53031
8
Фильм об операции советской разведки по физическому устранению фюрера. Для этого в Германию отправляется известный боксер Игорь Миклашевский под видом дезертира-перебежчика... Обратим внимание только на фактические "ляпы", чтобы не обидеть режиссера в его виденье работы разведки. Непрофессиональное отношение к делу художника по костюмам и ассистентов приводит зрителей в уныние (хотя может быть у них, как и у режиссера, свой замысел) :)
"Ряженый" Берия на совещании у Сталина
И зачем Лаврентию Павловичу надевать не заслуженный еще один орден Красного Знамени, если к 1942 году он мог носить еще три ( орден Красного Знамени Грузинской ССР, орден Трудового Красного Знамени Грузинской ССР, орден Трудового Красного Знамени Азербайджанской ССР) вполне законно?
×
Ссылки по теме:
- Вот как нужно приглашать любимых музыкантов выступить в твоем городе!
- Съемка автомобилей в движении (RigShot)
- Затонувшая военная техника времен ВОВ
- Авария дня 1968. УАЗ лёг на крышу
- Яркий танец беременной во время родов под “Tootsee Roll” взорвал Сеть
Нужна ли историческая достоверность? Вот вам пример, когда ее отсутствие погубило амбициозный проект. В 1998 году Никита Сергеевич Михалков снял фильм «Сибирский цирюльник». У этого фильма было три задачи. Первая – создать красивый образ Российской империи, вторая – завоевать Никите Сергеевичу «Оскар». Поэтому фильм снимался на английском (русский текст идет либо в репликах русских актеров, либо переводом), введена американская линия – и это должно было обеспечить интерес американской публики. И третья задача, как нам объяснялось, – фильм должен был стать частью кампании по формированию имиджа исторической России за рубежом, в первую очередь – в Штатах.
Все это разлетелось вдребезги благодаря первым же пяти минутам фильма. Рассказываю, как это произошло. В первом же кадре мы видим флаг США, и американская публика начинает свистеть и уходить из кинотеатров: внизу дана дата – 1905 год, а флаг современный. Как вы знаете, американский флаг эволюционировал со временем, сейчас на нем 50 звездочек, тогда было 45. Американцы это знают прекрасно, в Америке флаг – один из предметов культа: водружают его везде, где могут, повсюду таскают с собой и историю своего флага знают назубок. И вот в первом же кадре им плюют в душу!
Но этим Никита Сергеевич не ограничился. Дальше идет лагерь West Point – опять-таки культовое американское высшее военное учебное заведение, о нем в США написаны сотни книг, сняты сотни фильмов. И все прекрасно знают, что West Point находится в лесу, а вовсе не на крутом берегу океана! У американцев снова возникают вопросы…
Затем среди кадетов появляется сержант-кавалерист, который начинает на них орать, как в современной армии. Не было такого в West Point! Дальше появляются сами кадеты, и их облик – смесь из формы, отмененной за два года до событий, и полевого снаряжения, которое, напротив, введут только через три года. Противогаз, изобретенный в годы Первой мировой, и фуражка с кокардой образца 1923 года. Чтобы это понять, представьте себе советского солдата в буденовке, с «калашниковым», а на экране – крупную надпись: действия происходят в 1950 году.
В общем, Михалков отомстил Голливуду за все фильмы с генералом Гоголем и советскими солдатами в буденовках. Американская публика толпами уходила из кинотеатров, фильм с треском провалился в США и на «Оскар», понятное дело, даже не номинировался.
Небольшое пренебрежение к деталям привело к срыву таких амбициозных планов режиссера.
Почему так произошло? Проблема в том, что наши кинематографисты крайне редко пользуются услугами консультантов-историков, историки всегда идут на последнем месте. Да, конечно, фильм – это в первую очередь мастерство режиссера и сценариста, игра актеров. И есть примеры, тот же фильм «1612», когда была проделана колоссальная работа большой группы консультантов, подобрали блестящий реквизит, одежду, стиль разговоров проработали, а кино вышло провальным, потому что к нему придумали совершенно фантастический сюжет с единорогами и похищенными царевнами.
Но даже хорошее кино можно загубить грубыми ляпами.
Я специально отматывал фильмы до конца: военно-исторические консультанты идут на последнем месте, после осветителей, административных работников, чуть ли не после водителей! Появляются в самом-самом конце. И пока они занимают такое место, фильмы будут проваливаться в прокатах.
Взято с форума сайта http://istorya.ruhttp://istorya.ru
Как если бы мобилки делали бы не пьяные китайские дети, а для военной приёмки - вы бы его не купили, а стали бы ныть, что дорого.
Спасибо, что без немецких танков на открытках 9 мая.
Низя и тех и тех. Проект вообще никогда не выйдет - они будут до скончания веков выяснять, какими были пуговицы на гимнастерке в ноябре 39го и кто из них слоупок и лох, а кто тру-эксперт.
А тут походу консультанты действительно пьяные китайские дети.
С уважением.
Асланбек.
Странно что автора не удивляет тема. Зачем тратиться на сложную операцию против лично Гитлера в 1942 году, что-бы немцы заключили сепаратный мир с союзниками и с новыми ресурсами обернулись против СССР?