Почему ничего не меняется с 1955 года или мир глазами коммуниста (12 фото)

15454
12

В этой подборке представлены основные понятия философского словаря 1955 года. Давайте определять истинность понятий вместе. Что же такое анархизм и демократия, ислам и буддизм? А интеллигенты узнают много нового ;)

Реклама
×

Источник: fishki.net

Любите повспоминать, как всё было раньше?
Присоединяйтесь, поностальгируем вместе:
5
119
Новости партнёров
А что вы думаете об этом?
Фото Видео Демотиватор Мем ЛОЛ Twitter Instagram
Отправить комментарий в Facebook
Отправить комментарий в Вконтакте
149  комментариев
−56
Mikhail Shmykov 2 года назад
Такие упрощения хорошо ложатся на не просвященные мозги, с учётом количества информации, доступной сейчас, серьёзно воспринимать подобное есть признак патологии.
Комментарий удален
−420
Кристина 2 года назад
Ссылка www.youtube.com
Показать ещё 5 ответов (из 18)
337
SP_0 2 года назад
если такие умные, почему империю просрали?
37
Александр 2 года назад
Эти люди смотрели в корень проблемы!!! Полностью согласен практически со всеми определениями!!!
Комментарий удален
−90
Bill 2 года назад
Ссылка www.youtube.com
30
МихаилъЛитвиновъ 2 года назад
Про логику и логистику вообще 5 с плюсом
. И эти люди мечтают о СССР 2.0...
Комментарий удален
−229
Аня 2 года назад
Ссылка www.youtube.com
Комментарий удален
−229
Аня 2 года назад
Ссылка www.youtube.com
30
МихаилъЛитвиновъ 2 года назад
Любой достаточно мощный порыв ко всеобщему счастью кончается строительством каталажек. Сама эта идея – не что иное, как иррациональная фата-моргана разума... (с) Станислав Лем, "Осмотр на месте"
3
ruslanaliev_1976 2 года назад
извините, но с чего вы взяли, что ислам против науки?

Высказывания исламских ученых:
«Обретение знаний – обязанность мусульманина и мусульманки».
«Идите за знаниями, если придется идти для этого даже в Китай».
«Самое дорогое наследство от отца – хорошее воспитание и обучение».
«Смерть одного ученого порою большая потеря, чем гибель целого племени».
«Приобретение знаний – часть священного джихада».
«Ученый среди невежд равен живому среди мертвых».
«Ко всему есть свой путь: приобретение знаний – путь в Рай».
«Нет более страшного позора, чем невежество».
«Самое высокое звание – это звание ученого человека».
«Будь или обладателем знаний, или обучающимся, или собеседником, или другом ученого; остерегись быть пятым – погибнешь (в невежестве)».
«Сон ученого предпочтительнее излишнего поклонения невежды».
«В день страшного Суда чернила ученых будут приравнены к крови шахидов – борцов за веру».
Показать все 6 ответов
143
Илья Радченко ruslanaliev_1976 2 года назад
Проблема в том, что ислам, несомненно, не может отрицать науку, вот только он не отрицает и убийства в защиту веры, чем и отличается от христианства (современного) и буддизма. Христианство отказалось от убийств в защиту веры уже сотни лет назад, впрочем, до конца 19 века местами ещё встречались казни по религиозным мотивам; мусульмане же готовы убить всего лишь за отказ мусульманина от своей религии даже сегодня. Когда религия ТАК определяет жизнь человека, научное мышление не то, чтобы невозможно - оно крайне затруднено.
Кроме того, простая статистика показывает, что чем выше ранг учёного, тем меньше вероятность его хоть какой-нибудь религиозности. В тех же США, где подавляющее большинство верующих (причем не как в России, а реально верующих), среди академиков значительное большинство - атеисты, а среди докторов их поменьше, а среди начинающих учёных большинство опять же верующих. Вывод: научное мировоззрение и талант учёного, а также глубокие знания плохо сочетаются с религией.
Кроме того, часто говорят, что Павлов-де был верующим. Ложь - верующей была его жена, а он ходил в церковь в пику советской власти, устроившей на церковь гонения.
Эйнштейн в одном интервью лукаво (для посвящённых) написал, что верует в бога Спинозы, но в своих статьях признавался, что веру в бога утратил в 13 лет. А бог Спинозы - это некий творец мира, который далее никак в него не вмешивается, то есть вовсе не тот бог, что в Библии и других религиях.
Про Дарвина молчу, уехав в своё путешествие весьма религиозным человеком, он вернулся атеистом, так на него повлиял крах креационизма в его собственных глазах.
Показать ещё 91 комментарий (из 91)