10702
1
1
Парень показал, как быстро и без особых усилий растворить практически любую таблетку. Эта хитрость особенно пригодится владельцам домашних животных.
Хитрость, благодаря которой вы сможете быстро растворить в воде таблетку.
Источник:
Ссылки по теме:
- Безопасный для хозяина метод стрижки когтей у кошек
- Как компактно складывать вещи
- Как любительницы косплея закрепляют платье на груди
- Как удалить скотч с бумаги и не порвать её
- Легкий способ открыть банку с упрямой закручивающейся крышкой
реклама
Во-первых, видео плохого качества, но, как мне кажется, он кидает в шприц таблетку с оболочкой.
А растворять таблетку с оболочкой нельзя в любом случае.
Оболочка нанесена на неё не просто так, а по очень многим причинам. Например, тот же вкус, модификация высвобождения (это значит, что таблетка растворится не в желудке, а там где надо - в кишечнике) и так далее.
Но, допустим там таблетка без оболочки.
Так, и такую таблетку лучше не растворять.
Современные таблетки даже без оболочки могут иметь много интересных свойств. Например, она также, как и таблетка с оболочкой, может быть модифицированного высвобождения.
Действующее вещество будет высвобождаться из матрицы по мере растворения таблетки. Кроме того, и сама матрица, и действующее вещество может в принципе очень плохо растворяться или не распадаться в воде или даже кислоте.
А растворяться она будет в среде кишечника.
Ещё один мотив не растворять таблетки - мерзкий вкус, который может вызвать рвотный рефлекс. И не все таблетки с мерзким вкусом будут покрываться оболочкой. Иной раз покрытие оболочкой технически очень сложно из-за свойств компонентов. И. если таблетку с мерзким вкусом можно проглотить и смыть привкус водой, то заливать раствор в таком случае - не очень хорошая идея. И ещё куча нюансов.
Есть таблетки, которые можно и даже нужно растворять. И это прописано прямо в инструкции.
Кстати, то же самое выполняется и для таблеток, снабжённых риской. Далеко не все таблетки с риской можно делить на дозы, путём разламывания. Иногда такую таблетку снабжают риской для облегчения проглатывания, а не для деления на дозы (и это тоже должно быть указано в инструкции).
Есть специальные дозаторы, с помощью которых можно запихнуть таблетку в животину и достичь заложенного в этой таблетке терапевтического эффекта.
P.s. К тому же практически у всех таблеток оболочка сделана по ОДНО причине.... и Причина эта ВКУС (а вкус у таблеток гов:%;й)
Оболочка в таблетке может быть сделана по миллиону причин. Среди них - та самая "модификация высвобождения", защита от воздействия внешних факторов (свет, влага, кислород и т. д.), механическая защита (чтобы таблетка просто не рассыпалась), мерзкий вкус, облегчение проглатывания (особенно, крупных таблеток),
Особенно полезно, если таблетки (или капсулы, это особый гемор) дорогущие или трудно доставаемые и надо давать не всю таблетку, а некоторую часть.
Да и раствор диклофенака, всё таки, доложен вводиться внутримышечно.
Он-то, сам по себе даже в виде таблетки (как и все НПВС) не очень хорошо влияет на желудок. Но то - таблетка, покрытая кишечнорастворимой оболочкой.
А если раствор глотать - слизистая желудка, думаю, скажет "большое спасибо"
Позывы к рвоте могут возникнуть и от любого вкуса, запаха, да, в принципе даже от стресса.
О медицине немножко слышал. Я в фарме работаю, непосредственно с лекарствами.
И приходится знать не только, как делаются лекарства, но и много ещё чего с этим связанного. Да и с людьми разными общаться приходится.
Как-раз, могу вернуть оппоненту предположение про "познания из вики" по поводу "обычных препаратов в форме таблеток". Далеко не всё там просто.
Вред должен быть сопоставим с пользой, и, если уж боль такая сильная, то диклофенак колоть надо, а не пить раствор. Он-то всяко быстрее подействует.
А если боль не такая сильная - то и таблетка будет норм и принесёт куда меньше вреда, чем выпитый раствор.
И любой практикующий медик скажет, что раствор работает быстрее таблетки. По определению. Скорость инъекции и выпитого раствора практически одинакова (не считаю внутривенные, разумеется)... И не надо сравнивать работу в отделе продаж и обувании народа рекламой с практикующими специалистами.. впаривать аспирин по цене шасси от самолета вы молодцы, а вот в реальной медицине не понимаете...
"Любой практикующий медик скажет, что раствор работает быстрее таблетки... " и я это тоже скажу, хоть и не практикующий медик.
Только - это должен быть конкретный раствор с конкретной вспомогаловкой, а не просто любой раствор.
Раствор диклофенака для внутримышечного введения, вот удивительно НЕ предназначен для введения иным способом.
Да, есть препараты, растворы для инъекций которых, в принципе, можно применять перорально.
Только, конкретно диклофенак в этом смысле к ним не относится.
По многим причинам.
"Скорость инъекции и выпитого раствора практически одинакова" - серьёзно? А меня, как ни странно, на фармакологии учили, что время до достижения максимальной концентрации действующего препарата в крови может зависеть от многих факторов.
И проницаемость через стенку ЖКТ при пероральном и внутримышечном введении для разных веществ может как быть достаточно близкой, так и очень разной, вплоть до полной бесполезности введения лекарства одним из путей.
Видать, практикующих медиков какой-то другой фармакологии учат...
Что же касается конкретно диклофенака, то нормальным людям пить раствор для внутримышечного введения не следует по нескольким причинам:
1) Диклофенак в растворе выпускается в виде натриевой соли. А натриевая соль в желудке как-то не очень хорошо взаимодействует с желудочным соком и выпадает в осадок.
Для таблетки, в котором диклофенак в виде такой же соли, это некритично, так как она покрыта кишечнорастворимой оболочкой. И даже если она будет покрыта простой оболочкой или не покрыта вовсе - всё равно часть таблетки попадёт в кишечник нерастворённой. Раствор же прореагирует во всём объёме.
Диклофенак выпускают и в виде саше для приготовления раствора для приёма внутрь. Но - не в виде натриевой, а калиевой соли, плюс - сыпят какую-то из калиевых солей во вспомогаловку. Да, тогда он достаточно быстро всасывается, по сравнению с таблеткой (раза в 2-3 быстрей, чем таблетка), но не выпадает в осадок.
2) Действие собственно на желудок. Все НПВС негативно действуют на желудок и кишечник. В особенности, на желудок.
Действуют и благодаря своему основному эффекту (блокировке определённых рецепторов). Но - эффект усиливается многократно при контактном взаимодействии. То есть - если вещество в растворе оказывается непосредственно в желудке. В общем - здравствуй язва.
3) Эффект первичного прохождения через печень. Вещества, которые вводятся внутримышечно, попадая в кровоток, не проходят сразу через печень, в отличие от тех веществ, которые попадают из ЖКТ. А при первичном прохождении через печень половина диклофенака сразу же метаболизируется.
В итоге суммарный негативный эффект от такого лечения всё равно не будет оправдан более быстрым позитивным эффектом.
И, уж если хочешь быстро купировать боль и меньше навредить организму - то имей при себе тот же диклофенак, но в саше. А то и более эффективное и более безопасное НПВС.
Так что - лично ты, повторюсь, можешь пить раствор диклофенака для инъекций, раз так хочешь. Главное, другим людям не советуй.
"И не надо сравнивать работу в отделе продаж и обувании народа рекламой с практикующими специалистами"
- по себе других не суди. Я к продажам в принципе никакого отношения не имею. А имею конкретно к разработке лекарственных средств. А у нас как-то принято узнавать о том, с чем приходится работать и интересоваться у коллег.
- какое полезное изобретение!