43896
1
1
Девушка по неизвестной причине решила подставить сотрудника тренажерного зала. Как только мужчина покинул помещение, она несколько раз ударила кулаком по стулу, упала и начала биться затылком о пол.
К счастью для сотрудника всё происходящее сняла скрытая камера наблюдения.
Источник:
Ссылки по теме:
- Ледовый комбайн загорелся на катке во время работы
- Скутерист чудом не попал под колеса грузовика
- Жители Вьетнама успели убежать от оползня
- Когда понимаешь, что тебя посетил ангел-хранитель
- Дуракам везёт: шалость в автосервисе, которая чуть не привела к трагедии
Новости партнёров
реклама
1) Однозначно будет клеветать (129 УК РФ). Тут бы обвинили в побоях или изнасиловании, значит берем пункт:
Если лицо заведомо ложно обвинило гражданина в тяжком преступлении, то суд может назначить одно из наказаний:
- штраф от 100 до 300 тыс. руб.;
- штраф в размере заработной платы за период от 1 до 2-х лет;
- ограничение свободы на период до 2-х лет;
- арест на период от 4 до 6 месяцев;
- лишение свободы до 3-х лет.
2) Если хотела оклеветать, то однозначно что-то хотела от него получить, тут уже вымогательство (163 УК РФ). Если рассматривается «простой состав» преступления, то по части 1 ст. 163 УК РФ предусмотрено наказание в виде:
- ограничения свободы до четырех лет;
- принудительные работы до четырех лет и ограничение свободы до двух лет;
- лишение свободы до четырех лет и штраф в размере до 80 000 рублей.
Так как обвинение было бы в нанесении тяжких телесных - то и ее ответственность, вплоть до 5ти лет срока.
когда тебе проверяющий скажет - "ну... тут все ясно..." и будет молчать смотря в глаза. а ты сам расскажешь, что принимал наркоту или воровал, или еще что-то сам на себя наговоришь.
ничего полиграф не показывает. ты мог внезапно испытать боли в жопе от гемороя, или ты вспомнил что-то - навеяло тебе. даже простой вопрос - "воровали ли вы на прошлой работе?" - честный человек, вспомнит что увольняясь, забрал свою любимую авторучку, которой семь лет писал. и начнет стрематься, что вот же да, украл... а лживая тварь, укравшая десятки млн рублей, вообще не считает что это кража. он просто успел взять часть своего. и только.
лично столкнулся с ситуацией, когда человек проводивший тестирование на полиграфе, солгал, что тестируемый признал некие страшные свои косяки. хотя этого не было. т.е. и косяков страшных не было. и признаний - не было. полиграфист был заинтересован не пустить человека на работу, и только.
И то иногда какую нибудь шмару на конфликт дернет от недоё_ба.