2126
1
1
Сегодня по Пятому каналу очередной раз показывали классику - Место встречи, которое изменить нельзя. Именно очередной раз, потому что за последний год я сталкивался с анонсами этого фильма раза три, если не больше. И это при том, что Пятерку я включаю далеко не каждый день.
Сколько всего раз показывали "Место встречи" за последний год по всем каналам - можно только догадываться. Наверное раз десять.
Казалось бы, столько лет уже прошло, столько разных детективных сериалов сняли - и Улицы разбитых фонарей (сезонов десять, если не больше), и Менты, и Убойная сила, и След, и Детективы, и разного рода Лесники, Мясники, Пасечники... однако все равно едва ли не каждый месяц по какому-то из каналов показывают старое-доброе Место встречи.
А почему так?
Да потому, что Место встречи заменить нельзя!
Нечем заменить!
Не смогли за последние тридцать лет снять детектив такого же уровня, как Место встречи, чтобы можно было вытеснить старый советский фильм с экрана и показывать с таким же успехом какое-нибудь новое кино.
Всевозможные Менты, Понты, Убойные мощи и прочие Лесники - это фильмы "на один просмотр". Их можно смотреть только один раз из элементарного любопытства, чтобы узнать, чем там вообще дело кончится. Второй раз смотреть в них совершенно нечего. Да и первый раз по большому счету тоже. Иной раз начнешь смотреть какой-нибудь современный детектив и через полчаса уже становится жаль потраченного времени, потому что все построено на штампах и шаблонах. Ни оригинальностью сюжета, ни высоким уровнем актерской игры, ни даже реалистичностью - ничем современные детективы не выделяются.
Типичный современный детектив - это нереально крутые герои, нереально много стрельбы, нереальные полчища бандитов - и все это наиграно, переиграно, наворочено, нагромождено и как правило бездарно.
Впрочем, не только с детективами так.
Такая же картина с фильмами о разведке. Есть Семнадцать мгновений и Ошибка резидента с продолжением - обе картины советские и современных фильмов, которые смогли бы приблизиться по уровню - нет.
Фильм о Великой Отечественной Войне - это Батальоны просят огня. Все, что можно поставить рядом и смотреть из года в год - это другие советские фильмы.
Современное кино о войне - опять же на один просмотр, второй раз смотреть не хочется. А многое даже первый раз досмотреть без отвращения нельзя.
Главный новогодний фильм - по-прежнему Ирония судьбы. Современные Ёлки - это снова одноразовое кино, которое мы посмотрели один раз и повторно смотреть там уже нечего.
Приличные фильмы постсоветского периода существуют, но их крайне мало. Надо напрягаться, чтобы вспомнить. И в любом случае это не то, что можно смотреть каждый год как Место встречи, Семнадцать мгновений и Иронию судьбы.
Не тот уровень у современного кино. Совсем не тот.
О чем это говорит?
Это говорит о том, что культурный уровень понизился. Понизился культурный уровень кино. Понизился культурный уровень тех, кто делает кино. Понизился культурный уровень зрителей.
Понизился культурный уровень общества.
И понизился он после ликвидации советской системы.
Не смогли наши "эффективные менеджеры" после ликвидации "клятого совка" сохранить культурный уровень общества на прежнем уровне и наладить производство новых фильмов, которые хотя бы достигали советские образцы, не говоря уже о превосходстве.
Хотя и денег вроде стали много тратить на кино и техника шагнула вперед, а превзойти советский кинематограф не получается.
И не получится.
И ведь не только в кино так.
Кино - это отражение нашей жизни.
В жизни у нас все то же самое, что и в кино.
И жизнь, которая сводится к деньгам, тоже никогда не станет лучше.
Не смогли заменить Место встречи - значит и Советский Союз заменить не смогли.
Казалось бы, столько лет уже прошло, столько разных детективных сериалов сняли - и Улицы разбитых фонарей (сезонов десять, если не больше), и Менты, и Убойная сила, и След, и Детективы, и разного рода Лесники, Мясники, Пасечники... однако все равно едва ли не каждый месяц по какому-то из каналов показывают старое-доброе Место встречи.
А почему так?
Да потому, что Место встречи заменить нельзя!
Нечем заменить!
Не смогли за последние тридцать лет снять детектив такого же уровня, как Место встречи, чтобы можно было вытеснить старый советский фильм с экрана и показывать с таким же успехом какое-нибудь новое кино.
Всевозможные Менты, Понты, Убойные мощи и прочие Лесники - это фильмы "на один просмотр". Их можно смотреть только один раз из элементарного любопытства, чтобы узнать, чем там вообще дело кончится. Второй раз смотреть в них совершенно нечего. Да и первый раз по большому счету тоже. Иной раз начнешь смотреть какой-нибудь современный детектив и через полчаса уже становится жаль потраченного времени, потому что все построено на штампах и шаблонах. Ни оригинальностью сюжета, ни высоким уровнем актерской игры, ни даже реалистичностью - ничем современные детективы не выделяются.
Типичный современный детектив - это нереально крутые герои, нереально много стрельбы, нереальные полчища бандитов - и все это наиграно, переиграно, наворочено, нагромождено и как правило бездарно.
Впрочем, не только с детективами так.
Такая же картина с фильмами о разведке. Есть Семнадцать мгновений и Ошибка резидента с продолжением - обе картины советские и современных фильмов, которые смогли бы приблизиться по уровню - нет.
Фильм о Великой Отечественной Войне - это Батальоны просят огня. Все, что можно поставить рядом и смотреть из года в год - это другие советские фильмы.
Современное кино о войне - опять же на один просмотр, второй раз смотреть не хочется. А многое даже первый раз досмотреть без отвращения нельзя.
Главный новогодний фильм - по-прежнему Ирония судьбы. Современные Ёлки - это снова одноразовое кино, которое мы посмотрели один раз и повторно смотреть там уже нечего.
Приличные фильмы постсоветского периода существуют, но их крайне мало. Надо напрягаться, чтобы вспомнить. И в любом случае это не то, что можно смотреть каждый год как Место встречи, Семнадцать мгновений и Иронию судьбы.
Не тот уровень у современного кино. Совсем не тот.
О чем это говорит?
Это говорит о том, что культурный уровень понизился. Понизился культурный уровень кино. Понизился культурный уровень тех, кто делает кино. Понизился культурный уровень зрителей.
Понизился культурный уровень общества.
И понизился он после ликвидации советской системы.
Не смогли наши "эффективные менеджеры" после ликвидации "клятого совка" сохранить культурный уровень общества на прежнем уровне и наладить производство новых фильмов, которые хотя бы достигали советские образцы, не говоря уже о превосходстве.
Хотя и денег вроде стали много тратить на кино и техника шагнула вперед, а превзойти советский кинематограф не получается.
И не получится.
И ведь не только в кино так.
Кино - это отражение нашей жизни.
В жизни у нас все то же самое, что и в кино.
И жизнь, которая сводится к деньгам, тоже никогда не станет лучше.
Не смогли заменить Место встречи - значит и Советский Союз заменить не смогли.
Ссылки по теме:
- "Остров невезения" на крымско-татарском языке
- Блестящий юмор от неподражаемой Фаины Раневской
- Как снимали "Терминатор 2: Судный день"
- Крылатые фразы из любимых советских фильмов
- Последнее интервью Фаины Раневской
реклама
До тех пор, пока тупые видеоролики с сортирным юмором будут приносить деньги, а на инстаграммы фриков вроде арБузовой будут подписываться миллионы людей. они будут существовать(
"Не смогли наши "эффективные менеджеры" после ликвидации "клятого совка" сохранить культурный уровень общества на прежнем уровне и наладить производство новых фильмов, которые хотя бы достигали советские образцы, не говоря уже о превосходстве".
Перед ними такая задача и не стояла.
Чтобы снять действительно качественное, умное кино, нужны хорошие сценаристы, режиссеры, актеры. Надо приложить большие усилия. Поэтому проще воспитать зрителя, который будет рад смотреть низкопробное дерьмо, над чем и ведется последние четверть века успешная совместная работа российского кинематографа и телевидения. К тому же, дебилами и управлять легче.
Очень показателен с этой точки зрения фильм "Человек с бульвара Капуцинов", где один прокатчик (Миронов) пытается показывать людям действительно качественное, доброе кино, а второй всякую низкопробную дрянь. Один в один кинематограф СССР и современной России..
А сколько вы фильмов считается шедеврами? Вот и прикиньте процент.
http://v-tretyakov.livejournal.com/232863.htmlhttp://v-tretyakov.livejournal.com/232863.html
"Верные друзья", "Коммунист" - совковый тошнотный лубок. "Семья Журбиных", например, вообще не знаю что такое.
Так что реально этих гениальных фильмов что-то около пятидесяти. Меньше процента.
Но вот что у СССР действительно не отнять - у советского человека напрочь отбивалось желание зарабатывать большие деньги, они считались грехом и аморальностью и выпадали из орбиты социальных ценностей. В результате чего творили не за бабло, а для души.
А сейчас... мерзко и бездарно.
Впрочем, таланты и сейчас нсть. И творят тоже не благодаря, а вопреки. Только при отсутствия "маркетинга и рекламы" в современном мире о них никто никогда не узнает...
Один сталинский период, когда научная и творческая мысль были максимально свободны. И послесталинский период тирании КПСС от хрущиноидов до ельциноидов.
"Советский народ победил в ВОВ не благодаря Сталину, а вопреки".
Народ сам по себе, без всякого руководства, строил заводы, проектировал танки и самолеты, снабжал армию снарядами, оружием и продовольствием. А Сталин со своими приближенными только мешал свободному творчеству народа!
Сванидзе насмотрелись? Собственной головой думать не пробовали?
Ты перечислил в большей части очень достойные фильмы.
Особенно выдающиеся про войну это дилогия "Брат", "Война", "Визит к минотавру".
"Гитлер капут!"
Рейтинг - 2.526
Бюджет - $3 000 000
Маркетинг - $2 000 000
Сборы в России - $9 713 500
"Самый лучший фильм"
Рейтинг - 3.085
Бюджет - $4 500 000
Маркетинг - $5 000 000
Сборы в России - $30 496 695
И тд и тп...
Но, даже если и считать советские киношедевры, то и тогда будет максимум один в 5 лет из тех, что живут до сих пор.
Аналогично и с современным кино. Да, есть (мое личное имхо) то, что уже прожило 10 лет - например "Жмурки" "Бумер" и "Бригада". Гадковатое кинцо, но правду жизни таки отражает. А жизнь нынче не розы и пестни.
В советские времена была какая-то высшая цель. Да, она размывалась и мутировала (и смутировала в полное г-но), но она была. Кино, кстати, это очень сильно отражает.
В 90е тоже была цель. Нахапать. И потому "Бригада", "Бумер" и "Жмурки".
А счас... Все уже расхапано. Остается тупо работать. Типа, сидишь в куче дерьма и хочешь построить дворец. И, каким бы прекрасным тот дворец не будет, сначала надо дерьмо разгрести. И иначе - никак.