Эксперимент с падением двух различных тел в вакууме

37503

Предыдущее Следующее

Физик Брайан Кокс посетил вакуумную камеру «Space Power Facility» НАСА в американском штате Огайо, чтобы проверить её. Колоссальная алюминиевая конструкция достигает 30,5 м в диаметре и 37,2 м в высоту, а объём её — 22653 кубических метра.

Источник: youtube.com

Ссылки по теме:

Метки: Видео вакуум гравитация падение

А что вы думаете об этом?

Фото Видео Демотиватор Мем ЛОЛ Twitter Instagram Аудио

Отправить комментарий в Вконтакте

Правила

!!! Оскорбления в комментариях автора поста или собеседника. Комментарий скрывается из ленты, автору выписывается бан на неделю. Допускаются более свободные споры в ленте с политикой, но в доступных, не нарушающих УК РФ, пределах.

! Мат на картинке/в комментарии. Ваш комментарий будет скрыт. При злоупотреблении возможен бан.

! Флуд - дублирующиеся комментарии от одного и того же пользователя в разных постах, систематические ложные вызовы модераторов с помощью функции @moderator, необоснованные обращения в техническую поддержку сайта, комментарии не несущие смысловой нагрузки и состоящие из хаотичного набора букв. Санкции - предупреждение с дальнейшим баном при рецидиве.

! Публикация рекламных постов. Несогласованное размещение рекламного материала, влечет незамедлительную приостановку действий учетной записи пользователя.

! Публикация материала, запрещенного на территории РФ и преследуемого УК РФ. Незамедлительная приостановка действия учетной записи пользователя.

! Мультиаккаунты. Использование нескольких активных аккаунтов, принадлежащих одному пользователю (исключение - дополнительный аккаунт для обращения в тех. поддержку при блокировке основного аккаунта) запрещено. За нарушение предусмотрено отключение основного аккаунта с возможной дальнейшей блокировкой любого аккаунта от данного пользователя.

This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

Фото Видео Демотиватор Мем ЛОЛ Twitter Instagram Audio

Отправить комментарий в: Вконтакте Отправить комментарий в Вконтакте

Правила

! Мат на картинке/в комментарии. Ваш комментарий будет скрыт. При злоупотреблении возможен бан.

This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

103 комментария

Сначала новые

Сначала лучшие Сначала старые

Лучший комментарий

Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. Показать

71k

Бука Сyка Димка 10 лет назад

для сравнения нужно было бы в воздухе показать)

-19

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Показать все 3 ответа

Комментарий удален

110k

Комментарий удален

126

Антон Тен 10 лет назад

Следом они сожгут "кеплер" в плотных слоях атмосферы чтобы доказать земное притяжение.

-4

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

577

Ригент 10 лет назад

хорошая камера пыток

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

nachklass1v 10 лет назад

это в этой камере снимали как американцы на луну летали ?

-5

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

нормальный человек 10 лет назад

3,8 м/с
вобще конечно британские ученые такие британские...

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

445

Александр Калишин 10 лет назад

Тут американцы снимали свою знаменитую сцену на Луне с пером и молотком. Как и остальные. )

-4

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Комментарий удален

−3555

310k

Adat Сергей Лавров 10 лет назад

Правду молвишь. В космос первыми полетели великие древние воины Укры, когда зарождали цивилизацию на планете и делали великие научные открытия. Гагарин фейк

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

валерий Adat 10 лет назад

то был первый великоукрский космонавт Гагарчук, позже гадами русскими переименованный в Гагарина!

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Комментарий удален

−4831

723

yorshik80able 10 лет назад

Смущает только объем. Если конструкция цилиндрическая, то при таких параметрах ее объем должен быть 108 660 куб. метров. Даже если верхушка скошена все равно не сильно должно отличаться. 22 тыс. кубометров слишком малый объем!

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

13k

Suntor1 yorshik80able 10 лет назад

наверно при переводе футов в метры накосячили, как вариант

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. Показать

−65

OdinokiyAlex 10 лет назад

Странно,а сила притяжения земли куда делась?Видели как приземлился шар,так же как и перед экспериментом т.е деформировал поверхность приземления,значит масса не изменилась.Ду ается это постановочное видео.25000 кубометров вакума вряд ли ослабят гравитацию.Имхо

-34

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Показать все 9 ответов

556

Дмитрий OdinokiyAlex 10 лет назад

Быстро в школу!!!

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

yarobot OdinokiyAlex 10 лет назад

просто красавчик))) учись на повара!

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Максим OdinokiyAlex 10 лет назад

тот момент, когда не промолчать, но и сказать то нечего )

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

poll61 OdinokiyAlex 10 лет назад

Даже учёная лошадь в отпаде от вашего комментария.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

валерий OdinokiyAlex 10 лет назад

это чё- новый вид троллинга?! егэ тебе в помощь брат!

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

630

Перператор 10 лет назад

мне больше интересно какие еще эксперименты там проводятся, ведь не для этого очевидного эксперимента, из каждого учебника по физике, все строилось

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

539

alien091 Перператор 10 лет назад

В основном для проверки всяких космических аппаратов (кораблей, спутников и т.п.) в вакууме, перед отправкой их в космос.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Елизавета Перператор 10 лет назад

ну в начале видео он там говорит, что изучались ядерные взаимодействия

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Эллиот Елизавета 10 лет назад

Гораздо круче. Они испытывали там ядерные двигатели. Было такое в 60-х. Как у нас, так и у них.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

259

Евгений 10 лет назад

Британские учёные они такие учёные...
Ждём видео: Вау, лента Мёбиуса - односторонняя поверхность!

-3

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

san 10 лет назад

плюс. В субботу седьмому классу на уроке физики покажу.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

yuriy1414 10 лет назад

Помню, как на физике в небольшой стеклянной банке делали этот опыт ,ЭХ сейчас бы в школу ,в это беззаботное время я бы тогда лучше учился и запятые расставлял там где надо:)

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

379

Машинабезкрыши 10 лет назад

Задорнов прав.хорошо,что флаг на фоне светанули.

-11

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

883

Alex 10 лет назад

Такое ощущение,что половина комментаторов не училась в средней школе, если я не ошибаюсь, данный эксперимент описан в учебнике физики, то ли за 6, то ли за 7 класс.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

san Alex 10 лет назад

За седьмой. В шестом нету еще физики. По крайней мере, в Украине.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. Показать

48k

Андрей 10 лет назад

но это же реальное противоречие закону всемирного тяготения! Масса то у них не меняется - меняется сопротивление среды, а сила тяжести/ускорение "Ж" и другие "константы" - должны присутствовать!! Разве нет? кто объяснит?))

-22

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

31k

BuG Андрей 10 лет назад

Ты же сам и ответил. Или троллишь просто?

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. Показать

−144

Саня Андрей 10 лет назад

в вакуме нету силы притяжения,вес и масса роли не влияют,так как не притягивается к земле

-28

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Leo Андрей 10 лет назад

масса играет свое значение только при условии, что есть сопротивление (воздух, вона, что-то еще...). а когда никакое сопротивление на предмет не воздействует, то и получается вот такой эффект.

Интересует другое. Что такого грандиозного эти господа тут увидали? Такой "фокус" нам в школе показывал учитель физики еще в 7-8 (а то и раньше, не помню уже точно) классе. Только масштаб был поменьше (стеклянная колба примерно метр в длину и 10-15 см диаметром).

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

permmpv12 Андрей 10 лет назад

Противоречия нет. Свободным падением считается равно ускоренное падение с а=g=9,8 м/с2. В любой момент времени V=gt. Т.е скорость не зависит от массы. Силой трениях о воздух и силой сопротивления воздуха пренебрегают. Вот они убрав воздух и продемонстрировали это. Разница в скорости падения тел с разной массой незначительна, т.к. различие их масс ничтожно в сравнении с массой земли.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

48k

Андрей BuG 10 лет назад

тупанул немножко)

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. Показать

House M.D. permmpv12 10 лет назад

Всеравно не понятно. Закон всемирного тяготения F= γ*m1*m2/r2
Следовательно при прочих равных условиях мяч весом в 10 кг. притягивается к Земле силой в 1000 раз больше, чем перья массой, скажем, 10 гр. Возникает вопрос - в какую формулу вставить эту силу, что бы оценить значимость этих трех порядков для скорости движения тел при притягивании планетой?

-14

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Малина Саня 10 лет назад

куда ж она делась-то с планеты Земля?! :D Вакуум "выключает" только сопротивление воздуха т.е. его там нет.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

46k

Example 6.2.6 Андрей 10 лет назад

Ну дык всё норм, физика - 9 класс. Все тела падают с одинаковой скоростью, независимо от их массы, без сопротивления среды. Потому что не масса притягивает предмет к поверхности, а сила притяжения поверхности - тянет к себе предмет с любой массой. Вобщем, пуля выпущенная из ружья при стрельбе, и точно такая же выпавшая вертикально вниз с такой же высоты - упадут одновременно на землю, только на очень большом расстоянии друг от друга (в вакууме). В реальности пуля из ружья упадёт чуть чуть позже, так как у неё ещё будет небольшая аэродиномическая подъёмная сила.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Pit House M.D. 10 лет назад

При массе Земли 5,972E24кг, массу шара и перьев можно считать одинаковой.

-3

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

permmpv12 House M.D. 10 лет назад

Ты прав. Вопрос не такой простой, как кажется на первый взгляд. Вот здесь достаточно понятно объясняется. См. пример 2. samlib.ru/n/nikolaew_s_a/zawisitliuskorenieswobodnogopadenijaotmassytela.shtml

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

268

Александра House M.D. 10 лет назад

F=G*m1*m2/R^2

где F - сила притяжения
G - гравитационная постоянная
m1 - масса тела
m2 - масса Земли (для примера)
R - расстояние между центрами масс тела и Земли

g=F/m1

где g - ускорение свободного падения
F - сила притяжения
m1 - масса тела

Подставляем вместо F правую часть первой формулы и упрощаем.

g=G*m2/R^2

Как-то так, действительно, сила притяжения действующая на тела с разной массой различаются, но ускорение свободного падения от массы падающего тела не зависит.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

san Leo 10 лет назад

Каким образом масса влияет на сопротивление?

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

259

Евгений Саня 10 лет назад

LOL!!!

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Leo san 10 лет назад

А ты возьми два предмета одинакового объема, но разного веса. и брось с одинаковой высоты. посмотри какой быстрее долетит ;)

-4

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

san Leo 10 лет назад

Оба упадут одновременно.

-4

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Комментарий удален

Leo san 10 лет назад

в нашей атмосфере? или ты про вакуум?

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Комментарий удален

−1566

246

Hydralisk777 Enot 10 лет назад

Сопротивление воздуха очень сильно зависит от формы обьекта, к примеру лист бумаги и скомканный лист бумаги упадут с одинаковой высоты с болшой разницей во времени вот формула: F = 0.5 C ρ A V^2
C - коеффициент трения
ρ - плотность жидкости ( вданном слуцахе воздуха)
V - скорость движения обьекта
A - площадь обьекта (важна только та плошадь, которая перпендикулярна движению, например А шара это его поперечное сечение)
Ускорение от силы воздушного трения направлено в противоположную сторону движения обьекта, и чем быстрее движеться обьект тем болше сила (V^2), из-за этого сушествует такое понятие как конечная скорость (или как то так по-русски, у человека в свободном падении эта скорость 200 km/h), в этот момент укорение гравитации 9.8 м/с^2 = ускорению силы воздушного сопротивления.
в вакууме ρ = 0, следовательно F = 0.5 C ρ A V^2=0, поэтому перо и мяч падают быстрее (если, как в этом видео не брать во внимание Эйнштейна)))
Извините за ошибки, не писал по русски очень давно((

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Елизавета Саня 10 лет назад

мля.. какой ужас. зато все хорошо разбираются в том, что пиндосы тупые и новороссия - наше все

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

48k

Андрей 10 лет назад

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

House M.D. Pit 10 лет назад

А вот и нет. Три порядка будут иметь очень весомое значение где есть только умножить и поделить. нужна формула.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

House M.D. permmpv12 10 лет назад

Короче, вот расклад.

F=G*m1*m2/R^2 - закон всемирного тяготения, где m1 масса тела m2 - масса Земли.

F=ma или F=m*v/t

Приравниваем m1*v/t=G*m1*m2/R^2
Сокращаем и получаем v=G*m2/R^2*t откуда видно, что скорость тела не зависит от его массы.

Проверяем размерность правой части (M^3/кг*сек^2)*(кг/M^2)*сек, сокращаем и получаем М/сек. Что и требовалось доказать.

Плюсуйте все кто меня минусовал.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

House M.D. Александра 10 лет назад

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Комментарий удален

−1566

san Leo 10 лет назад

Если тела будут одинаковы по форме (например, два шарика одинакового диаметра и с одинаковым покрытием, чтобы сопротивление воздуха было одинаковым), то неважно, в воздухе или вакууме.
То, что тела упадут одновременно, значит, что время падения обоих тел одинаково. Расчитаем это время:
Падение тела в потенциальном поле Земли - это равноускоренное движение. Путь, пройденный телом при равноускоренном движении, вычисляется по формуле S = vt + (at²)/2. Поскольку начальная скорость тела равна нулю, формула упрощается: S = (at²)/2. Отсюда легко получить время: t = √(2S/a). В нашем случае ускорение равно ускорению свободного падения, а пройденный путь - высоте, с которой бросили тело. Формула приобретет вид: t = √(2h/g). Как видно из формулы, время падения тела зависит только от высоты, с которой его бросили.
Мы не учли сопротивление воздуха, но, в случае, если тела имеют одинаковую форму и поверхность с одинаковыми свойствами - сопротивление тоже будет одинаковым.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

permmpv12 House M.D. 10 лет назад

На самом деле, это тоже допущение...

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

House M.D. permmpv12 10 лет назад

Нет - это точные расчеты. Где тут допущение?

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

permmpv12 House M.D. 10 лет назад

Допущение, что эти два уравнения объединены в систему.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

permmpv12 House M.D. 10 лет назад

Посмотри ссылку, которую я с самого начала указал.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

31k

BuG Саня 10 лет назад

Мой бедный мозг...

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Алексей 10 лет назад

Брайан Кокс - настоящий фанат своего дела... обожаю его фильмы!

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Андрей 10 лет назад

...был у нас какой-то физик, камеру вакуумную придумал, дак мы его туда и посадили)

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Алексей 10 лет назад

Обычным российским школьникам этот опыт показывают на уроках физики.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Jurijs Krotovs Алексей 10 лет назад

но не в таком масштабе.
А британским школьникам такой опыт не показывают из соображений безопасности. Отношение британских чиновников к технике безопасности граничит с абсурдом, временами.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •