1185
1
Летчик-космонавт Роман Романенко рассказал, что подготовка к лунной программе уже ведется.
За пилотируемой космонавтикой большое будущее. «Лунные программы» существовали еще в СССР, однако тогда советским космонавтам так и не удалось приземлиться на Луну.
За пилотируемой космонавтикой большое будущее. «Лунные программы» существовали еще в СССР, однако тогда советским космонавтам так и не удалось приземлиться на Луну.
Еще в прошлом году представители Роскосмоса заявили, что российские космонавты впервые побывают на поверхности Луны после 2030 года. Миссия продлится 14 суток. Согласно прежним планам, первый испытательный полет корабля «Федерация» должен был состояться в 2022 году, в 2023 году корабль должен был отправиться к МКС в беспилотном режиме, а в 2024-м — с экипажем на борту. Дмитрий Рогозин пояснил, что беспилотный полёт «Федерации» к Луне переносится на 2026−2028 годы. Планы лунной программы в феврале 2019 года публиковал головной научный институт «Роскосмоса» ЦНИИмаш. В документе указано, что первая российская пилотируемая экспедиция должна отправиться на Луну в 2031 году, а затем такие полеты станут ежегодными. Стратегический проект «Изучение и освоения Луны» предполагает исследование спутника Земли с орбиты этого небесного тела в 2024 году при помощи спутника «Луна-Ресурс-1». Ориентировочно в 2027 году аппарат «Луна-Грунт» должен доставить на Землю лунный грунт. В 2032-м планируется доставить на спутник Земли луномобиль (тяжёлый луноход с возможностью передвижения космонавтов), а также вторую экспедицию, которая займется «апробированием средств передвижения по поверхности». Экспедиция 2033 года должна будет совершить поездки на луномобиле на дальние расстояния и протестировать робототехнические комплексы. На 2034 год намечено начало, а на 2035-й — продолжение строительства лунной базы.
Ссылки по теме:
- У российских космонавтов заканчивается еда, но американские коллеги их выручили
- Фотограф запечатлел на видео, как «качается» Луна во время оборота вокруг Земли
- NASA заплатит 500 тысяч долларов тем, кто изобретет еду для космонавтов
- Россия и Китай построят базу на Луне
- Космонавт показывает землянам, как выглядят российские города из космоса
реклама
Правда настолько запямятовали как они это сделали, что больше повторить не могут. (сарказм)
Кроме негодования в виде минусов - ответить то и нечего.
Никто не забывал. Все намного проще - возродить Лунную программу по УСТАРЕВШИМ технологиям СЕЙЧАС просто не выгодно. Намного дешевле собрать с нуля
-----------------------------
не проканает такое объяснение.
Потому что технология есть технология.
Это все равно, что сказать: вместо телевизора на лампах мы начнем все с нуля на основе иных принципов. Но потом.
Технология ПРИНЦИПИАЛЬНО не меняется, меняется только элементная база.
«Не давайте святыни псам и не бросайте жемчуга вашего перед свиньями, чтобы они не попрали его ногами своими и, обратившись, не растерзали вас». «Библия Мф. 7:6» / перевод синодальный, 1816–1862 гг.
Фраза означает примерно следующее: не стоить говорить о том, что собеседники не могут (и не хотят) ни понять, ни оценить должным образом.
Вот ты сам и ответил - деталей нет и никто не будет их производить. Специалистов которые могут все это собрать, тоже нет. А начинать все с нуля дорого да и не требуется.
Ниже пример бортового компьютера - как думаеш сколько специалистов могут заставить работать
" вместо телевизора на лампах мы начнем все с нуля на основе иных принципов"
Вот и посмотри чего будет тебе стоить собрать с телевизор на лампах. Только на сбор деталей ты потратиш больше чем стоить новый телевизор
-----------------------
Ты явно школьник
По твоей логике ничего, что старше 40 лет работать не должно.
Деталей же нет!!!!
Тебе в голову не приходит простая мысль, что всякая деталь имеет функционал. Его можно выполнить на лампах, можно на транзисторах, а можно на микросхемах, состоящих из тысяч транзисторов.
В общем бред школьников продолжается.
"По твоей логике ничего, что старше 40 лет работать не должно. Деталей же нет!!!!"
Ну давай покажи как мне достать ферритовую память для бортового компьютере.
Да можно взять и собрать тот же компьютер на новой элементарной базе. Те решения что выполнить не возможно из-за разницы в функционале\доступности заменить (почитай на досуге про ферритовую память и сравни с существующей). Потом все это тестировать и сертифицировать.
Это все будет стоить намного дороже и будет дольше.
Смотри же сам на свой пример - телевизор. Смоделировать (именно смоделировать, а не сделать похожий функционал - мы же не хотим что разрабатывать) функционал на современной элементарной базе очень сложно. Да и вопрос нах оно надо?
Это не так, совсем не так.
Американцы САМОСТОЯТЕЛЬНО не могут орбитальную станцию создать.
Обеспечить проживание человека сколь нибудь значительный срок.
А уж долететь до Луны с человеком и подавно.
Просто логика.
Про МКС зайди хоть на вики и посмотри какие модули установлены, кто спонсировал и кем поднимали.
Американцы обратились к Ельцинской России за постройкой СОВМЕСТНОЙ станции только по одной причине (надеюсь ты понимаешь, что в 1998 году у России денег не было от слова СОВСЕМ - дефолт, однако, то есть ПОЛНОЕ банкротство).
Причина - американцы не могли создать длительного обитания модули. Они, уж извини за прозу жизни - сортир создать не могли.
Заря, Звезда, Пирс, Рассвет, Поиск. Причём Зарю спонсировали.
Американский сегмент МКС:
Юнити, Дестини, Квест, Гармония, Транквилити, Купол, BEAM
Итого 5 против 7
Также попрошу не соскакивать с темы и переводить в пустую болтовню. Восстановление лунной программы по старым технологиям просто невыгодно да и глупо
Больше повторять не буду.
Технология - реализация физических принципов.
Если американцы реально отправляли людей на Луну и обратно на основе ламповых технологий - повторить это на новой полупроводниковой базе элементарно и просто.
Если американцы не могут - значит и НЕ БЫЛО полетов на Луну.
Тем более никаких реальных доказательств американцами не было представлено.
А больше и не надо - быть упертым в своей правоте много не требуется.
" повторить это на новой полупроводниковой базе элементарно и просто"
Вот тебе тогда вопрос на засыпку - если сменить ферритовую память - полетят тайминги что фатально для логики на логических ключах (которых там большинство). Как исправлять будем? Только без воды - схему в студию. Это же "элементарно и просто"
У нас в России два космоса, один космос блоггеров, в нем патриоты рассказывают о кораблях, бороздящих просторы, а не патриоты спорят, что ничего не получится.
Второй космос - это космос реальных задач. Не хайповый космос, со всякими флаговтыками, а космос, который решает реальные задачи, необходимые для развития страны. Прежде всего это военный космос. Космос изначально был военным, и таким продолжает оставаться до сих пор. Военным не нужна луна и марс, им нужно оружие , средства разведки, и связь. Поэтому все, что сейчас планируется в космической отрасли , имеет двойное назначение, максимально автоматическое и роботизированные, максимально экономное, в плане - а зачем там люди.
Я думаю, американцы, когда поймут, что не удаётся Россию втянуть в разорительные соревнования по луне и марсу, потихонечку прикроют свои программы, объявят, что победили, и успокоятся.
Но хотелось бы более приземленных новостей - собрано, испытано, доставлено, запущено. А не только в радужном будущем - соберут, испытают, запустят.
Вот сегодняшняя новость с другой стороны шарика - сверхтяжёлая ракета NASA прибыла во Флориду для лунной миссии «Артемида-1.
Летом уже готовую капсулу космического корабля Orion установят на SLS и подготовят к испытательному полету без экипажа вокруг Луны в ноябре этого года.
Стоит добавить, что модуль «Наука» строился как дублер модуля «Заря» в далеком 1995. Позже переделывался под МЛМ с датой запуска не позднее 2007.
Какой в нем смысл сейчас, в середине 2021, когда объявлена дата ухода с МКС - 2024 год?
«Луна-25», она же «Луна-Глоб», тоже имеет длинную историю. Задумывалась как сеть сейсмических станций на Луне, но позднее проект переработан и сейчас фактически повторяет исследования Луны в СССР за 60-70-е годы. Основные этапы - посадка станции - аналог «Луны-9», доставка грунта - аналог «Луна-16».
В России за Луну топят те, кто смотрит на Маска, и мечтает повторить его успех. С нашей спецификой, конечно. Это же сотни миллиардов рублей в течении минимум десятка лет, а постараться, и на два десятилетия растянуть можно.
Так что луна, лунная станция с китайцами, марс, сверхтяжи, - это все приятно волнует сердца и желудки людей, причастных к этой теме, сидящих на ключевых постах в роскосмосе.
Сможешь привести примеры таких обещаний ?
PS ПерИодически.
Когда-нибудь потом...