570
1
Ужесточение мер вводится с 9 октября в Томской области за отсутствие лицевых масок при покупках товаров или получении услуг, 2 октября сообщает пресс-служба региона.
С 9 октября за нарушение данного требования вводятся административные штрафы: до 50 тыс. рублей для должностных лиц и предпринимателей, до 300 тыс. рублей — для предприятий. При повторном административном нарушении штрафы будут увеличены для граждан до 50 тыс. рублей, для организаций — до миллиона рублей.
Источник:
Ссылки по теме:
- Маска раздора
- Перегрелась: в Сочи отдыхающая купалась в защитном костюме, медицинской маске и очках
- Пассажиры самолета, летевшего на Ибицу, подрались из-за маски
- Пенсионерка из Омска вместо маски натянула на лицо трусы
- Порноактрису разыскивает полиция из-за порно в общественном месте без маски
реклама
Большинство центральных органов здравоохранения в Китае, Сингапуре, Японии и Гонконге в той или иной степени советует гражданам носить медицинские маски. Обычно это касается людей с повышенным риском, тех, кто находится на карантине, чья работа связана с людьми. Также маски полезно носить в плохо вентилируемых помещениях и в общественном транспорте.
Что говорят исследования
Сейчас нет достоверных доказательств того, что маски предотвращают от заражения вирусами гриппа или SARS-CoV-2. В 2003 году, во время эпидемии коронавируса SARS, ученые из Гонконга изучили эффективность обычных трехслойных масок. Они установили, что эти маски не помогают защититься от вируса. Статистически значимую эффективность показали лишь четырехслойные хирургические маски или респираторы N95. Однако более позднее исследование ученых из Канады не нашло заметной пользы и от ношения масок типа N95.
Маски точно помогают снизить количество возбудителей, которое выделяет зараженный человек. Американские исследователи из Университета Мэриленда подтвердили, что лицевые маски в три раза сокращают количество вируса гриппа, которое больные выделяют с кашлем и чиханием.
Еще одна причина, почему маски неэффективны, это способность вирусов проникать в организм через слизистую оболочку глаз. Доказано, что вирус гриппа может попадать в дыхательные пути через носослезные каналы.
Ученые Нижегородского НИИ гигиены и профпатологии установили, что обычная маска из-за неплотного прилегания к коже пропускает 34% аэрозольных частиц, тогда как минимально допустимый показатель составляет 22%.."
".. 0. Законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации не могут противоречить
федеральным законам - ч. 5 ст. 76 Конституции.
1. Согласно федеральному постановлению правительства РФ № 417 от 02.04.2020 - те, кто требуют ношения масок - должны их предоставлять безвозмездно.
2. Покажите, где хоть в одном указе губеров и мэров сказано о том, что маски должны быть на лице, а не в кармане или на руке?
3. Согласно ч. 2 21 ст. Конституции никто не в праве без вашего согласия проводить на вас опыты, требуя носить некие маски.
4. Согласно закону о режиме повышенной готовности - права и свободы граждан не ограничиваются, это касается только гос. служб.
5. Права и свободы могут ограничиваться только федеральными законами, принятыми при >= 75% голосов за в случае противоречия "менее весомых" кодексов/актов/указов местных гауляйтеров действует конституция и федеральные законы.
6. Отказ в обслуживании без маски - дискриминация (когда отдается предпочтение одной группе перед другой) и унижение чести и достоинства - ст. 5.62 КоАП
7. Публичным договором признается договор, заключенный лицом, осуществляющим предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, и устанавливающий его обязанности по продаже товаров, выполнению работ либо оказанию услуг, которые такое лицо по характеру своей деятельности должно осуществлять в отношении каждого, кто к нему обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение,
медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.) 1 ст. 426 ГК РФ.
8. ч.1 ст 16 Закона о защите прав потребителей - Условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными
правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными. ч. 2 ст. 16 закона о защите прав потребителей - Запрещается обусловливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг).
9. Не говоря уже о том, что мэры/губеры/гауляйтеры не наделены законодательной властью и в их указах не установлен запрет на продажу продуктов питания и непродовольственных товаров
покупателям, не имеющим средств индивидуальной защиты органов дыхания (масок, респираторов) и рук (перчаток) - не могут противоречить федеральным законам (ч. 5 ст. 76 конституции); не установлена обязанность организаций и предпринимателей, осуществляющих продажу продуктов питания и непродовольственных товаров, реализовывать товары исключительно покупателям, имеющим
средства индивидуальной защиты органов дыхания (масок, респираторов) и рук (перчаток).
10. Требование приобрести маску с угрозой применения насилия или выдворения из магазина - это ст. 163 УК РФ (вымогательство) и ст. 286 УК РФ - превышение должностных полномочий. Возможно сюда и 159 (мошенничество) можно добавить, поскольку эти люди заведомо знают что их действия вне закона и продолжают осуществлять свою деятельность.
11. Купля-продажа продуктов и непродовольственных товаров осуществляется на основании договора розничной купли-продажи, который является публичным договором, и организации, а также предприниматели, осуществляющие продажу продуктов и непродовольственных товаров, не вправе отказать покупателю в продаже реализуемых товаров (пункт 1 статьи 492 ГК РФ; пункт 1 статьи 426 ГК РФ).
12. Согласно 56 ст. конституции - права и свободы граждан могут быть ограничены только после объявления президентом режима ЧС.."
Постановление утверждает "Правила
поведения, обязательные для исполнения гражданами и организациями, при введении РЕЖИМА ПОВЫШЕННОЙ ГОТОВНОСТИ ИЛИ ЧРЕЗВЫЧАЙНОЙ СИТУАЦИИ".
А по самой новости - как обычно журналисты ловят "хайп", вырывая из контекста, да и у большинства из них имя Билли. "Пруфов" не предоставляется, а большинству "пруфы" не нужны, у них тараканы в голове сразу десантируются :)
Должностные лица имеют лишь право требовать от граждан которых обслуживают ношение масок..
штраф в 50 тысяч никак к гражданам не относится, так что пост заслуженно уходит в категорию «лайкодрочерство»