18591
1
США будут платить России $70.7 млн за каждый полет ракет "Союз", необходимый для США - сообщает Fox News. Это произошло на фоне заявлений президента США Барака Обамы о планах ужесточить санкции против РФ за ее действия на Украине и в Крыму.
Пока политики спорят о борьбе с РФ, НАСА утверждает, что на "многолетние отношения" с Роскосмосом политика "не влияет" - ни в плане вывода спутников США и доставки американских грузов, ни в проекте МКС, ни в планах пилотируемых полетов
(процитировано частично).
А ведь если РФ откажется работать с NASA (при том, что объем частных запусков не обеспечивает американскую космическую программу даже на четверть) - для США, фактически, захлопнется окно в космос. Тем более, что все (!) ракетные двигатели на всех собственных гражданских носителях NASA разработаны и сделаны в КБ им. Хруничева. Так что, думая о санкциях или грозя ими США не стоит забывать, что одно по-настоящему неверное движение - и о космосе ближайшие 10 лет Америка может только ностальгировать.
(процитировано частично).
А ведь если РФ откажется работать с NASA (при том, что объем частных запусков не обеспечивает американскую космическую программу даже на четверть) - для США, фактически, захлопнется окно в космос. Тем более, что все (!) ракетные двигатели на всех собственных гражданских носителях NASA разработаны и сделаны в КБ им. Хруничева. Так что, думая о санкциях или грозя ими США не стоит забывать, что одно по-настоящему неверное движение - и о космосе ближайшие 10 лет Америка может только ностальгировать.
Ссылки по теме:
- Джим Синклер: «Путин может полностью уничтожить американскую экономику
- Санкции россиян против Барака Обама и США
- А что сделал для своей страны ТЫ?
- Не валяй дурака Америка!
- Санкции против США
370 в самый раз а 70 ну пацаны за державу обидно.
США даже за пятилетку не восстановит нужный (удовлетворяющий их потребностям) потенциал в ракетостроении (для космоса).
А ваш пример нужно очень сильно корректировать под современные реалии, т.к. в вашем изложении он никак не вяжется с современной ситуацией.
Например.
Жили 2 соседа по даче, у них были самые большие участки в дачном кооперативе. 1-й был чуть побогаче (как он сам всем заявлял), чем 2-й (у которого участок был побольше и более пригодный как по составу, так и по расположению – практически в центре, да и он больше делал упор не на демонстрацию своих денег 0 побрякушки, а на работу). Через их участки шла труба с водопроводом (от менее богатого – 1-го к более богатому – 2-му).
Первый старался стать председателем дачного кооператива и диктовать всем условия. С этой целью он печатал листовки, придумывал всяческие профкомы, комиссии (конечно в которых он и был главным), подкупал (ставя в зависимость от себя), а потом склонял на свою сторону менее сильных соседей с гораздо меньшими участками. Он пытался даже вводить сборы на не понятные никому цели (в основном для благоустройства своего собственного участка и контроля соседских – камеры наблюдения, шлагбаумы по всей территории дачного кооператива и т.д.), хотел обнести все участки колючей проволокой и т.д., хотя ему никто таких прав не давал в дачном кооперативе. Но он на несогласных с его политикой натравливал своих собак и «лояльных» себе соседей (чтоб разводили сплетни и осуждали действия несогласных с такой политикой), писал заявления в правоохранительные органы по самым разным надуманным предлогам и т.д.
Второй (через участок которого шла труба водоснабжения и он платил за ее содержание) тоже был при деньгах, но еще и с "руками" и со своим предприятием по производству труб и их установке.
В один прекрасный день 1-й сосед начал уж слишком настойчиво диктовать свои условия 2-му, требовать установки камер видеонаблюдения на участке 2-го соседа (вплоть до туалета) и угрожать тем, что построит вокруг его участка глухой забор в 3 метра высотой, даже на границе с участками тех, кто его (1-го соседа) даже не поддерживает (конечно же даже их не спрашивая, и конечно же за их счет), а ворота при въезде на участок 2-го соседа вообще пообещал заварить и установить перед ними бетонный блок.
2-му соседу, в конце концов, это не понравилось, и он обрубил (после 10-го «китайского» предупреждения) на своем участке трубу водоснабжения на участок 1-го соседа. Тот начал верещать как свинья «это беспредел, куда смотрят компетентные органы», но побоялся натравливать своих собак на соседа т.к. знал, что у него есть ружье, да и лояльный 1-му соседу дачники как-то, кроме сплетен и высказывания «осуждений» ни на что способны больше не были.
Затем 1-й сосед заявил, что построит свой водопровод «гораздо лучше» в обход участка 2-го соседа, но решил это сделать за счет тех, кого он до этого запугал своими собаками, а те, в свою очередь, понемногу начали менять свою точку зрения видя как их «используют». В итоге с 1-м соседом остались только его дальние родственники и те, кто очень сильно боялся собак.
Но 1-й сосед немного не подрассчитал свои силы и строительство водопровода затянулось (за самомнение ведь не купишь трубы и рабочих, он стал продавать безделушки, которые считал бесценными и которыми гордился, а на самом деле они оказались подделками) рабочих нанял самых дешевых – гастарбайтеров. В итоге, через 5 лет он построил свой водопровод. Но в процессе строительства водопровода он столкнулся с нехваткой воды, ему пришлось заказывать дорогую воду (для пищи), либо самому или заставлять «партнеров» таскать ее из соседнего озера (для хоз нужд), но он гордился тем, что «наказал» соседа и больше от него не зависит.
Также в процессе строительства водопровода выяснилось, что 2-й сосед перестал чистить канализацию (хотя почему именно только 2-й сосед должен был это делать?), проходившую мимо всех участков и являющуюся общей собственностью, т.к. 1-й сосед разместил свои КПП с шлагбаумами на всех узлах канализации и объявил их зонами своих интересов.
Так что, когда количество нечистот, идущих «в обратку» на участок 1-го соседа превысило все разумные пределы (он был кончным потребителем, от чего и заявлял, что «сам вправе решать, что делать с канализацией» т.к. контролирование канализации другими, пусть и на равных правах, нарушит его независимость, а вся канализация является полем его территориальных интересов) он выразил мнение, что все должны скинуться на новую канализацию, а он сделает свой вклад в виде контроля процесса расходования собранных средств «по назначению». В итоге после еще 5 лет работ по реконструкции старой канализации (т.к. пришлось делать за счет «партнеров» и тех, кого запугали собаками), 1-й сосед заявил, что является полностью независимым от окружающих.
А 2-й сосед, не теряя времени зря, с момента отключения 1-го соседа от канализации решил себе провести новую канализацию, с запасом (что заняло 1 год), т.к. хоть и старой еще можно было пользоваться, но это бы продлилось не долго (в виду возрастающих интересов 1-го соседа и невозможности расширить ее пропускную способность).
В итоге 1-й сосед за 10 лет стройки даже не заметил, как владельцы некоторых участков, ранее сохранявших нейтралитет в споре двух основных соседей, и даже те, кого хотел 1-й сосед присоединить к себе и наставить там камер и шлагбаумов, присоединились ко 2-му соседу. И не только присоединились, но и стали пользоваться его благами «по соседски» (на символичных условиях). 2-й сосед сразу же за 1 год (с начала отключения 1-го соседа от водоснабжения, и почувствовав наконец-то свободу) обновил весь водопровод и построил новую канализацию. Все «друзья» 2-го соседа (те кто присоединился ко 2-му соседу стали именно «друзьями», а не «партнерами» по бизнесу) стали ходить на общие пикники, вместе убирать территорию своих участков, делиться семенами/саженцами, помогать возводить строения «всем миром», ездить в соседский магазин и брать продукты и т.д. на всех (чтоб не гонять каждого по отдельности) и т.д., даже убрали заборы между своими участками, чтоб они не мешали солнечному свету попадать на растения.
Конечно 1-й сосед и его «партнеры» все больше говорили, что у них живется лучше (хотя 1-й сосед со своих драл «3 шкуры» за пользование своими коммуникациями, которые работали с перебоями, засорялись и не обеспечивали всех потребностей, т.к. воды они требовали много, а в канализацию сбрасывали все подряд) и заявляли, что именно у них настоящие «демократические» ценности и отношения, а 2-й сосед с теми, кто его поддерживает и отказывается отдавать 1-му соседу часть своих доходов просто варвары. Они (1-й сосед и ко) возмущались долго и громко, они не находили себе места, возводили заборы все выше и выше, пока на их участки солнце не стало светить все меньше и меньше (мешали заборы), а растения не стали чахнуть, от чего они становились все злее (нужно тратиться на искусственное освещение и т.д.) и все настойчивее говорили, что они «права всех», без исключения.
Но 2-й сосед и его «друзья» не замечали этого «лая», а жили все дружнее и все больше развивали свое хозяйство.
Вот. Теперь история близка к реальности :-)
Другое дело почему наши не сделали специально для импорта секретную микросхемку, чтоб в любой момент у нас нажали, а оно у них упало?
Или сделали?..... Кто знает - кто знает...
Если умничаешь, то иди ****** :)
К сожалению, собственно камера была подключена к каналу только внешняя, которая обычно показывает вид на землю. Но хоть для разнообразия они в этот раз ее повернули в ту сторону, откуда должен был прилететь "Союз", что и задержало мое внимание на ней.
К сожалению, связь с этой камерой не постоянная - периодически бывают перерывы в передаче картинки на несколько минут. Но не это самое плохое. Самое плохое то, что сутки уу них там всего полтора часа и, стало быть, из этих суток минут по 40 камера передает темноту... Так что, собственно стыковка пришлась на "ночь", а я хотел посмотреть, как тряхнет станцию контакт с этой советской железякой...
А вот радиопереговоры передаются практически непрерывно. К сожалению, русские переговоры заглушает английский перевод, а английский я на слух понимаю плохо...
В общем, никаких там "тюльпан! я ромашка! прошу разрешения согнуть указательный палей", как нам обычно показывают по телеку. В переговорах фигурировали какие-то "Саша", "Миша", "Москва" (иногда "ЦУП"), "наши американские коллеги" и т.п. А что касается "указательного пальца" - тоже фейк. "Саша" (или "Миша"?) просто говорит "... ничо, щяс сделаю что-нибудь" или "меня в ЦУПе кто-нить слышит?".
Пристыковались очень быстро - практически, за одну "ночь" - "вечером" я наблюдал подлет, а "утром" оно уже торчало в пристыкованном виде. Но тут только всё и начиналось... Одни переговоры, как установить некую "камеру" (ту, с которой по телеку показывают торжественную встречу) заняли у них часа два. Потом россияне потребовали еще один видеоканал, ибо "это существенно" (я в шутку подумал, что они хотят сказать, что "у них тут под рукой американский заложник" и потребовать у Пиндостана "увеличения финансирования российской космической программы" )
Саму встречу я не видел (но слышал, хотя, надеялся, что догадаются переключить вэб-камеру на внутреннюю), а в Космосе смотреть было не на что...
К сожалению, сам подлет издалека я заскриншотить не догадался, но выглядело почти как вид Сатурна в плохой телескоп - вон там, правее тарелки в центре появилась увеличивающаяся точка с рожками... Оказалось, "Союз". Вот тут он уже прилетел, но еще не пристыковался
(разумеется, это так называемые "зайцы" в объективе камеры, появляющиеся при направлении к Солнцу под небольшим углом, но так интереснее)
("Союз" справа от центра - не тот, что прилетел, а тот, что был до этого. Очевидно, улетать будут на нем - для ротации)
Наверно, тут виден Канадарм - тот самый мега-манипулятор, которым ловят всё прилетающее и перестыковывают в другие места
(запись они там иногда тоже показывают, но редко)
ЗЫ
Прям щяс там ночь, заходи через пол часика-минут соррок.
Щяс по нешнл географик идут передачи про МКС и там в одном фильме астронафты рассказывают о своем быте. Ну представили действующих лиц - это Рик, это Каити... - и в конце добавили: - еще где-то тут есть трое русских. Но мы с ними редко встречаемся - у них там своя программа...
(на день Благодарения русских таки пригласили, наверно, надеялись, что у них водка где-нить припрятана)
Модуль "Союз" (это, как раз, тот, который на камере виден) называют "нашей спасательной шлюпкой" (а "модулем" - наверно, потому, что он уже там приржавел и является неотъемлемой частью Станции. Шутка)
Это еще ничего, потому что Сигнус, вообще, используют как мусорный ящик.
(На шаттлах тоже 28 было)
124 вольта же! Тоже не 110, но уже ближе. Постоянного тока.
Собственно, выбор более высокого (чем у русских) напряжения вполне оправдан: меньше потери при передаче (а мощности они там жрут немалые), но почему такое странное значение - не знаю...
Один запуск шатла стоил полтора мильярда зеленых денег.
Один полет Ориона (одного из претендентов на роль извозчика) - пол мильярда = 500 мильёнов.
Вот и сравните с российскими 70 мильёнами ;)
Дело в том, что ее владелец давно уже высказывается против Путина. Вот Путин и решил ему отомстить - фабрику отнять. Сейчас она закрыта. Что будет дальше - не известно. Гуглить "Рошен".
Читаю комментарии, и складывается ощущение, что большую часть комментов пишут "Блондинки"