14
1
реклама
Просто и доступно о главном!
чисто из истории
самым плохим образованием в России считались церковно-приходские школы.
Настолько, что даже вошли в поговорку как образец крайне низкого образования.(те самые "у меня образования два класса ЦПШ" т.е. считай никакого.)
И было их аж 2% от всех учебных заведений Российской Империи.
но порассуждать с умным видом это надо
это не признак достоинства цпш
это признак недостатка системы образования РИ в целом.
Из вашего комментария, складывается впечатление, что вы рассуждаете как тот герой, из незабвенного произведения Михаила Афанасьевича Булгакова «Не читал, но осуждаю»
Откуда вы взяли приводимые данные, из какого источника?
А что касается Отца Андрея Ткачёва, это очень умный, начитаннейший человек, который может легко процитировать (почти дословно) главы из основных пяти романов и не только Достоевского, Толстого, Булгакова и многих других классиков русской и зарубежной литературы. Легко на память читает стихи Пушкина, Некрасова, Лермонтова. Не говоря уже о Библии, в полном объёме включая Ветхий Завет, Тору итд.
Человек ооочень хорошо знающий историю России.
Так что думаю вам лучше будет более подробно изучить тему, познакомиться с книгами написанными Отцом Андреем.
Может не стоит цитировать то, чего вы не знаете?
И если я буду читать всех, кто кому то нравится, то жизни на настоящие книги мне уже не хватит. Вас много "а я у мамы один" (с).
Информация у меня из учебника истории. Рекомендую к ознакомлению, очень интересная вещь ,реально сильная ,когда понимаешь, что это правда, а не фантастика для пастухов двухтысячелетней давности.
А вам бы стоило, вместо религиозных философов, читать что то более реальное.
("Доктора Живаго" Пастернака, к примеру.)
Ну и реальные исторические исследования, а не словоблудия.
Хоть последние и приятные, но они пусты и кроме радости ничего уму не дают.
А это первый путь в деградацию.