2733
1
1
Суд поставил точку в деле о смертельном ДТП, которое произошло 27.10.2024. Мужчина управлял грузовиком «DONGFRNG KX» в сцепке с полуприцепом, проезжая по автодороге «М-7» около д. Мартыново со скоростью около 130 км/ч (при разрешенной 70 км/ч) выехал на полосу встречного движения, где прицепом совершил столкновение с грузовым автомобилем «КАМАЗ», который двигался во встречном направлении. В дальнейшем он также совершил столкновение с еще одним встречным грузовиком. Водитель «КАМАЗА» скончался.
"63-летний гражданин сопредельного государства признан виновным по п. "в" ч. 4 ст. 264 УК РФ (нарушение лицом, управляющим автомобилем, ПДД, повлекшее по неосторожности смерть человека, совершенное лицом, лишенным права управления ТС).
Подсудимый управлял автомобилем, несмотря на то, что ранее на территории России был лишен права управления ТС за отказ от прохождения медосвидетельствования. Суд назначил виновному наказание в виде 6 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении. Он также лишен права управления на срок 2 года 8 месяцев. Указанное наказание он начнет отбывать уже после освобождения из-под стражи", - сообщили в прокуратуре.
Подсудимый управлял автомобилем, несмотря на то, что ранее на территории России был лишен права управления ТС за отказ от прохождения медосвидетельствования. Суд назначил виновному наказание в виде 6 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении. Он также лишен права управления на срок 2 года 8 месяцев. Указанное наказание он начнет отбывать уже после освобождения из-под стражи", - сообщили в прокуратуре.
Ссылки по теме:
- Решение суда по делу о смертельном ДТП с мотоциклистом в Воронеже
- Страшнее чем "Пункт назначения". Прилёт грузовика со встречки
- Два года с конфискацией "Гелика"
- Пожизненное заключение за аварию на дороге
- Затолкал кроссовер с людьми под грузовик
Или если въехал так - кто дал ему фуру.
У нас по авариям со смертельным исходом как то странная практика, одних отпускают, другим дают отсрочку на 10 лет, других сажают. А закон то один для всех
Т.е. летел 100 в плохую погоду по городу, а между машинами выбежал пешеход и на реакцию было 0,01 секунды, будет мягкий взгляд судьи. Ехал 40 через пешеходный, но 5 секунд тупил, да еще и вырулил на встречку где и догнал убегающего пешехода, будт максимум наказания. Милион исключений, но в целом так, иначе бы под аварии маскировали расправы над неприятелями.
В конкретном случае лишённый за синьку сделал аварию, тут и думать нечего.