4303
1
1
В Тольятти в жилой зоне у дома №49 по улице Дзержинского столкнулись автомобиль ЧЕРИ А21 и велосипедист. О травмах не сообщается. В местных сообществах люди спорят, кто виноват в этом ДТП.
Ссылки по теме:
- Большие штрафы для самокатчиков и велосипедистов планируют ввести уже с 1 июня
- Велосипедист столкнулся с девочкой на самокате
- McLaren представил очень мощный электровелосипед
- Несчастный случай с велосипедистом в Санкт-Петербурге
- Lotus выпустила велосипед по цене автомобиля
если бы автомобиль затормозил и велосипедист влетел в стоящий автомобиль - то можно было бы "поспорить".
2. в жилой зоне преимущество имеет пешеход, не велосипед.
На велике должен был спешиться и перейти дорогу.
Вел дятел и хруст.
Автомобилист при подобных заездах (при маневрах подобного рода, заезды/выезды) должен уступать пешеходам, а в данном случае велосипедист не являлся пешеходом, соответственно, водитель авто не виновен, это велосипедист влетел в данном случае.
А вот "в жилой зоне у дома" там и не видно.
В РФ движение велосипедов по тротуару в принципе запрещено по ПДД если есть рядом дорога или велодорожка. В РБ наоборот.
в РФ движние велосипеда по краю дороги допускатся если нет обочины или велодорожки. при этом велосипедист должен быть старше 14 лет.
до 14 лет на велосипеде только по тротуару и кататься.
он не пешеход.
в конце концов помеха справа у него..
По велосипедной, велопешеходной дорожкам, проезжей части велосипедной зоны или полосе для велосипедистов.
По правому краю проезжей части.
По обочине.
По тротуару или пешеходной дорожке.
Обратите внимание, что каждый последующий пункт в вышеприведенном списке подразумевает, что предыдущие пункты отсутствуют.
https://pddmaster.ru/pdd/pdd-dlya-velosipedistov.htmlhttps://pddmaster.ru/pdd/pdd-dlya-velosipedistov.html
В России, так же запрещено передвигаться по тротуару мудакам старше 14 лет. (http://www.pdd24.com/pdd/pdd24)http://www.pdd24.com/pdd/pdd24)
потому что это может быть первоклашка, который из ПДД знает только про светофор.
и автомобилист, свернув во двор, должен пропускать всех.
Велосипедист едет с телефоном в правой руке, следовательно нажать на задний тормоз и остановится во избежание аварии он не может, так как если нажмет левой рукой передний, то скорее всего упадет. Всегда нужно думать головой, любое падение с велосипеда, это ссадины и ушибы, значит надо делать все, чтобы их избежать, а следовательно не рассчитывать, что машина остановится, а хотя бы притормозить, и убедившись в безопасности, продолжать движение. У кто как, но я почти никогда не перехожу дорогу с велосипедом пешком, только на шоссе на нерегулируемых переходах, потому что это долго, и я, почему-то, всегда задеваю педалями голени, это неприятно.
Велосипедист двигался на своём транспортном средстве по пешеходной дорожке. И переезжал проезжую часть не спешившись.
В прошлом году точно так-же в отца приехал парниша. Однозначная вина лысяпедиста. Вот только у него не страховки, не денег... а фара сейчас новая стоит 100+т.р.
Что касается данного конкретного случая, водитель был обязан всех пропустить, да и не мог он не видеть, что велосипедист едет...
Мой ответ касается только фразы: "Да не мог он не видеть...".