3648
1
1
ДТП произошло в Санкт-Петербурге на проспекте Маршала Жукова. Женщина переходила дорогу по пешеходному переходу и была сбита легковушкой, которая остановилась чтобы пропустить пешехода, но в неё сзади врезался грузовик Скания. В результате ДТП женщина была доставлена в больницу. По словам местных жителей, автомобилям в этот момент горел зеленый, а светофор для пешеходов сломан уже несколько дней.
Ссылки по теме:
- Владимир Путин подарил Aurus Ким Чен Ыну
- Единственный существующий экземпляр Ford Thunderbird Italien выставят на аукцион
- Белорус, купивший Tesla Cybertruck поделился своими впечатлениями от автомобиля
- Привычка нарушать до добра не доведёт
- Mercedes-Benz 600 Pullman, которым владел Джон Ленон выставили на продажу
Новости партнёров
реклама
В Петербурге на Маршала Жуково произошло страшное ДТП с участием нескольких автомобилей. Пострадала девушка, переходившая дорогу.
Как сообщают очевидцы в сообществе «ДТП и ЧП | Санкт-Петербург», грузовик въехал сзади в остановившуюся красную легковую машину, а та по инерции резко двинулась вперёд и сбила девушку на переходе. При этом на светофоре горел зелёный свет для пешеходов.
«Девушка жива, в скорой. За большегрузом еще одна синяя легковушка стоит на аварийке», комментируют очевидцы.
афтр, что значит сломан?! совсем не горел, так чо она попёрлась?! или ей тоже зеленый горел?!
Так зелёный или сломан?
Нужен совет от профи
Пункт 4.5 требует от пешехода убедиться в безопасности перехода: «На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть (трамвайные пути) после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен».
Может стоит не строчить коммент сломя голову, а разобраться в сути?
Ты хотя бы прочитай и пойми то правило которое процитировал.
Все кто приближался к переходу, все остановились, когда она стала на него, а уж когда стала, то те кто ещё двигался, должны были остановиться.
Когда поворачиваешь голову, капюшон часто остаётся на месте.
За капюшоном с таким качеством видео невозможно увидеть движение головы, но то что она остановилась, говорит о том что она смотрела.
И перед тем как вставлять свои пять копеек про капюшон, стоило бы почитать с чего начался разговор.
Может просто решил поспорить про капюшон, но зачем?
Так понятней?
И ещё, я не дорожник, вопрос не ко мне.
Зачем оспаривать очевидное?
Вопрос риторический.
Светофор не регулирует, значит переход нерегулируемый.
Не успел остановиться один идиот не соблюдавший дистанцию.
Безопасная дистанция до впереди идущего ТС, это такая при которой можно остановиться и не врезаться.
Все ближайшие остановились.
Тебя задолбала твоя неспособность логически думать, а не пешики.
Ту бабу красная машина пропускала, вот она и пошла, но не способность думать головой препятствует твоему осознанию этого факта.
Маниакальная ненависть к пешеходам усугубляет процесс.
Вот ответь, ты на переходе, во всех рядах машины стали, но приближаются ещё штук 10-5, ты продолжишь стоять и ждать когда весь поток остановится? Только без истерики постарайся.
Так и вижу картину, ты стоишь ждёшь и штук 20 машин стоят, никто не движется, все конечно понимают, ты за безопасность.
Так продолжается минуты 3
Она остановилась, убедилась что красная машина пропускает её и пошла.
С чего ты решил что она не смотрела?
Как ты на таком видео мог рассмотреть что она не смотрела? Человеку не надо крутить голово, угол обзора примерно 160 градусов. Достаточно повернуть голову на 20 градусов и будет видно.