Женщина на самокате попала под машину и была оштрафована

Причём тут пешеходный переход?
Она до него не доехала.
Просто, не обращая внимания ни на что, она перекресток по диагонали пересечь решила.

Мозг у неё, как у курицы.

Сейчас, по моему мнению, чересчур резво пропихивают т. н. "зелёную повестку" в противовес автомобилям. Воодушевлённые таким раскладом, некоторые вело- или самокатчики мнят себя королями дорог, при этом понятия не имея о правилах движения и просто правилах поведения среди людей. Не совсем к месту, но приведу один заграничный случай. Старый город, центральная часть с тесной исторической застройкой. Улица с односторонним движением, ограничение 30, одна сторона улицы заставлена припаркованными автомобилями. Улица кривая, как вся европейская история, и тесная. Ехать приходится медленно и очень осторожно. Из газетной статьи в разделе полицейской хроники: "навстречу автомобилю, движущемуся по улице в направлении движения указанному знаком, выехал велосипедист. Так как расстояние между автомобилем и краем проезжей части достаточно небольшое, велосипедист, проезжая во встречном направлении мимо автомобиля, задел его, не удержался на велосипеде и вынужден был остановиться, чтобы не упасть. Автомобиль так же остановился. Выражая своё возмущение тем, что водитель автомобиля его не пропустил (вопрос "как?", когда мета там для совершения манёвра автомобилем не было вообще, а с великом можно было зайти на тротуар, в статье скромно не рассматривался) велосипедист нанёс удар ногой по левому переднему крылу автомобиля, в результате чего были получены повреждения кузова и лакокрасочного покрытия. Водитель автомобиля вышел из машины и в ответ нанёс велосипедисту удар кулаком в голову, в результате чего велосипедист упал. Водитель сел в автомобиль и уехал..." Дальше в лес - злее партизаны: велосипедист записал номер машины и вызвал полицию. Водителя авто быстро нашли, и теперича он уже признан виновным в нарушении правил дорожного движения (объезжать велосипедистов на расстоянии не менее 1,5 метра, ещё чего-то ему там предъявили), подвергнут штрафу (размер точно не помню, но не детский), чё там по правам мужику - не в курсе, лишали или нет - в статье мутно было написано, кроме того он обязан возместить стоимость лечения велосипедиста (тот обратился к врачу с подозрением на черепно-мозговую) и потерю им нетрудоспособности, а так же на него заведено уголовное дело и всё самое интересное конечно впереди. Скажите мне, люди добрые, как относиться к таким велосипедистам и к тем, кто их защищает, после такого интересного случая? А случай такой да-а-алеко!!! не единичный.

Ущерб и здоровье тоже она восполнит? если нет то это дерьмо полное... хотя бы ущерб... все это приведет к страховке на эл.самокатах, велосипедах и мопедах, ибо олени только так и поймут... ну а учится и знать ПДД у них религия не позволяет...

привыкли по тротуарам шастать

Автор так назвал ролик, как-будто произошло что-то неправильное и удивительное.
Тётка нарушила ПДД, получила законный штраф. Жалко ОСАГИ нет у них, водителю придётся через суд добиваться возмещения расходов на ремонт машины (если повреждения есть)

Ещё и ремонт автомобиля надо оплатить!

Надо ещё один штраф за дурость

Самокат головного мозга.

Ну что, травма головы у нё, видимо, и раньше была.