52494
2
1
Открыть все картинки 18+
12 января этого года в Красноярске сильно выпившая женщина сбила 8-летнего ребёнка, идущего по тротуару, и отказалась проходить медосвидетельствование. Сейчас эта история развивается ещё более ужасно.
Бывший муж Татьяны Мальцевой, той самой женщины, которая была за рулём, написал заявление в полицию с требованием проверить фотографию семьи сбитого мальчика. На фото отец обнимает сына одной рукой и держит дочь в другой. Мальчишка в шортах, девочка лет трёх-четырёх на руках у отца голая. На заднем фоне водоём и пляж. Шокированным родителям бывший сотрудник спецслужб и по совместительству бывший муж Мальцевой Руслан Мальцев заявил, что так он перестраховывается.
Отца мальчика уже вызвали на допрос в полицию. Он уверен, что это сделано для того, чтобы вынудить его не подавать иск об ущербе. Сам сбитый мальчик родился в рубашке, так как после чудовищного удара, от которого он буквально отлетел на несколько метров тяжёлых травм не получил. Из-за этого уголовное дело не стали возбуждать.
Самое гнусное в этой истории то, что Татьяне грозит только лишение прав. Никакого наказания, ни дня задержания. То есть она снова сможет сесть за руль пьяная и сбить кого-то снова. Знакомые Татьяны утверждают, что у неё серьёзные проблемы с алкоголем. Бывший муж одним заявлением в полицию не ограничился. «Никогда не поздно заключить мир. И что-то мне подсказывает, что тебе это нужнее», - написал Мальцев отцу мальчика.
Самое гнусное в этой истории то, что Татьяне грозит только лишение прав. Никакого наказания, ни дня задержания. То есть она снова сможет сесть за руль пьяная и сбить кого-то снова. Знакомые Татьяны утверждают, что у неё серьёзные проблемы с алкоголем. Бывший муж одним заявлением в полицию не ограничился. «Никогда не поздно заключить мир. И что-то мне подсказывает, что тебе это нужнее», - написал Мальцев отцу мальчика.
Видео момента, когда Мальцева сбила ребёнка
Неужели ещё одного ребёнка нужно сбить, да ещё и насмерть, чтобы эту женщину наказали? Того, какой испуг и боль пережил ребёнок недостаточно для меры пресечения?
Источник:
Ссылки по теме:
- Сама пострадала и водителя наказала: в Нижнем Тагиле женщина пыталась перебежать на «красный»
- Авария дня. В Томской области в ДТП погибла пассажирка китайского хэтчбека
- Авария дня. В Екатеринбурге перебегавшего дорогу школьника переехал внедорожник
- Пьяная женщина сбила ребёнка в Красноярске
- Последние шаги на этом свете: грузовик насмерть переехал пожилую женщину
реклама
Слава Богу, что повезло, но овцу стопудов запереть. Ну может не как Ефремова, но пару годиков то поучиться актерскому мастерству в Мордовии точнг не помешает и для нее, и для общества.
Пусть узнает большее количество людей, про этих тварей.
Как не понимал так и не понимаю и не вижу вообще никакой логики в ом, что за АБСОЛЮТНО ОДИНАКОВЫЕ действия, умысел, попытку... наказание назначается в зависимости ОТ ПОСЛЕДСТВИЙ.
Фактически последствия - часто лоторея для пострадавшего, т.е. совершая абсолютно одинаковое преступление человек просто вытягивает лоторейный билет, по которому он может избежать полагающегося при ЭТОМ УМЫСЛЕ ИЛИ ДЕЯНИИ наказания.
Если утрированно, один хотел убить - убил, смог, другой хотел, не смог, просто помешали обстоятельства, от него не зависящие. Наказания абсолютно разные, хотя исходя из здравого смысла должны быть одинаковыми.
Тут как в старой доброй житейской истории - вышли ребята с дискотеки разобраться, один другого ударил - и там куда голова падающего туловища прилетит, такой и срок будет. Если в бордюр - то убийство по неосторожности. Если в коровье говно - то скорее всего побои прикрутят. А то и вовсе попугают...
Я согласен что она тварь. Но каждую тварь нужно судить по закону. К счастью парень не пострадал и тетку не законопатить.
Пример - в большом магазине электротехники сотрудник расставлял товар, пока его подгонял "бдительный менеджер", что-то пошло не так и микроволновка упала с другой стороны на мимо проходящего паренька. Перелом ноги.
Причинение вреда по неосторожности, присел на год.
По вашей логике - его должны были судить как убийцу, так как деяние представляло опасность, и очень повезло, что не на голову и очень не повезло, что именно в тот момент, там проходил покупатель.
А если бы там никого не было, то тоже нужно было судить, как убийцу? Да таких ситуаций каждый день очень много.
Микроволновка падала? Падала. Вот за это и надо наказывать конкретно ЕГО (результат от простого разламывания корпуса об пол до открытой ЧМТ), а кто именно ТАК положил, того другой ответ...
Если человек на улице совершает действие, которое может повлечь гибель кого то, то он должен понести адекватное наказание, ОДНОЗНАЧНОЕ независимо от результата.
Условно, выкидывает хлам со своего балкона, пусть несколько абсурдно, но при желании можно кучу действий придумать. Ну лень ему носить.
Результат: 1. вообще никто не пострадал.
2. Банка застарелого "соленья-варенья" попала в прохожего.
Во втором случае уголовка опять таки от "успешности бомбардирования"
А в первом случае или ничего, или административка, которая ничему не научит человека, не добавит ума на следующий раз... А если он годик отсидит в колонии поселении В ЛЮБОМ СЛУЧАЕ, то ему даже тех остатков мозгов, которые у него присутствуют, хватит в следующий раз НЕ СОВЕРШАТЬ ТАКИХ ДЕЙСТВИЙ.
Вот в чем был смысл моего посыла, если смысл наказания в "исправлении и предупреждении", а не наказании по результату ПОСТФАКТУМ.
------------
Не может быть!!!
Так что "Неужели ещё одного ребёнка нужно сбить, да ещё и насмерть, чтобы эту женщину наказали?" беспочвенно, прав её всё равно лишат. На уровне эмоций я с этим вопросом согласен, но законы ни я, не ТС не принимаем. " Того, какой испуг и боль пережил ребёнок недостаточно для меры пресечения?" - нет, не достаточно, по указанной выше причине. Испуг и боль, пережитые ребёнком родители должны оценить (согласно ГК) в денежном измерении и обратиться в суд с исковым заявлением. Руслан Мальцев, ежели его действия соответствуют изложенному в статье, полный чм.удак, но на его угрозы нужно забить, так как даже частично извращённого понимания СК (частично основанного на диспозициях указанных статей) положений ст.ст.132, 135 УК недостаточно для возбуждения уголовного дела в отношении отца ребёнка, так как педофилией на этом снимке дорже не пахнет.
Тоже не логично: вор украл и прокутил ваши деньги. Кто его кормит в тюрьме? Вы и вам подобные граждане. Кто охрану оплачивает, коммуналку тюрьмы? Кто платит з еду преступнику?
В древнем Израиле проще было: украл овцу- отдал четыре. Нечем расплатиться- в рабство. Вот это было справедливо.
Око за око и зуб за зуб- принцип справедливости. Увы, он не заложен в УК.
Россия тоже сейчас живет ради себя и своего населения... И это не нравится американцам))
Короче если честно надоела бесполезная дискуссия, у нас разные взгляды на реальность... Я живу хорошо и доволен своей жизнью в России, мне никто не мешает делать то что я хочу... при этом я никак не связан ни с гос органами ни с партией власти... Ты видимо живешь плохо... ну мой совет тебе попробуй сам решить свои проблемы, а не жди этого от Путина) Удачи
моя зп не столько привязана к рынку местному, ибо всегда можно индусить на китайцев и пендосов.
И доходы сам понимаешь выше средних по москве в разы.
Но не потому что путин хороший, а потому что если тут будут платить слишком мало, я всегда найду работателя за бугром.
И на таких как я одних, экономику не построишь. Должен не только условный программер получать достаточно для жизни, но и слесарь, учитель, врач.
куда дотации идут каждый год? как заминаются дела против мигрантов?
Еще раз ради какого населения живет РФ? Вот кому грех жаловаться тут это северному кавказу да азербайджанцам. Хочешь режь, хочешь насилуй, кради, убивай, может извиниться заставят. Да даже если посадят - увезут домой сидеть.
Азер без прав давит насмерть в питере русскую девочку и получает пару лет условно, они же организуют бизнес где наших детей насилую, снимают порно, и спокойно улетают к себе домой.
Попробуй вытвори в чечне то что вытворяют здесь чеченцы и обходятся извинениями в лучшем случае, посмотрю я на тебя.
И кстати, насчет 20 лет, за 20 лет китай стал из голодающей нищей страны второй , а очень быстро после этого первой экономикой мира.
Сингапур - проделал свой путь еще быстрее.
Россия же де факто за 30 лет путиноельцинской власти стала из второй экономики мира - страной стретьего мира.
И не надо разделять путина и ельцина, все ельцинские, кто еще не сдох в виду возраста - при делах у путина.
Предварительно закрепив эту суку внутри пластиковыми стяжками? Отключится она до того, как расплавятся стяжки, а все остальное огонь превратить в самовозгорание и несчастный случай.
Забеременеет и соскочит)