Водитель грузовика предлагает разобраться в аварии

Автор:

Johnny

15 ноября 2017 10:28

Сообщество : Аварии

Метки: Авто Видео аварии авто аварии круговой движение

9130

Авария на перекрестке с круговым движением. "Кто виноват?" - спрашивает автор ролика. Вероятно, его смущает то, что они оба въезжали на перекресток одновременно, просто один с большей скоростью.

0:00

Loaded: 0%

Progress: 0%

Stream TypeLIVE

0:00

Источник: youtu.be

Ссылки по теме:

подписаться на сообщество "Аварии"

Метки: Авто Видео аварии авто аварии круговой движение

162

А что вы думаете об этом?

Фото Видео Демотиватор Мем ЛОЛ Twitter Instagram Аудио

Отправить комментарий в Вконтакте

Правила

!!! Оскорбления в комментариях автора поста или собеседника. Комментарий скрывается из ленты, автору выписывается бан на неделю. Допускаются более свободные споры в ленте с политикой, но в доступных, не нарушающих УК РФ, пределах.

! Мат на картинке/в комментарии. Ваш комментарий будет скрыт. При злоупотреблении возможен бан.

! Флуд - дублирующиеся комментарии от одного и того же пользователя в разных постах, систематические ложные вызовы модераторов с помощью функции @moderator, необоснованные обращения в техническую поддержку сайта, комментарии не несущие смысловой нагрузки и состоящие из хаотичного набора букв. Санкции - предупреждение с дальнейшим баном при рецидиве.

! Публикация рекламных постов. Несогласованное размещение рекламного материала, влечет незамедлительную приостановку действий учетной записи пользователя.

! Публикация материала, запрещенного на территории РФ и преследуемого УК РФ. Незамедлительная приостановка действия учетной записи пользователя.

! Мультиаккаунты. Использование нескольких активных аккаунтов, принадлежащих одному пользователю (исключение - дополнительный аккаунт для обращения в тех. поддержку при блокировке основного аккаунта) запрещено. За нарушение предусмотрено отключение основного аккаунта с возможной дальнейшей блокировкой любого аккаунта от данного пользователя.

This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

Фото Видео Демотиватор Мем ЛОЛ Twitter Instagram Audio

Отправить комментарий в: Вконтакте Отправить комментарий в Вконтакте

Правила

! Мат на картинке/в комментарии. Ваш комментарий будет скрыт. При злоупотреблении возможен бан.

This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

164 комментария

Сначала новые

Сначала лучшие Сначала старые

Лучший комментарий

Илья 7 лет назад

Я считаю, что тот кто ехал по кольцу - прав. Он заехал на него не помешав никому. Да, 2й вроде заезжал когда никого не было на кольце, но в итоге то был. Он мог и 2км/ч заезжать, тогда успело бы по кольцу 10 человек проехать - это не отменяет того, что с учетом своей скорости и траектории он должен уступить всем движущемся по кольцу и пересекающих его траекторию.
ИМХО.
Так что у кого знак уступи дорогу - тот и виноват.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Показать 1 ответ

10k

Vladimir 7 лет назад

Давайте разобьем ситуацию на составляющие. Имеем: перекресток с круговым движением, знаки уступи дорогу стоят по всем 4 направлениям. (У зеленого точно есть, стоит за 1м до начала отбойника). Два автомобиля одновременно выезжающие на "круг".
Билет на знание ПДД ...13: На перекресток с круговым движением обозначенным знаками 2.4 (уступи дорогу) и 4.3 (круговое движение) одновременно выезжают два автомобиля. Кто нарушил ПДД?
1. Зеленый.
2. Серебристый.
3. Оба.
4. Никто.
Правильный ответ - 4. Потому что водитель обязан уступить дорогу ТС уже находящемуся на перекрестке, а не въезжающему. (13.11. При въезде на перекресток, на котором организовано круговое движение и который обозначен знаком 4.3, водитель транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по такому перекрестку.) Поскольку оба водителя не нарушили ПДД, то ответственность за ДТП на перекрестке наступает за несоблюдение скоростного режима или неправильное расположение по полосам движения. На видео наблюдается по одной полосе в каждую сторону. Лично я не вижу оправданий для водителя зеленого автомобиля.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Pravednik84 7 лет назад

Почти все кричат что виновата попутка рега, а я не согласен. Чисто по правилам давайте считать? Белый авто успел выехать на круговую? Успел (иначе бы в него не въехали). Ну а дальше всё просто - в белую машинку въехала голубенькая (не наоборот). По справедливости (не по правилам) оба уроды - один за то что въехал в другого, второй за то что тошнотик...
ПС до сих пор помню ситуёвину - ехал примерно километр за тошнотиком 30км/ч (он не хотел запарковаться - он просто тошнотик), для справки - там не было ограничений (кроме стандартных городских 60). Подобная ситуёвина постоянно по дороге на дачу - если человек едет по правилам - молоток (правда никаких претензий к тому что медленно, зато законно и я это уважаю), но я скорость превышаю, но вот человек превысил скорость, но и ехать нормально не хочет (у него машинка комфортно 160 может, 120 крейсерская, чай не мой жигуль), но нет, он выбрал непонятные 80-90км/ч, и не давал ни мне ехать мои крейсерские 100, ни правила, мудак, не соблюдал. Тоже веселят на старприозерке - жигуль_классика на всесезонке кроме 2х поворотов комфортно идёт везде сотню, на куя вы купили дорогие машинки если и так нарушаете скоростной режим, но на поворотах скидываете до 80? Эти повороты вы можете минимум 150 проходить, это я на жигоклассике 100 держал и держу. Ещё раз повторюсь - к тем кто едет по правилам - никаких претензий - молотки, к запорганам тоже никаких претензий - спасибо что вовсе едете, а не стоите!
ПС - по ряду причин сейчас пешеход (прошлая сдохла, новая не нужна).

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Pravednik84 7 лет назад

Вот ещё! Правдолюбы и законопослушники - Васкелово кончается там где стоит граница окончания Васкелово, кого хрена вы и дальше тошните 60 вплоть до Троицкого (конечная)? Вы уж либо трусы оденьте, либо крестик снимите. Я и в Васкелово не соблюдал скорость, но вас уважал как законников, но потом вы становитесь просто МУДАКАМИ, если соблюдаете ПДД, то читайте ваши любимые знаки, а то получается что я, нарушитель, их читаю, а вы, законники, чхать на них хотели!!!

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Роман 7 лет назад

знак "уступи дорогу" вроде виден, и по логике вещей, надо было осмотреться, нужно кому уступить или нет, а только потом проезжать, а не ломиться колонной на авось.
это круг, по нему двигаются в одном направлении, соответственно и уступают дорогу тому, кто слева.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

™!я нА даЧе!™ 7 лет назад

ну что тут скажешь, у "серебристого", видимо, глаза на жопе, а "бирюзовый" просто редкостный лошара... будь я на их месте, в обоих случаях пропустил бы дурака и домой вовремя добрался!!!!

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Censored 7 лет назад

Ну тот, кто влетел, тот и виноват. Второй участник УЖЕ БЫЛ на кольце в момент столкновения.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Dragomir 7 лет назад

"Вероятно, его смущает то, что они оба въезжали на перекресток одновременно, просто один с большей скоростью. "

не одновременно, но тот слева виноват полюбасу :)

-1

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

426

Бот 7 лет назад

Если будет доказано, что водитель выехал на кольцо после того, как на него с расположенного впереди заезда уже выехал другой автомобиль - то виноват будет водитель первого авто (второй не нарушил требования уступить дорогу, т.к. у первого не было по отношению к нему преимущества). В РФ вменят 10.1, в других странах аналогичную статью. Но тут вина серого авто очевидна. В европе, кстати, на кругах работает негласное правило "помехи слева" (не путать с общепринятой "помехой справа во всех остальных случаях"). И круги там часто весьма условные - выложенные плиткой маленькие площадки по центру, которые проехать прямо сдуру ничто не помешает. Это не наши 30-метровые цветники.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

11k

Ледовый 7 лет назад

у серого или белого знак уступи дорогу, он не уступил, не понимаю чего тут разбираться, прекрасно видно, что слева авто уже ехал по кольцу.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

31k

Кот Баюн Ледовый 7 лет назад

если бы ты читал описание и внимательно смотрел ролик, то понял бы, что в момент его заезда на перекресток, уступать было некому, второй участник слишком быстро ехал, потому и догнал... без записи конечно признают виновным именно того кто не уступил дорогу, но при наличии записи, можно и поспорить

-2

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Censored Ледовый 7 лет назад

Правая машинка уже заехала на кольцо.

-2

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

nafanya 7 лет назад

теперь это тоже круговое

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Sergei nafanya 7 лет назад

ни че се :) Шатура ?

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

nafanya Sergei 7 лет назад

она самая =)

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Sergei nafanya 7 лет назад

хе-хе, родная "деревня"

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

34k

Aqueronte 7 лет назад

Тут все ясно, водила слева не соблюдал дистанцию и не справившись с управлением догнал автомобиль едущий перед ним. Вот если авто справа создало помеху своим выездом то да, он бы был виноват, а так, маневр завершён и виноват тот кто ударил. Это где в комментариях к ПДД читал, маневр завершён и точка.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

796

Артем 7 лет назад

у серого была помеха слева, а он решил проскочить

-3

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

31k

Кот Баюн Артем 7 лет назад

чёёёё ?!

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

sers Артем 7 лет назад

У каждого есть право на лево.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Роман Кот Баюн 7 лет назад

Знак уступи дорогу именно об этом говорит))

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

538

IG1234 7 лет назад

Первый раз вижу такое кольцо кругого движения, которое можно проскочить практически по прямой и не снижая скорости, их для того и делают чтобы водители снижали скорость на перекрестке, на видео плохо видно, но по-моему они одновременно на перекресток въезжали, тогда виноват зеленый ибо серый должен уступить дорогу только тем кто движется на кольце, а не тем кто на него заезжает

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

−4

Jan Linter IG1234 7 лет назад

Временное кольцо, там ремонт дороги и она очень загружена большегрузами, все ездят аккуратно, мазде повезло что за лихачество его не наказала фура!

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

426

Бот IG1234 7 лет назад

В Италии такие повсеместно. А в некоторых случаях даже клумбы нет, сердцевина круга плиткой вылодена.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

10k

Sehenswuerdigkeiten 7 лет назад

А нах было так топить-то синему? Ощущение что принципиально на таран шёл или между ног кто-то застрял и не до этих мелочей было :)

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

14k

Кыся 7 лет назад

Это на Таллинской окружной, которую уже достали копать. Поворот на Юри. Там без кольца и этих идиотских заграждений куда лучше было.

Все зависит от того, был ли серый уже на кольце. Если был, тогда виноват будет задний. Они оба находились уже на круговом движении, и, как ниже правильно заметили, считай, что двигались по прямой. Задний не выбрал правильную скорость, не успел затормозить. Сам виноват.

Скорее всего так и будет. Вот если бы удар был ему в бок, то виноват был бы серый.

Кстати, до установки этого дурацкого кольца, главная дорога шла прямо, а у зеленого был знак уступи дорогу и вопросов не было. Вообще, надо быть кретином, что так влетать на окружную.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Ребята, давайте жить дружно! 7 лет назад

Знак "уступи дорогу" не видно на видео?

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

10k

ktod 7 лет назад

Ссылка www.youtube.com

Ну, это же очевидно!

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

−4

Jan Linter 7 лет назад

Мазда на таран пошла. А раз они одновременно заехали то у мазды помеха справа.
Там вообще ремонт дороги, и этот круг временный.

Ст. 129. Водитель должен в зависимости от скорости движения соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволит избежать столкновения в
случае неожиданного торможения или остановки последнего.

Ст. 96. При пересечении путей движения транспортных средств, если очередность проезда не оговорена иными положениями настоящего постановления, водитель должен уступить дорогу водителю транспортного средства, приближающегося или находящегося справа.

Ст. 123. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, соответствующей опыту вождения водителя, дорожным условиям, состоянию дороги и транспортного средства,
особенностям груза, метеорологическим условиям, интенсивности движения и иным условиям дорожного движения, для того, чтобы суметь остановить транспортное средство
перед любым находящимся в пределах видимости в направлении движения или
предполагаемым препятствием. Водитель обязан снижать скорость и при необходимости
останавливается, если этого требует обстановка, особенно в условиях недостаточной
видимости.

-9

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Показать все 10 ответов

177

Александр Jan Linter 7 лет назад

Вот это разумный комментарий.
А про помеху справа, в данном видео, смешно слышать от человека, считающим себя профи. Ст. 96 не к этому дтп. А вот ст. 123, аналогична пункту пдд РФ 10.1, в этом я с Вами полностью согласен.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

177

Александр Jan Linter 7 лет назад

Да ещё вопрос, у Вас подставные дтп есть на дорогах? Уж больно смахивает.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

−4

Jan Linter Александр 7 лет назад

Были знаю, и возможно есть, но уверен с этим уже всё сложно, видео пишется почти везде!
Изначально я об этом и подумал, уж как то сильно он разогнался.
У нас если что у страховых компаний свои следаки и они на это обратили бы внимание, с учетом того что тачке далеко за 10, и бывают деятели пытающиеся спихнуть страховой компании свою машину.
Выше есть гос. фонд дорожного страхования который берёт мзду с компаний и потом платит ушерб за тех у кого не дай бог не было страховки.
ПС, про помеха справа это типа шутка, как и видимый знак уступи дорог...
Для тех кто не в теме... у всех там уступи дорогу!

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

177

Александр Jan Linter 7 лет назад

Да тут реально два варианта:
человек недалекого ума, будучи ослепленный солнцем и ничего толком невидящий, на авось жмет на газ,
или же умышленное дтп.
Первый вариант кстати также попадает под Ваш 123 или наш 10.1.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

−4

Jan Linter Александр 7 лет назад

Невнимательность полагаю
Подставу там делать днём глупо.
Сейчас солнце низко и очень не комфортно, возможно не осмотрелся по сторонам.
И это за городом 10 км(если что, то наша империя 300х300), хуторяне бухие без ТО и страховки не брезгуют летать с пункта А в пункт Б(С хутора Урмаса на хутор Маргуса).

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

−237

CJIABA CCCP 7 лет назад

даааа, долго вам привыкать к кругам.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Иван Полосатый CJIABA CCCP 7 лет назад

Да уж. очень напоминает участок реконструируемой трассы от Калининграда в Польшу ок. Ельблонга. Там такие разъезды каждые 1-2км, но там такая ситуация принципе не возможна - кольцо сделано как кольцо, пролететь его насквозь на 90км/ч нельзя, и уж тем более нет въездов шириной по 5м на развязки - 3-3.5м, полюбому притормозишь до 40-30км/ч, а фура до 10-20км/ч. И никто не бибикает, не шныряет вторым рядом, т.к. физически влезть не возможно.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Алексей 7 лет назад

А ничего что там знак Уступи Дорогу!!???
Что тут разбираться то?

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

ctrl-v Алексей 7 лет назад

Вот та же мысль.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Bilulik 7 лет назад

Печальбеда совсем. Молчу про знак "Уступите дорогу", ибо он им обоим висел, но кое-кто даже помеху справа усмотрел.
Если учесть, что они оба въехали на перекрёсток с круговым движением одновременно, то следовательно потом они оба двигались прямо, несмотря на то, что руль поворачивали влево. Да-да движение по кругу расценивается, как движение прямо. После этого всё становится на свои места. Зелёный съезжал с круга, соответственно выполнял манёвр, серый ехал прямо. Зелёный при выполнении манёвра не обеспечил безопасность и виноват, серый прав.

-5

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •