11491
2
После истории со штрафом за "нарушение", сделанное тенью автомобиля, столичные водители начали сообщать в СМИ о других подобных курьезах.
Так, автомобилист Дмитрий Ворона рассказал радиостанции "Говорит Москва", что 20 июля после сильного дождя получил штраф за выезд на обочину на МКАД. При этом на снимке видно, что на обочину попали блики фар на мокрой дороге.
Водитель пожаловался в ГИБДД, но до сих пор не получил разъяснений. Напомним, ранее владелец Honda CR-V выложил на автомобильном портале, снимок дорожной камеры сделанный на пересечении МКАД и Липецкой улицы. На фото видно, что сам автомобиль ничего не нарушает, а его тень пересекает сплошную линию.
В ГИБДД пояснили, что штраф пришел из-за сбоя в работе комплекса фото-видеофиксации, и его отменят. Лидер партии "Автомобильная Россия" Вячеслав Лысаков в свою очередь отметил, что настоящей проблемой является получение штрафов с опозданием, когда их уже нельзя ни обжаловать, ни оплатить с пятидесятипроцентной скидкой.
В ГИБДД пояснили, что штраф пришел из-за сбоя в работе комплекса фото-видеофиксации, и его отменят. Лидер партии "Автомобильная Россия" Вячеслав Лысаков в свою очередь отметил, что настоящей проблемой является получение штрафов с опозданием, когда их уже нельзя ни обжаловать, ни оплатить с пятидесятипроцентной скидкой.
Источник:
Ссылки по теме:
- Утопленник на МКАДе
- Оштрафован автомобиль, который везли на эвакуаторе
- Добро пожаловать на мкАД
- Кто ответит за 27 000 трупов или зачем нужна ГИБДД
- Искусство Дерека Шольте
Понравился пост? Поддержи Фишки, нажми:
Понравилось
90Новости партнёров
Мне тоже пришел такой штраф, только моя тень в границах правой полосы (паджеро). Написал жалобу,жду ответа.
p.s. всегда просматривайте фото штрафов!
Меня заинтересовал другой вопрос: программу для этих камер писала школота непрофессиональная, на фрилансе в каникулы? - и тогда реальные деньги на работу программистов были прикарманены (повод для расследования). Или все-таки в программу изначально заложены такие ошибки, что обеспечивает повышенную собираемость штрафов? (тоже повод для расследования)
(А судьи кто?)
Вот если бы их штрафовали на сумму корявого штрафа-повнимательней бы били. А так то им покуй. Подмахивают не глядя
На присланном фотоматериале видно, что автовладелец якобы ехал с превышением скорости в 22 км/ч, при допустимых 60 км/ч. Интересно, что указана также дата нарушения – 19 июля, а штраф был прислан только на днях.
"Месяц решали кому штраф впаять", – с юмором прокомментировал происходящее автомобилист.
Подписчики аккаунта также с юмором отнеслись к происходящему: "Победитель по жизни", "На эвакуаторе что-ли?как так-то? ??", "Крассавцы гайцы))))))", – комментировали они пост.
Согласно комментариям ГИБДД по РТ казус произошёл из-за того, что госномер автомобиля Hyundai во время съёмки находился ближе к камере. Поэтому именно автоматика сочла его принадлежащим нарушителю.