Сколько раз говорить что велосипед на пп катить нужно

Автор:

Андрей

09 мая 2016 11:59

Метки: Авто Видео ДТП аварии велосипедисты

2405

Сбили велосипедиста который ехал по пешеходному переходу

Источник:

Ссылки по теме:

Метки: Авто Видео ДТП аварии велосипедисты

А что вы думаете об этом?

Фото Видео Демотиватор Мем ЛОЛ Twitter Instagram Аудио

Отправить комментарий в Вконтакте

Правила

!!! Оскорбления в комментариях автора поста или собеседника. Комментарий скрывается из ленты, автору выписывается бан на неделю. Допускаются более свободные споры в ленте с политикой, но в доступных, не нарушающих УК РФ, пределах.

! Мат на картинке/в комментарии. Ваш комментарий будет скрыт. При злоупотреблении возможен бан.

! Флуд - дублирующиеся комментарии от одного и того же пользователя в разных постах, систематические ложные вызовы модераторов с помощью функции @moderator, необоснованные обращения в техническую поддержку сайта, комментарии не несущие смысловой нагрузки и состоящие из хаотичного набора букв. Санкции - предупреждение с дальнейшим баном при рецидиве.

! Публикация рекламных постов. Несогласованное размещение рекламного материала, влечет незамедлительную приостановку действий учетной записи пользователя.

! Публикация материала, запрещенного на территории РФ и преследуемого УК РФ. Незамедлительная приостановка действия учетной записи пользователя.

! Мультиаккаунты. Использование нескольких активных аккаунтов, принадлежащих одному пользователю (исключение - дополнительный аккаунт для обращения в тех. поддержку при блокировке основного аккаунта) запрещено. За нарушение предусмотрено отключение основного аккаунта с возможной дальнейшей блокировкой любого аккаунта от данного пользователя.

This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

Фото Видео Демотиватор Мем ЛОЛ Twitter Instagram Audio

Отправить комментарий в: Вконтакте Отправить комментарий в Вконтакте

Правила

! Мат на картинке/в комментарии. Ваш комментарий будет скрыт. При злоупотреблении возможен бан.

This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

47 комментариев

Сначала новые

Сначала лучшие Сначала старые

Лучший комментарий

Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. Показать

Александр 10 лет назад

т.е. еслиб его пешего сбили, былоб правильней и лучше!?

-18

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

18k

americanboy Александр 10 лет назад

по пдд да!

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Lebar Александр 10 лет назад

Если бы водитель так пересекала дорогу на своей машине, его нужно было бы пропускать? Вот и велосипедист, находясь верхом на велосипеде, является транспортным средством, таким же как автомобиль.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

162

абырвалГ Александр 10 лет назад

А вот если чисто гипотетически рассмотреть ситуацию, где велосипедист и фолькс поменялись местами. То есть фольксваген пересекает проезжаю часть по пешеходному переходу, а велосипедист едет по проезжей части. Кто будет виноват в таком случае? Тоже фольксваген? )))

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Вадим 10 лет назад

велопедрист получил заслуженно

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

10k

shamman79 10 лет назад

Велосипедист повел себя как отмороженный пешеход(попер не убедившись что его пропускают), но при этом забыл, что в тот момент являлся транспортным средством.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

HAL 9001 10 лет назад

Бэкфлип 360. Все нормально это велотриалист)

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Daddy 10 лет назад

Всё правильно сделал. Бипедальные достали уже, то он видите ли ТС участник движения, то он по ПП переезжает не слезая... обычно также щемлю

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

649

Detta Daddy 10 лет назад

Щемить нельзя, а обматюгать можно;)

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Relost 10 лет назад

Сдается мне, что тут не важно пешком или на колесах, если в голове ветер то он и ногами бы перебегал не глядя по сторонам.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Александр 10 лет назад

снижать скорость перед ПП ни кто вроде тоже не отменял...

-8

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

26k

BiZ 10 лет назад

никакое катить тут не причем. оба дебилы. лисапед не убедился, что его пропускают, водила вообще упоротый..

-4

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

−211

arsen187 10 лет назад

Владельцы велосипедов не платят налогов на лошадиные силы --- от них толку нет вообще никакого

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

−211

arsen187 10 лет назад

Велосипедист - кусок дебила, виноват в происшествии. Но признают в лучшем случае обаюдку, в худшем водителя Туарега.А по совести необходимо наказать велосипедиста по административной ответственности и за моральный ущерб водителя денежку снять.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Руслан 10 лет назад

Я - москвич. Люблю ездить на велике. Езжу по ПДД вместе с машинами!НО!!!! Если мне надо пересечь дорогу по ПП, я всегда с велика слезаю и жду пока мне добрый человек дорогу уступит! И я всегда рукой машу, мол спасибо, ибо сам водитель.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. Показать

488

Кот Руслан 10 лет назад

Часто добрые попадаются? или сначала пропустят потом отматерят?

-12

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Алексей 10 лет назад

[мат]....
Конечно виноват водитель Таурега,но [мат] велосипедист видит же что машина не тормозит,а он дальше катит на своём велике!!!

-9

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Михаил Филиппов Алексей 10 лет назад

А в чем он виноват то? Он пешехода не сбивал.. передвигающийся на велике является таким-же участником движения, как и авто

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Николай Михаил Филиппов 10 лет назад

Как минимум в том, что в глаза долбится. Перебегал бы там пешеход - результат был бы тот же. Велосипедист конечно виноват, но он не летел с большой скоростью, почему-то решил, что его пропустят. Его тоже можно понять с той точки зрения, что он не хотел просто задерживать водителя, например. Видно его было издалека, так что мудак тут далеко не только на двухколесном транспорте.

-2

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Михаил Филиппов Николай 10 лет назад

С чего такой вывод? я сам пару раз чуть такого оленя не сбил. Когда подъезжаешь к переходу. еще метров за 20 -50 оцениваешь есть ли там люди, и есть ли желающие перейти. Если никого нет то пля смотришь на дорогу и другие факторы. Поскольку скорость пешехода никак не позволит за 30 метров появится вдруг. то и происходит с велосипедистами то, что происходит. Да и не надо всех мудаками покрывать. человеческий мозг так устроен, на дороге ты ищешь другие авто тупо по габариту а на переходе - людей а не велики или мотоциклы. По ПДД велосипедист не прав и тут базарить не о чем.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

15k

ROMEDROS 10 лет назад

По ПДД виноват велосипедист, если видео нет, то велосипедист скажет что вёл в руках и ничего не докажешь т.к. переход есть.
Хоть бы рег поделился видео или у сбившего был рег, будет уроком велосипедисту, заплатит за ремонт машины и будет потом думать.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

14k

Toks 10 лет назад

И зачем они на дорогах, только машину о них мять)))

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. Показать

162

самец колорада 10 лет назад

Правильно было бы велосипедиста оштрафовать на 100 рублей за то, что не спешился, а водятла наказать за наезд на велосипедиста лишением водительского удостоверения сроком на 6 месяцев.

-12

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Показать все 8 ответов

14k

Toks CutPaste 10 лет назад

ага, вот прям и назначат виновным не нарушителя, а пострадавшего с формулировкой "надо было притормозить и пропустить". Логика отдыхает

-1

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

162

самец колорада Toks 10 лет назад

В данном случае не велосипедист совершил наезд на автомобиль, а водитель автомобиля на велосипедиста.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

mukado самец колорада 10 лет назад

и что ? если я выскочу с второстепенной и получу удар в бок, можно заявить , что я не виноват- так как не я совершил наезд , и вообще тормозить надо было ?

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

162

самец колорада mukado 10 лет назад

В таком случае ни о каком наезде речи не будет. Посмотри значение слова "наезд".

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

CutPaste mukado 10 лет назад

Если "выскочить" то нельзя так заявить. А вот если выкатившийся автомобиль оказался на полосе движения заранее и водитель имел возможность предотвратить ДТП - то да будет тоже виноват. Ибо в ПДД есть пункт "в случае возникновения опасности которую водитель способен обнаружить он обязан снизить скорость вплоть до полной остановки".

По этому пункту судят водителей задавивших пешеходов вне пешеходного перехода, если оный не выпрыгнул вдруг под колёса, а был виден заранее.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

25k

vodolaz 10 лет назад

По ПДД виноват исключительно велосипедист и признавали их виновными даже по старой редакции ПДД, где прямо не запрещалось переезжать дороги по переходам.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Комментарий удален

−591

Михаил Честный человек 10 лет назад

Там, кроме рега, есть свидетели.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Комментарий удален

−591

Alex4-4 10 лет назад

Водитель VW даже и не собирался тормозить, т.к. не видел велосипедиста, прощелкал все. Летом надо быть готовым ко всем категориям: мотоциклистам, велосипедистам, роллерам и спринтерам.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Показать ещё 5 ответов (из 6)

Комментарий удален

Lebar Alex4-4 10 лет назад

Возможно он его и видел, но исходил из того, что велосипедист будет следовать правилам и пропустит автомобиль. Он же не пешеход.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Lebar Alex4-4 10 лет назад

Поясню еще другими словами. На ПП водитель обязан пропускать пешеходов. В данной ситуации на ПП пешеходов не было, а следовательно некого было пропускать.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

25k

vodolaz americanboy 10 лет назад

Минуточку, а с какого перепуга водила VW виновен то? Он как раз ничего не нарушил, а вот велосипедистам прямо запрещено пересекать дорогу по пешеходным переходам.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Сергей Панкратов Shlang12 10 лет назад

Если водила найдет свидетелей, то не будет никакой обоюдки. Однозначно вина велосипедиста. Недавно похожий случай произошел с моим знакомым. Дело даже до суда не дошло. Гайцы на разборе разъяснили всё велосипедисту и он по-мирному заплатил. Правда, там был только битый бампер с одной стороны и никаких последствий для здоровья с другой.
А вообще, господа велосипедисты, вы уж определитесь, как себя позиционировать. Если пересекаете по ПП, то пешком. Если хотите верхом, то извольте с общим потоком транспортных средств, к коим вы в этом случае относитесь,на перекрестке.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •