3306
1
Водитель ниссана считает, что обгон справа запрещен, и поэтому поворотник включать не нужно. Справа,говорит,обгон запрещен
Источник:
Ссылки по теме:
- Диафильм по безопасности дорожного движения, 1966 год
- ПДД для детей
- Хилари Клинтон оштрафовали за неправильную парковку
- ПДД для детей
- Съемка автомобилей в движении (RigShot)
Имхо, оба они должны были пересечь рельсы под углом чуть раньше пешехода в оранжевой куртке (по ощущениям это в границах перекрестка) и дальше уже ехать слева от рельсов.
"Обгон" - опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части).
(в ред. Постановления Правительства РФ от 10.05.2010 N 316)
Остальное опережение. Опережение справа не запрещено. Тексты ПДД каждый год правят, курите их почаще. :)
И поворотник не включил. Рег был бы прав, если бы въ.ебал его...
По этому определению обгон справа невозможен, потому, что опережая другое ТС справа, ты не можешь выехать на встречку. Запретов на опережение, когда оно не обгон, нет. Но обозначать свои намерения поворотниками надо во всяком случае Из соображений безопасности или простой вежливости. К сожалению, ребят (и девчат), не включающих поворотники вообще, или включающих их зачем-то когда манёвр уже совершён, развелось многовато. Но, видимо, это свойство личности, не исправляемое душеспасительными беседами. Парой штрафов, разве что.
"Уступить дорогу (не создавать помех)" - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость."
"8.4. При перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа."
По-моему, в данном случае и спорить особенно не о чем. Так, только, душу отвести.
Довольно хамская подрезка.
Если б у прямо едущего а/м был треснувший передний бампер, а водителя достаточно времени, можно было бы отремонтироваться за счёт раздолбая.
но, братцы, неужели у кого-то столько гонору и лишнего времени, чтобы вот так вот х-нёй страдать?!