Наезд на выбежавшего мальчика

Вы - недочеловек. Может, когда нибудь у Вас будут дети и Вы поймете, что у них своё восприятие мира. Несмотря на все старания родителей. Несомненно, родительские усилия стараются свести эти ошибки к минимуму, но к сожалению СОВСЕМ избежать их НЕВОЗМОЖНО. И на этом стоит вся система воспитания и взросления маленького человека. А ВАШЕ отношение к ребёнку, совершающему ошибки и познающему этот мир, крайне недопустима. ИМХО - Вы недалёкий человек и ГОВНО!

Я вот часто попадаю в такую вот ситуацию: останавливаюсь перед ПП, чтобы пропустить пешехода, а оно, оказывается просто возле ПП о чем-то мечтает или пытается словить извозчика. Но несмотря на таких дятлов, я продолжаю останавливаться и пропускать людей.
В ситуации же на этом видео в месте ДТП нет ПП и ожидать, что кто-то выскочит/выйдет на дорогу не приходится. С таким же успехом можно шарахаться от каждого пешехода, который идет по примыкающему к проезжей части тротуару - хрен его знает, когда он решит "перейти" дорогу. Водитель же, осознав реальную опасность (когда пацан ступил на проезжую часть), нажал на тормоз. К тому же за секунду до этого посигналил, пытаясь привлечь к себе внимание. В итоге водитель поплатится деньгами и временем, а пацана пожалеют, как жертву, и он продолжит дальше бегать.
Меня вообще достали такие, как вы, со своим утверждением: "они же дети..."! Дети, если их учить, уже в три года могут следовать инструкциям/указаниям и даже принимать адекватные самостоятельные решения. А если, как большинство, постоянно твердить "Вырастет сам поймет" или "Вот вырастет, я его/её посажу на колено и всё расскажу", то могу только так сказать: - Не поймет, а может и на колено не сядет, потому что не вырастет, потому что не доживет... потому что уже кто-то сбил его/её на дороге! Если родители-долбоёбы не научили ребенка переходить через дорогу, а может и сами там же бегают, то не нужно утверждать про "все старания родителей" - их просто не было, этих стараний. Ребенка нужно учить, пока он лежит поперек кровати..., а не допускать того, чтобы он совершал такие страшные ошибки "познавая мир"!!!

Абсолютно согласен. Просто Вы невнимательно читали моё сообщение. Я не призывал переставать "воспитывать" детей. Я просто возмутился тому, как из называет предыдущий оратор!

Полностью поддерживаю, я и хотел сказать что родители виноваты в том что пацан перебегает дорогу, меня если учили с детства как переходить, мама училка тут уже хрен отмажешься, то что в 7 лет что в 25 я перехожу по правилам, а не перебегаю в неположенном месте. Пацану будет урок, водиле тоже в принципе, родителям морду набить всё же стоит, халатное отношение к детям приводит к неизбежным обстоятельствам иногда очень страшным. То же самое касается водителей, видит пример как отец водит и сам так делает, на себе убедился, у меня отец лихач, по-началу тоже еле вписывался в повороты, потом чёт подумал а нафиг оно мне надо-то? Стал ездить аккуратнее и тише. Тише едешь дальше будешь - золотое правило, пользуюсь им 4 года, всегда живой и целый приезжаю, ттт.

Как? П.и.з.д.ю.к. что ли? Ох е.б.а.т.ь. вы не слышали как меня называли, это вам не розовые сопли на дороге, а реальность, скажите ещё что вы дома своих детей называли только ангелок и любимый, ага, особенно когда я в детстве банки бил и ломал всё, ну прям ангелочек ёмоё
Но под машины я не прыгал и с этим проблем у родителей не было, а называли меня по всякому и поверьте, лучше учить с матом детей, чем не учить вовсе, ребёнок не поймёт сюсюканий, он вас послушает а сам подумает нафиг оно это ему надо и пойдёт дальше прыгнать под колёса. На меня орали и матюгались, вырос человек с в\о, без в\п, соблюдайщий ПДД хоть водила хоть пёх, уважающий взрослых, есть возражения? Не надо сюсюкаться вот и всё, но и через чур угрожать тоже не стоит, припугнуть - да, угрожать - нет. Иногда требуется ремень по жопе для профилактики.

да уж, не дай боже бампер помял или поцарапал!

но русскому не научили..

И прям сразу позвонить родителям, да и что бы еще научили как дорогу переходить.

тем кому не нравятся законы для автомобилистов и перебегают дорогу будто сохраниться успели.

ну давай будем судить здраво, сколько людей сбило машин, приведи мне хоть 1 пример, кроме всяких терминаторов из фильмов.
А сколько машин сбило людей? Каждый день бьют и будут бить из за таких лихачей как этот водятел...

Ни чего подобного, если запись с регистратора покажет, что ты не мог предпринять действий для спасения дебила, то тебя судить не будут, конечно если скорость была соответствующая и т.д.

Пешеход сбил машину?? Вы точно не принимали запрещённые препараты?

Вина обоюдная, сопляк даже не из-за кустов или другой машины выбежал.

Так то да, но всё равно - так бежать через дорогу, совсем уже(

Точно так же как и не тормозит вовремя, получилось как в анекдоте "не трамвай, объедет".

Согласен ментов надо вызывать, бампер то менять за счет пешехода.

Вообще-то водитель больше на штраф потратится чем бампер компенсирует. Особенно учитывая обоюдную вину.

водитель в данном случае затормозил сразу как увидел пацана. Штраф ему не выпишут. Пацану таблетки в счет осаго, а вот бампер ремонтировать на машинке будут родители мальчика.

Это как?

совершил пдд???

Водитель начал тормозить, когда эта кегля уже была на его пути. Секундой раньше бы - ничего бы не было.

Он в любом случае затормозил не вовремя и совершил ДТП нарушив ПДД. Так, что штраф обеспечен.

Бегущего к дороге пацана видно уже на 16-й секунде (в реале думаю даже раньше), сбили его на 18-й. Скорость небольшая, думаю успел бы остановиться.

Пацана видно уже на 14 секунде и это в условиях плохого качество изображения. В реале таки раньше, там же от крытое пространство, просто водитель отвлекся и не заметил.

Та м нет пешеходного перехода, Водитель не телепат, увидел кеглю на пути затормозил, и бегать через дорогу запрещено ПДД.

Водитель должен понимать, что если двух или четырехногий баран бежит не оглядываясь, перпендикулярно по направлению к проезжей части дороги, не надо расчитывать на то, что в последний момент он резко остановится/сменит направление движения, а начать снижать скорость. Вот тогда у гибдд-шников к нему вопросов точно бы не было. В т.ч. по ст 10.2 ПДД РФ.

Пешеход должен был уступить дорогу ТС, а так как он нарушил это правило как следствие получил бампером.

Неправильно статью указал, пп.10.1 ПДД РФ, в которой кстати написано: "При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства."
А если бы это был четырехногий баран - вы тоже про должен бы подумали?
Всего лишь надо понять, что не всегда и не все делают то, что должны. И, да - среди двухногих, как водителей так и пешеходов, достаточно баранов.

Возникло и принял и снизил и остановился. И чо воду в ступе толочь. Мальчик тоже до хера чего должен, он виноват и точка.

А если вместо спринтера барана, допустим на его красный а твой зелёный, летела бы фура, с бараном водителем, она бы возникла тоже только перед капотом, или всё таки раньше? )))

какой красный какой зеленый, какая фура???
куда опять понесло? Все просто здесь.

Всё предельно ясно...

участник и виновник сидят в одной машине и решают свои проблемы. В чем трудности покидания при обоюдном согласии?

ога "обоюдное согласие"? сбил, а потом еще и похитил - тут уже не только права, но и свободу отнимут.

так это же не какой-то унылый пенсионер-водятел, а успешная, яркая, свободная личность!

100%. В данном случае вина обоюдная. Водитель удак, он не мог не видеть малолетнего ушлёпка который бежал ему под колеса.

владелец источника повышенной опасности вроде как обязан чуть ли не предвидеть подобные ситуации и двигаться с такой скоростью, чтобы вовремя остановиться. короче ПДД вроде как и не нарушил, а ответственность за причинение вреда несёт. как то так вроде в автошколе учили

Этот парадокс сохраняется еще со времен советского законодательства. Тогда бывали случаи когда шел человек по тротуару и ему внезапно становилось плохо и он падал под колеса машины которая ехала 5 км. час, и в результате сажали водителя.

Вот не надо про школы говорить только, как сын учительницы я вам прямым текстом говорю: в начальных класса ПДД учат с 1 класса сразу же как сели за парту! У мамы стаж 30 лет и она свою работу знает, а вот родителям морду бить нужно чтобы детей воспитали, а не перекладывали на учителей ты должна да ты обязана, она отучила вашего оболтуса дальше сами, в старших на него срать хотели не хочет учиться всем похрен, это ваши проблемы.

где ты знак увидел????

Знак отчетливо виден на 11 секунде.

о боже... ну если ты пешеход и пдд в жизни не открывал, то хоть перед тем, как коментить, прочитай...
знак на 11 секунде не имеет никакого отношения к месту аварии.

Пешеходный переход был метров за 40 до места столкновения. 12-я секунда ролика. Пацан бежал в неположенном месте и даже по сторонам не посмотрел.

Был вопрос "где знак" и был дан на него ответ.

да в таких ситуациях неосознанно всё происходит. может кстати пытался оценить силу удара по повреждениям. сильно прилетело мальцу или нет.

Тоже заметил, что во-первых он ускорился перед пешеходным переходом, причем видно, что дальше располагается место, где люди переходят дорогу несанкционированно. Но это не заставило его затормозить. И да, в первую очередь он посмотрел на бампер.