FISHKINET
Смотреть онлайн Смотреть онлайн 15 жутковатых изображений, которые могут напугать до мурашек 15 жутковатых изображений, которые могут напугать до мурашек «Что здесь такого странного?»: депутат ГД заступилась за родолога и её соавтора учебника «Семьеведение» «Что здесь такого странного?»: депутат ГД заступилась за родолога... Суверенный доступ в космос откладывается: немецкая ракета-носитель Spectrum потерпела крушение на старте Суверенный доступ в космос откладывается: немецкая ракета-носитель... Интересные снимки известных людей Интересные снимки известных людей Мемориальную стену с изображением Джорджа Флойда снесли экскаватором Мемориальную стену с изображением Джорджа Флойда снесли экскаватором В Питере полиция задержала 78-летнего расчленителя В Питере полиция задержала 78-летнего расчленителя В Ормузском проливе дельфин случайно запрыгнул в лодку к туристам В Ормузском проливе дельфин случайно запрыгнул в лодку к туристам Канзи: великий гений среди шимпанзе Канзи: великий гений среди шимпанзе «Что будет, если?»: 16 снимков, дающие ответы на вопросы, которые не приходили вам в голову «Что будет, если?»: 16 снимков, дающие ответы на вопросы, которые... Жизнь Советской Москвы в 50-е годы Жизнь Советской Москвы в 50-е годы Кровь Христова на просвирке в штате Индиана оказалась не божественной Кровь Христова на просвирке в штате Индиана оказалась не божественной Будни тюленей Будни тюленей 25 курьезов: кому-то сегодня не повезло куда больше, чем остальным людям 25 курьезов: кому-то сегодня не повезло куда больше, чем остальным... Когда забыла поставить на ручник Когда забыла поставить на ручник Питомцы бывают разные, даже очень опасные Питомцы бывают разные, даже очень опасные Водители заметили внеплановую яму в тоннеле и усердно старались её объехать Водители заметили внеплановую яму в тоннеле и усердно старались её... В Баку снесли часть жилого дома с людьми внутри В Баку снесли часть жилого дома с людьми внутри Женщина уверяет, что забеременела в результате видеозвонка Женщина уверяет, что забеременела в результате видеозвонка
Гениально простая идея Samsung может спасти тысячи жизней на дорогах

Гениально простая идея Samsung может спасти тысячи жизней на дорогах

35086
1
1
По статистике, почти 80 процентов аварий на дороге происходят при неправильном обгоне. Выполнение обгона требует выполнения трех основных правил: убедиться, что вас никто не обгоняет сзади; убедиться в отсутствии встречного транспорта; перестроиться на полосу встречного движения, опередить транспортное средство и вернуться назад в свою полосу движения.
Метки: Авто   Самсунг   дорогу   
А что вы думаете об этом?
Фото Видео Демотиватор Мем ЛОЛ Twitter Instagram Аудио
Отправить комментарий в Вконтакте
Правила

!!! Оскорбления в комментариях автора поста или собеседника. Комментарий скрывается из ленты, автору выписывается бан на неделю. Допускаются более свободные споры в ленте с политикой, но в доступных, не нарушающих УК РФ, пределах.

! Мат на картинке/в комментарии. Ваш комментарий будет скрыт. При злоупотреблении возможен бан.

! Флуд - дублирующиеся комментарии от одного и того же пользователя в разных постах, систематические ложные вызовы модераторов с помощью функции @moderator, необоснованные обращения в техническую поддержку сайта, комментарии не несущие смысловой нагрузки и состоящие из хаотичного набора букв. Санкции - предупреждение с дальнейшим баном при рецидиве.

! Публикация рекламных постов. Несогласованное размещение рекламного материала, влечет незамедлительную приостановку действий учетной записи пользователя.

! Публикация материала, запрещенного на территории РФ и преследуемого УК РФ. Незамедлительная приостановка действия учетной записи пользователя.

! Мультиаккаунты. Использование нескольких активных аккаунтов, принадлежащих одному пользователю (исключение - дополнительный аккаунт для обращения в тех. поддержку при блокировке основного аккаунта) запрещено. За нарушение предусмотрено отключение основного аккаунта с возможной дальнейшей блокировкой любого аккаунта от данного пользователя.

This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.
318  комментариев
Показать ещё 20 предыдущих комментариев (из 160)
68
Chezare 10 лет назад
И рекламу по телеку, тогда окупится.
454
Дмитрий 10 лет назад
А строить четырехполосные дороги ( по 2 полосы в каждую сторону) с разделилкой посередине не судьба?
Аварий на 50% меньше станет
258
Бублик_Мочёный And Vans 10 лет назад
дешеГо??
455
Маша Иванова 10 лет назад
Ну а если не экран, а проектор? Хотя... Камера всё равно засрётся грязью.
Показать все 8 ответов
64
СергейСтарокожев MoDem 10 лет назад
Ну и зря, меня дальнобои ни разу не подводили а азбуку сигналов даже жена знает. Просто, дёшево, эффективно, профит.
64
СергейСтарокожев MoDem 10 лет назад
Ну ну. Мы не в США живём чтобы всё строго по закону делать. В России личностные отношения всегда были очень сильны и многое решали. А вам я сочувствую очень, тяжко наверно жить от каждого подставы ожидая, кирпича с крыши упавшего, или ещё какой гадости не боитесь случайно или в каске ходите и в химзащите а то вдруг что? А по теме, сигналы сигналами но глазки и здравый смысл никто не отменял, азбука сигналов это информация а не команды к действию.
64
СергейСтарокожев MoDem 10 лет назад
В аналогичной ситуации я прислушаюсь к сигналу дальнобоя "не обгоняй". А вот сомневаться на дороге нельзя, это моё мнение, решать надо сразу и делать что решил. Данный спор бесполезен, я думаю что мы остались при своём.
64
СергейСтарокожев MoDem 10 лет назад
Не всегда к сожалению получается оставить место для второго пути, бывает что и по принципу "я джигит", а так то да, лучше два варианта иметь а то и больше если есть возможность, ну а если решить и не делать но зачем вообще мозги себе парить тогда. Ну а ПДД к сожалению тоже не универсальны, были ситуации когда безопаснее нарушить чем соблюдать, здравый смысл для меня важнее. Спорить о нужности сигналов не правильно это да, вряд ли получится переубедить оппонента. А так, это моё мнение, азбука сигналов это дополнительная информация на дороге, которую при принятии решений нужно учитывать. Учитывать нужно вообще любую информацию я считаю.
64
СергейСтарокожев MoDem 10 лет назад
В заблуждение что угодно может ввести. Уточняю: здравый смысл превыше ПДД для меня только в одном случае если соблюдение ПДД вопреки здравому смыслу приведёт к негативным последствиям для себя и окружающих и мне кстати уже пришлось это доказывать правда не в суде а сотруднику ГИБДД и успешно. Про принцип джигита: я неправильно выразился, не "я-решил, я-еду" а я оценил обстановку, понял что успею и поехал без колебаний. Под понял что успею я подразумеваю то, что я знал где и в какой момент времени окажутся все видимые мне участники движения, а если есть вероятность внезапного появления кого то, то манёвра не будет. Я могу это оценить потому что довольно неплохо считаю в уме и могу прикинуть траекторию движения, с упреждением естественно. Мгновенно скорость никто не набирает. Я вообще то за то, чтобы на дороге все и всегда думали что делают, а если не умеют не садились за руль вообще
64
СергейСтарокожев MoDem 10 лет назад
Легко. Из моего опыта, случай был пару месяцев назад. Ехал я с утра на работу, при подъезде к перекрёстку увидел загоревшийся жёлтый и стал притормаживать, по ПДД всё однозначно, я не успевал и должен был остановиться на красный как и собирался вообще то. В салонное зеркало увидел сзади газель, которая скорость сбрасывать не собиралась, ну или не могла тут я хз, и стала очень быстро меня догонять. Слева отбойник, справа машины, которым надо на право, там отдельная секция для поворота. Ну и было принято решение проскочить перекрёсток. Я подал звуковой сигнал, помигал дальним светом, убедился что меня видят остальные участники движения, прибавил газу и проехал перекрёсток на красный свет, далее перестроился в право, там свободно уже было, и пропустил дебила на газели, он скорость так и не сбавил. Если бы я остановился, как должен был по ПДД, то с большой долей вероятности я бы всё равно оказался на этом перекрёстке только уже в неуправляемой и покалеченной машине и сделать ничего уже бы не мог, куда моя машина машина отлетела бы после удара тоже большой вопрос, куда угодно могла в принципе. Вероятность того, что у газели отличные тормоза и он встанет почти мгновенно конечно была, но надеяться на это я не стал. Надеюсь вам не надо доказывать что всё происходило очень быстро на самом деле, буквально в несколько секунд. Грубое нарушение ПДД налицо, оправдано ли, для меня да. Говорю ещё раз, я убедился что другие участники движения меня видят и пропустят, манёвр был безопасен. Дело было на Октябрьской набережной на участке от КАДа до Володарского моста, точнее не помню. Я не призываю никого забить на ПДД я всего лишь говорю что не надо слепо следовать правилам, иногда их приходиться нарушать чтобы соблюсти то, для чего они и существуют а именно обеспечить безопасность движения, т.к. абсолютно все ситуации правилами не опишешь и не учтёшь никогда
64
СергейСтарокожев MoDem 10 лет назад
Я и не говорю что это не нарушение, 5-7 метров вполне бы хватило чтобы вылететь на перекрёсток, страшного то ничего бы скорее всего не произошло но проблем много и всем бы создало. Ключ то в том что я видел всю ситуацию, и видел что мне дадут проехать другие участники, был бы риск столкновения я бы не поехал. Судье бы не доказал да, хотя регистратор есть шансы были. Меня кстати сотрудник ГИБДД принял чуть дальше, но он видел что произошло и ограничился предупрежднием. Если соблюдая ПДД сбить пешехода и быть невиновным, то лучше нарушить и не сбивать. Но я повторяю, для этого надо чётко знать что хуже ты не сделаешь своими действиями, если не уверен то лучше по правилам, надёжнее, факт. Безопасность для всех главное при движении на чём угодно, это главное, а прав-неправ, доказал-не доказал, это уже вторично.
64
СергейСтарокожев MoDem 10 лет назад
Ну хныкать допустим я не буду, т.к. за свои поступки привык сам отвечать, всё что вы перечислили я и сам осознаю. Т.е. я понимал последствия своих действий и всегда стараюсь в меру своих знаний понимать последствия. И, зная всё это, я принял решение и ответил за него в виде предупреждения. И намерения мои совсем не чисты а очень даже меркантильны, в другой ситуации я могу принять другое решение, факторов очень много. К примеру я не полезу под трамвай, даже зная что я прав, ибо это моё время и мои нервы. Я предпочту быть виноватым перед законом но правым перед самим собой. У нас с вами просто разные подходы к жизни, я давно не подросток и мои взгляды, принципы и правила сформированы и проверены жизнью, и работают. Но, я ещё раз повторю, не для вас, для тех кто может это читать, нарушая установленные законы по любой причине необходимо чётко осознавать все последствия своих действий и быть готовым ответить за них и перед законом и перед собой. Вы меня не убедили, следак ваш прав по закону, а вот перед собой не знаю, я ж не в курсе ситуации.
64
СергейСтарокожев MoDem 10 лет назад
Я бы и не осудил, некоторые пешики, и не только, как будто бессмертные себя ведут, каждая ситуация индивидуальна и всех не спасёшь, я всего лишь говорю что я руководствуюсь в спорных ситуациях своей совестью и здравым смыслом, в моём понимании конечно, а уж потом законом. У вас видимо закон теперь на первом месте, тоже позиция, достойная уважения. Главное чтобы не было внутренних разногласий по поводу приоритетов принятия решений, а то когда видишь такие метания на дороге страшновато становиться
64
СергейСтарокожев MoDem 10 лет назад
С этим утверждением согласен полностью. Моя точка зрения основана только на на моей уверенности в том, что я могу предсказать последствия своих действий. И я реально могу, научился критически оценивать себя да и практики много, не только за рулём. Без этого нельзя нарушать ни в коем случае.
64
Неверно, не предсказать, я не Нострадамус и не Ванга, просчитать.
64
СергейСтарокожев MoDem 10 лет назад
В идеальном мире я бы спорить не стал и встал бы на вашу сторону, но мы живём в мире реальном, к тому же в России. У нас вообще соблюдение законов не в чести.
Показать ещё

На что жалуетесь?