33139
4
В прошлом году на дорогах России погибло 26 963 человека. Это приблизительно в восемь раз больше, чем гибнет в ДТП в Германии, где количество автомобилей даже больше, чем в нашей стране.
Но самое интересное, что пару десятилетий назад разрыв между нашими странами по этому страшному показателю был всего лишь трехкратный. За эти годы немцы снизили смертность в автокатастрофах в три раза. У нас она практически не изменилась.
Почему так происходит и почему на дорогах России гибнет так много людей? У нас имеется множество профессоров, экспертов и даже чиновников, занимающихся организацией дорожного движения. А результата нет. Все они находятся на пике своей карьеры, генеральских званий. У них есть достаточное количество ресурсов и полномочий. Существует даже целое ведомство, единственной основной функцией которого является обеспечение безопасности дорожного движения (ГИБДД). Но толку то.
Вот смешной плакат на здании ГИБДД Москвы. Раньше тут была другая надпись: наша главная задача - обеспечить безопасность дорожного движения, но, видимо, слишком оптимистично звучало и плакат сменили.
Вот смешной плакат на здании ГИБДД Москвы. Раньше тут была другая надпись: наша главная задача - обеспечить безопасность дорожного движения, но, видимо, слишком оптимистично звучало и плакат сменили.
Очевидно, что ГИБДД не может решить эту задачу. С 1 июня 2014 года эта структура перестала принимать даже минимальное участие в процессе организации дорожного движения, формально все полномочия перешли к регионам. Однако обеспечение безопасности почему-то выделили в отдельную функцию и оставили за ГИБДД.
Представьте себе, что ваша личная задача обеспечить безопасность на 100 тысячном митинге, но есть одно условие. Вы его не организовываете, а только отвечаете за его безопасность. Но это же невозможно, это же абсурд! Обеспечить безопасность за других людей. В вашем арсенале останется только штрафовать тех, кто вышел за какое-нибудь ограждение или вовремя вызвать скорую. Но предотвратить какое-нибудь ЧП вы будете не в состоянии.
Странно, но эту логику никто не усмотрел и организацию и безопасность именно дорожного движения почему-то разделили. В результате, никто ни за что и не отвечает.
Когда в прошлом году в московском метро в ходе страшной трагедии погибло 24 человека, сразу же последовали организационные выводы: был снят глава столичной подземки. А на московских дорогах ежедневно гибнет несколько людей. За прошлый год только в столице в ДТП погибло 888 человек!. И ни один чиновник или ГАИшник не лишился за это своей должности, даже наказан не был. Странно, нет?
Представьте себе, что ваша личная задача обеспечить безопасность на 100 тысячном митинге, но есть одно условие. Вы его не организовываете, а только отвечаете за его безопасность. Но это же невозможно, это же абсурд! Обеспечить безопасность за других людей. В вашем арсенале останется только штрафовать тех, кто вышел за какое-нибудь ограждение или вовремя вызвать скорую. Но предотвратить какое-нибудь ЧП вы будете не в состоянии.
Странно, но эту логику никто не усмотрел и организацию и безопасность именно дорожного движения почему-то разделили. В результате, никто ни за что и не отвечает.
Когда в прошлом году в московском метро в ходе страшной трагедии погибло 24 человека, сразу же последовали организационные выводы: был снят глава столичной подземки. А на московских дорогах ежедневно гибнет несколько людей. За прошлый год только в столице в ДТП погибло 888 человек!. И ни один чиновник или ГАИшник не лишился за это своей должности, даже наказан не был. Странно, нет?
ГИБДД – бессмысленная структура
От кого зависит безопасность дорожного движения? Очевидно, от его участников: от водителей и пешеходов. А от инспектора ГАИ безопасность никак не зависит. ГИБДД никак не может повлиять на участников, только угрозой штрафа. Т.е. чтобы люди боялись. А когда человек чего-то боится, то он фокусируется на предмете страха и другие детали ему становятся не интересны. Это превращается в игру: увернуться от наказания.
Единственное, что может сделать инспектор – это оштрафовать водителя, нарушившего ПДД. В 2014 году было выписано 72 миллиона штрафов (!). В этом году будет еще больше. ГИБДД считает, что это показатель качественной работы, а я считаю, что это провал.
В такой ситуации у каждого сотрудника и поздразделения ГАИ имеется даже план по поимке нарушителей, который он и выполняет. Его задача заключается не в том, чтобы предотвратить аварию, а в том, чтобы наказать. Да и о какой безопасности может идти речь, если формально растет количество нарушителей? Напротив, уменьшение такого пристального внимания к автоматическим камерам и началу диалога с водительским сообществом - вот дорога, куда надо двигаться.
Что делают эти ГАИшники: повышают безопасность или выполняют план?
Единственное, что может сделать инспектор – это оштрафовать водителя, нарушившего ПДД. В 2014 году было выписано 72 миллиона штрафов (!). В этом году будет еще больше. ГИБДД считает, что это показатель качественной работы, а я считаю, что это провал.
В такой ситуации у каждого сотрудника и поздразделения ГАИ имеется даже план по поимке нарушителей, который он и выполняет. Его задача заключается не в том, чтобы предотвратить аварию, а в том, чтобы наказать. Да и о какой безопасности может идти речь, если формально растет количество нарушителей? Напротив, уменьшение такого пристального внимания к автоматическим камерам и началу диалога с водительским сообществом - вот дорога, куда надо двигаться.
Что делают эти ГАИшники: повышают безопасность или выполняют план?
Нельзя сказать, что ничего не делается
Существует целая федеральная целевая программа по безопасности дорожного движения. С 2013 по 2020 год на неё выделено аж 32 миллиарда рублей. Между прочим, к 2020 году, согласно программе, смертность на дорогах должна снизиться на 28.8% (какая точность).
Каким же способом удастся добиться таких замечательных результатов? Вы не поверите, но это сделают с помощью (цитата из отчета за прошлый год ):
Изучения существующих положений и построение научно обоснованных моделей разграничения полномочий (сфер ответственности) органов исполнительной власти различного уровня, органов местного самоуправления.
На эти замечательные цели уже потрачено немало сотен миллионов рублей. Я сделал небольшую подборку для вас.
Каким же способом удастся добиться таких замечательных результатов? Вы не поверите, но это сделают с помощью (цитата из отчета за прошлый год ):
Изучения существующих положений и построение научно обоснованных моделей разграничения полномочий (сфер ответственности) органов исполнительной власти различного уровня, органов местного самоуправления.
На эти замечательные цели уже потрачено немало сотен миллионов рублей. Я сделал небольшую подборку для вас.
Сначала несколько сот миллионов в "молоко":
*Создание (модернизация) автоматизированных систем сбора, учета, анализа показателей состояния безопасности дорожного движения (179 млн.рублей)
*Проведение комплексных научных исследований, направленных на создание аналитических методов поддержки принятия решений и управления в сфере безопасности дорожного движения, а также разработка механизмов комплексной оценки и анализа эффективности и результативности текущей и программной деятельности (59.6 млн.рублей)
*Разработка действенных механизмов по привлечению внебюджетных финансовых средств в приоритетные проекты обеспечения безопасности дорожного движения (27.9 млн. рублей).
*Выполнение комплексных научных исследований с применением методов математического анализа в области систематизации и оценки эффективности средств повышения, в том числе разработка типовых решений и макетов для практического внедрения (39 млн.рублей).
*Проведение комплексных научных исследований, направленных на создание аналитических методов поддержки принятия решений и управления в сфере безопасности дорожного движения, а также разработка механизмов комплексной оценки и анализа эффективности и результативности текущей и программной деятельности (59.6 млн.рублей)
*Разработка действенных механизмов по привлечению внебюджетных финансовых средств в приоритетные проекты обеспечения безопасности дорожного движения (27.9 млн. рублей).
*Выполнение комплексных научных исследований с применением методов математического анализа в области систематизации и оценки эффективности средств повышения, в том числе разработка типовых решений и макетов для практического внедрения (39 млн.рублей).
Тут мое любимое - пропаганда. Где эти телепередачи и ролики?
*Организация в печатных СМИ тематических рубрик для освещения вопросов по безопасности дорожного движения - (25 млн. рублей)
*Создание пропагандистских телепрограмм для федеральных каналов (72 млн. рублей), (и еще на 36.7 млн.рублей).
*Создание учебно-методических пособий, фильмов и игр для участников дорожного движения разных возрастных категорий (70 млн. рублей)
*Проведение информационно-пропагандистских кампаний, использующих наиболее действенные каналы коммуникаций (38 млн.рублей)
*Создание пропагандистских телепрограмм для федеральных каналов (72 млн. рублей), (и еще на 36.7 млн.рублей).
*Создание учебно-методических пособий, фильмов и игр для участников дорожного движения разных возрастных категорий (70 млн. рублей)
*Проведение информационно-пропагандистских кампаний, использующих наиболее действенные каналы коммуникаций (38 млн.рублей)
Если вы спросите, а как конкретно повышается безопасность, вот ответ:
*Системы автоматического выявления нарушений правил дорожного движения в Центральном федеральном округе. (56.6 млн.рублей)
*Строительство пешеходных ограждений в Воронежской области в 2014 году (34.5 млн.рублей)
*Строительство пешеходных ограждений в Воронежской области в 2014 году (34.5 млн.рублей)
Но есть и практические решения, которые можно потрогать руками. Например, в прошлом году было построено 809 километров пешеходных ограждений. У нас главное и универсальное средство безопасности – это забор (разновидность запретительных мер).
То есть вместо того, чтобы для людей сделать удобный пешеходный переход, принято решение понаделать ограждений. Но если людям надо перейти проезжую часть именно в этом месте, они сделают это несмотря ни на какой забор.
То есть вместо того, чтобы для людей сделать удобный пешеходный переход, принято решение понаделать ограждений. Но если людям надо перейти проезжую часть именно в этом месте, они сделают это несмотря ни на какой забор.
Аналогично и с автомобилистами. Если им надо именно в этом месте совершить левый поворот или разворот, то они будут это делать, несмотря на двойную сплошную. Но вместо того чтобы его организовать, ГИБДД устроит засаду.
Выход есть!
У некоторых читателей могло сложиться впечатление, что для повышения безопасности дорожного движения ничего нельзя сделать. На самом деле надо менять концепцию и подходы к дорожному движению. Во главу угла надо ставить не безопасность, а удобство. Если движение станет удобным и комфортным, оно автоматически станет и безопасным. Просто не надо будет нарушать ПДД. Зачем, если удобно перейти дорогу по правилам. А если автомобилисту разрешить ездить по дорогам с комфортной скоростью, то он не будет её превышать.
Удобство - начало безопасности. Вот это и надо добавлять во все федеральные программы. И пока мы этого не сделаем, то не сможем догнать по уровню безопасности на дорогах Германию, даже, если она остановится и подождет нас. Мы просто идем не в ту сторону.
Удобство - начало безопасности. Вот это и надо добавлять во все федеральные программы. И пока мы этого не сделаем, то не сможем догнать по уровню безопасности на дорогах Германию, даже, если она остановится и подождет нас. Мы просто идем не в ту сторону.
Источник:
Ссылки по теме:
- Подборка аварий и ДТП от АртёмБыков за 25.01.2015
- Общение с ГИБДД часть 455 (фото+видео)
- ВАЗ 2108 шокировал владельцев Viper и Corvette
- В Башкирии инспектору пришлось разбить стекло фуры
- Пьяный зэк угнал тюремную Газель и поехал к девушке
Новости партнёров
реклама
Как только улучшится качество водителей - смертность пойдет вниз.
Для начала достаточно решить такую вопиющую проблему, как сдача экзамена за деньги.
В идеале - отбор кандидатов на получение водительского удостоверения у психолога. Сейчас на доргах толпы людей, которым просто нельзя выдавать права по психологическим показаниям, даже если они способны сдать экзамены.
Долой психов и придурков с дорог!
Например, на Дмитровке между Капустино и Федоскино был участок, где постоянно были жуткие лобовые столкновения с кучей трупов и стальным конфетти, разбросанным на пару сотен метров вокруг. Недавно до кого-то, наконец, дошло, что стоит поставить отбойник, но отбойник денег стоит, а людишки бесплатные, поэтому воткнули на осевую линию какой-то проволочный заборчик. Помог он или нет, не знаю - переехал и там теперь езжу очень редко.
И ладно ещё, когда можно сослаться на тяжёлое наследие царизма, который построил трассы без отбойников, но эти ж уроды и существующие разламывают! Пару лет назад, например, захотелось жуликам и ворам поноситься с мигалками в Домодедово, но тут проблема - на Каширке бетонный отбойник, который мешает радеющему за отчизну патриоту ломануться на встречку, распугивая плебс крякалкой, чтобы быстрей попасть в аэропорт и свалить из любимой Рашки на виллу в проклятой Гейропе. Не беда, пишем распоряжение, что отбойник надо выкинуть на помойку - всё исключительно ради "скорых" и пожарных. А кто вспомнит, что это прямо запрещено действующими законами (запрещены реконструкции, ухудшающие безопасность движения) и что, как подсчитали эксперты, желание жуликов обойдётся народу на этом шоссе в 25 трупов ежегодно, тот подпиндосный жидогеебандеровский либераст. Когда я был на Каширке последний раз, отбойник там ещё был, но уже не везде.
1 правило 3Д (дай дорогу дураку);
2 соблюдай скоростной режим;
3 Не надеется, на авось прокатит.
К ГАЙ требование: предвидеть нарушение и исправлять ситуации логистикой а не штрафами. Штраф - это убийство которое прошло без последствий.
Лично Башкирские ГАЙишники выписали штраф где знаки противоречат друг другу на федеральной трассе звания у них офицерские. Вывод!!! на#уя вы б$ля нужны п@до&ы. Права выдавайте адекватным людям а не пижонам маразматикам.
Да и автор про какое удобство ты говоришь, не совсем понятно, водители и пешеходы как две армии, сделать одинаково удобно всем не получиться, какая то сторона будет ущемлена. Поставить много пешеходных, будут пробки, и все равно будут лезть в неположенном месте, народ у нас такой. Устанавливать подземные,надземные переходы так по ним половина пешеходов не пойдёт, там же надо спускаться и подниматься! Так и ходят по проезжей части.
Вдумайтесь в эти цифры, может быть не стоит неоправданно рисковать своей и чужими жизнями
Жизнь в обществе - это постоянный компромисс. Я ограничиваю себя, но взамен тот кто мешает мне тоже частично ограничивает себя, в итоге нам всем примерно одинаково комфортно.
Если разрешить ездить по городу 120+ и разрешить пешеходам переходить там где им комфортно, то асфальт из серого очень быстро станет красно-коричневым.
>А когда человек чего-то боится, то он фокусируется на предмете страха и другие детали ему становятся не интересны. Это превращается в игру: увернуться от наказания.
Наказание должно быть неотвратимым. Чтобы единственным способом увернуться было не нарушать.
у нас в Латвии нет стационарных постов, которые, как мне кажеться, нафиг не нужны вообще. На дорогах много полиции, есть нетрафарированые машины.
и все равно гибнут люди. Не на главных дорогах, так на второстипенных. Но в общем, ситуация на дорогах хорошая.
Беритесь за ум и не торопитесь. Удачи на дорогах.
основная причина аварий (применительно к вашему посту) - это то, что половина водятлов считает, что желтый свет светофора - запрещающий. Подозреваю, что Саша Гопников также считет, что если едешь прямо - то едешь по главной.
Вот основная причина аварий - тупость и глупость водятлов, которые считают, что они не водятлы.
6.2. Круглые сигналы светофора имеют следующие значения:
Желтый сигнал запрещает движение, кроме случаев, предусмотренных пунктом 6.14.
про движение прямо, тут уж не надо идиотничать, не смешно.
Или сотрудники того же ГИБДД, которые закрывали глаза на ряд правонарушений на отдельном участке дороги, хватило личного неофициального письма в адрес командира полка, с пояснением что второе письмо пойдет по официальным каналам, всё, глазки открылись, все проснулись...