СтопХам - Баран Борис

согласен, тема сисек не раскрыта)))

ты хоть раз видел нападение тренированной в течении полугода немецкой овчарки? посмотри, и ты увидишь, кто и кому реально тут будет присовывать

ну так и давайте все переведем в плоскость кто выжил тот и прав! тогда не надо только говорить что СХ действуют по закону, только и авто удобнее стрелять, укрытие как никак.

и пока кто-то будет стрелять по моей собаке, я буду ему в голову стрелять в состоянии аффекта, так как собака моя любимая и дети ее обожают

собака в наморднике ходит, не первая у меня и знаю как надо от мудаков собаку беречь

а ты свое **ло разбитое хоть раз видел? я с 95 года кикбоксингом занимаюсь и в морской пехоте служил и того мудня СХ на видео при моем весе 94 кг ущатат с одного апперкота или полукрюка можно. Если идешь нарываться, будь готов получить в табло по полной.

нокаутирующая весовая категория начинается с 78 кг, при таком весе при точном попадании ляжет любой кабан, только тебе это не понять, ты видно даже и не служил, и кровь только из своих прыщей видел

догхантеры сами ссыкуны, хотя и убирают бездомных и больных животный, а собака с быстросъемным намордником догхантера может не опасаться, овчара и когтями может потоптать, а с разбегу хорошо с ног почти любого мужика может сбить, а там и хозяин подоспее, или помочь своей собаке и снять намордник (в суде доказать что я дал команду "фас" невозможно, да и обычно ее заменяют на другую команду, которая дает понять собаке что можно рвать)

мопсу)))

я неправильно запарковал машину, за это положен штраф, состав административного правонарушения и наложения штрафа определяет сотрудник ГИБДД и суд. При чем здесь сраный СХ?

но ведь одним дебилом СХ станет меньше, и когда все будут делать правильно, то другие дебилы уже будут думать, что можно и отхватить, и просто вызовут наряд ГИБДД, которые спокойно приедут, впаяют мне штраф , а машину эвакуируют. В чем проблемы изначально поступать законно? а раз СХ сами изначально подменяют собой закон, то что мне мешает делать тоже самое? ничего не мешает. Вывод- да здравствует анархия и идите все НАХ.

да))) герой прямо! все так говорят пока овчар не вцепится, там от болевого шока не до раздумий будет

ну так и иди, кто тебе мешает идти?

а ребенка и жену мою кто будет охранять? ты что-ли? сам себя не обезопасишь, никто этого не сделает , в особенности наша полицайня

по себе людей не судят , ущербный вы наш

ключевое слово натравили. докажи что натравил, ведь для этого и учат разные команды и ультразвук в свистках используют. я всегда отмажусь, что собака тренированная и среагировала на агрессию в адрес хозяина

сам знаешь, что апперкот или крюк действует на мозг, он сдвигается в черепной коробке, получает травму и выключается и вес твой уже тут не причем

кто к нам с мечом придет, тот от меча и почигнет. И к тому - же СХ чисто Масквабадское изобретение, у нас в нормальной провинции такого говна нет

это если я сам лично своими ручками, с собакеном не прокатить меня по этим статьям укатать, если я предваритель врбально не заявлял угроз спустить собаку и убить/покалечить.

я знаю, что за нарушение положен штраф или эвакуация, и я изначально на это согласен. Вот и штрафуйте меня и эвакуируете, а не занимайтесь херней.

не "Тагил", а "Кениииииг!". И это круто, нереально круто отрываться на отдыхе на всю катушку, а не зажиматься навроде офисно-гомосяцкого планктона, рефлексирую по поводу"боже, что же подумают и что скажут". один раз живем и отрываться надо на полную и наслаждаться своей жизнью и для семьи все делать и идти по головам, чтобы семья жила, а кто так не может, тот и завидует и исходит желчью и всякое СХ, это проплаченные боевики таких ипотентов-слюнтяев, которые хотят чтобы всем было херово. А мы, люди труда и риска крутим вам фигу перед посом, и щелкнем по носу вашему поганому жидо-пидарскому. идите НАХ

ты просто коммунист, вот и все. За тротуары согласен с тобой, сам себе такого не позволяю почти, но когда встаю как утырок, то готов платить штраф или вытаскивать машину со штрафстоянки, просто есть закон-выполняем, и нехер тут СХ свою самодеятельность развивать, ведь по идее я не могу ехать, если на машине не лобовом наклейка и мешает обзору. да я просто вызову ментов и пускай уже СХ с ними сами разбираются, я свой штраф уже изначально готов платить, осталось выяснить готовность СХ платить свой.

нереально засудить. проконсультируйся у адвоката)))

О, доктор Айболит нашелся. Из своего глаза бревно вынь вначале.

в морпехе учили вырубать за минимально короткое время, а уже потом выяснять. в армии ведь все-таки готовят в-первую очередь убийц, а уже во-вторую очередь защитников.

ключевое слово в твоем тексте "но ты докажи". И овчарку изначально учат не людей есть, а защищать хозяина, жестко и безжалостно, но защищать,и тренированная по всем правилам в течении минимум полугода собака, с быстросъемным намордником опасна только для дебилов, которые посмеют тронуть хозяина, а так даже на кошака не посмотрит косо

и еще про намордник-мягкий намордник не мешает собаке укусить, он для того, чтобы она на улице дерьмо всякое не жрала. мешает укусу только жесткий, но по закону я должен собаке надеть просто намордник, а какой именно это мое личное, не регулируемое законом , дело

"огромной охотничей пулей на лося" - пуля полева, максимум с 80-100 метров стреляли и видно стрелка, а тем более слышно за километр, а если нарезной ствол ,то картотека то есть))). А стрельба , жестокое убийство животного это тоже ведь статья. Где-то вы путаете.

видел-видел, поэтому и говорю, что видно откуда стреляли, там довеска пороха до 32 гр может быть(ну это для двойного магнума) и облако пороховых газов очень большое, не заметить просто нереально, а то что охотники откупились, так и неудивительного. про незарегистрированный ствол это больше сказки, за него если нарезной, то сразу условка, никто рисковать так не будет и тем более стрелять по собаке, когда(если она без намордника по твоим словам)собаку можно просто травануть

нажать на курок учат? учат. приказ выполнить учат? учат. И кроме всяких огородно-прачечных войск, где служат дистрофаны и дебилы, есть и хорошие боеспособные части, где и на курок нажимают и занятия по рукопашному бою, и занятия по ножевому бою. И учат именно убивать, без раздумий выполнять приказ, и не важно, танкист, артиллерист, пехота-это все убийцы на легальном положении. не забывай.

ключевое слово "умышленное". дрессированная овчарка уже при повышении голоса на хозяина начинает нервничать, при замахе на хозяина (махание руками около хозяина) вцепляется без команды и держит до моего приказа отпустить. такой быдло-СХ спровоцировать на агрессию легко, да и многие крутые при виде овчарки обычно сразу сдуваются и уже не прут на рожон, ведь собака не боится и ей похер на камеры-замахнулся-вцепится. есть такой трюк-владелец собаки подходит вплотную к оппоненту, кричит просто что-угодно громко и потом падает в сторону резко-собака сразу вцепится, т.к. падение хозяина после крика это для нее нападение на хояина. вот именно для этого и дрессируют собак, чтобы она сама могла оценивать ситуацию,и вмешательство хозяина обычно не требуется.

овчарке это не бойцовская порода, а служебная и никто не сможет подвести ее под оружие)))

собака обученная нападать приравнивается к оружию - этого в нашем УК нет))). хочешь доказать-называй статью.

мягкий намордник не помешает собаке укусить!!! выгуливать можно на площадках для выгула, а где у нас официальные площадки? а? перемещать собаку в собственной машине имею право как хочу (не регламентируется законом). собака просто выскочит из машины меня защищать. Недрессированная собака может только тявкать ну укусит может, а дрессированная вцепится и будет держать, слышите, именно держать и рвать до моей команды отпустить. дрессируют для того, чтобы собака была управляема и предсказуема и безопасна для мирной семейной жизни.

вот мне наклеют, просто буду снимать, вызову ГИБДД, т.к. имело место ДТП (нанесение ущерба, т.к. мойка не бесплатная, значит я понес убытки=ущерб), и хрен я уже уберу машину до приезда ГИБДД, а им скажу, что машину поставил, т.к. заглох, не успел выйти и тут бац-утырки со своими наклейками. Свое видео СХ нв суде могут в Ж*** себе запхать , т.к. снимали лично меня незаконно, они могли снимать только мою машину, если я буду в кадре, то как незаконно полученное видео будет выведено из вещдоков. Вот так кратко по закону и надо ставить СХ на место.

Кодекс города Москвы об административных правонарушениях
Статья 5.1 . Нарушение правил содержания домашних животных

8. Натравливание домашнего животного на людей или животных -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей.
9. Причинение ущерба чужому имуществу физическим воздействием домашнего животного -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трехсот до пятисот рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на юридических лиц - от трех тысяч до пяти тысяч рублей.
Это по поводу того, что кто-то наивно полагает, что за то что моя собака кого-то загрызет, мне будет что-либо серьезнее, чем потеря денежных фантиков

а про вред здоровью вообще нет ответственности))) докажи обратное цитатой из закона и увидишь, что собачники-то как раз знаю ,что можно а что нельзя, в отличие от горе-правдорубов, поленившихся заглянуть в закон.

не первая собака и не последняя, на каждую был сертификат о курсе дрессуры, за печатью кинолога, так что моя собака обучена надлежащим образом и это уже вы ее спровоцировали. В Эрефии собака считается имуществом, а за вред, нанесенный имуществом (в том числе и за смерть в результате НЕСЧАСТНОГО СЛУЧАЯ) для физического лица предусмотрена административная ответственность. Плохо законы знаете, уважаемая.
Да и ущерб мне страховка покроет-1250 рублей на ущерб до 100000рублей. вот покусают-собирайте справки и чеки, а погребение полюбому дешевле сотки будет)))

(ДТП) — событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы, либо причинен иной материальный ущерб. просто учите законы и их хитрости.

статья 307 «Защита интересов физических лиц про проведение фото-, кино-, теле- и видеосъемок» Гражданского Кодекса Украины. А именно:
Физическое лицо может быть снято на фото-, кино-, теле- или видеопленку только по его согласию. Согласие лица на съемку презюмируется (физическое лицо считается согласившимся) если съемка проводится открыто на улице, на сборах, конференциях, митингах и других мероприятиях публичного характера.
Физическое лицо, которое согласилось на съемку, может требовать ее прекращения или прекращения ее публичного показа в той части, которая касается его личной жизни. Затраты, связанные с демонтажем выставки или записи, компенсируются физическим лицом.

Если физическое лицо любым способом выражает несогласие со съемкой, она должна быть немедленно прекращена, а все отснятые материалы, на которых находится несогласное физическое лицо, уничтожены. При этом не важно – открыто велась съемка, или методом «скрытая камера». Запрет на съемку физическое лицо может выражать устно, закрывать лицо руками или любым другим явным способом.

Статья 105. Материалы, не допустимые в качестве доказательств

1. В производстве по уголовному делу не могут быть положены в основу обвинения и использоваться в качестве доказательства материалы, полученные:

1) с применением насилия, угрозы, обмана, с издевательством над личностью, а также иных незаконных действий;

2) с существенным нарушением: права подозреваемого и обвиняемого на защиту; предусморенных настоящим Кодексом дополнительных гарантий прав лиц, не владеющих языком судопроизводства;

3) лицом, не имеющим права осуществлять уголовное судопроизводство по данному уголовному делу, производить соответствующее следственное или иное процессуальное действие;

4) с участием лица, подлежащего отводу, если оно знало либо должно было знать о наличии обстоятельств, исключающих его участие в производстве по уголовному делу;

5) с существенным нарушением порядка производства следственного или иного процессуального действия;

6) от лица, не способного опознать документ или другой предмет, подтвердить его подлинность, сообщить о его происхождении и обстоятельствах получения;

7) из неизвестного или неустанавливаемого в судебном заседании источника;

8) в результате применения методов, противоречащих современным научным представлениям.

случайно хохляцкий закон попался (жена хохлушки и поисковик и там ищет). Вот закон РФ:
Статья 152.1. Охрана изображения гражданина

(введена Федеральным законом от 18.12.2006 N 231-ФЗ)

1. Обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина. После смерти гражданина его изображение может использоваться только с согласия детей и пережившего супруга, а при их отсутствии - с согласия родителей. Такое согласие не требуется в случаях, когда:
1) использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах;
2) изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях), за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования;
3) гражданин позировал за плату.
2. Изготовленные в целях введения в гражданский оборот, а также находящиеся в обороте экземпляры материальных носителей, содержащих изображение гражданина, полученное или используемое с нарушением пункта 1 настоящей статьи, подлежат на основании судебного решения изъятию из оборота и уничтожению без какой бы то ни было компенсации.
(п. 2 введен Федеральным законом от 02.07.2013 N 142-ФЗ)
3. Если изображение гражданина, полученное или используемое с нарушением пункта 1 настоящей статьи, распространено в сети "Интернет", гражданин вправе требовать удаления этого изображения, а также пресечения или запрещения дальнейшего его распространения.
(п. 3 введен Федеральным законом от 02.07.2013 N 142-ФЗ)


http://www.consultant.ru/popular/gkrf1/5_26.htmlhttp://www.consultant.ru/popular/gkrf1/5_26.html
© КонсультантПлюс, 1992-2014

сумма ущерба не имеет значение. Обжаловать только отказ в возбуждении дела надо не полениться и будет суд и будет штраф и даже присутствие СХ на суде не обязательно после его неявки в третий раз (т.к. сумма ущерба меньше МРОТ). просто все по закону надо делать и даже за 10 копеек имеет смысл судиться, вот только тогда и будут уважать закон, когда все будет по суду и по закону.

Татьяна,а у вас сиськи есть?=) покажите, интересно, самочувствие плохое и поблевать тянет, но без стимула не смогу, но знаю, как вас увижу так стошнит=)))

о, Пермь! самый сраный город на земле, от всех пермяков тянет ссаньем и тухлятиной. А ДТП или не ДТП пускай ГИБДД рещает, ущерб есть и кто-то его должен компенсировать

такие отвислые и морщинистые как у тебя и джигурду заставят проблеваться

"сумма ущерба не имеет значение"- ты главное докажи, что он(УЩЕРБ) есть! Тупица,я спрашиваю, как ты его доказывать будешь?
У меня КАСКО, заключение эксперта будет, ведь наклейку удалить то надо? надо. За это деньги возьмут? возьмут. Чего непонятного-то, *****ь?

сам подумай

вот и будем стоять и снимать друг-друга, я как вы мне портите стекло,вы как я мирно жду наряд ДПС и представителя страховой.

Т.к. основным объектом съемки является гражданин,то его нельзя без его разрешения снимать, а факт правонарушения устанавливает СУД, и до вынесения постановления об административном правонарушении гражданин невиновен! не нарушайте сами,не попадете впросак.да и собаке моему похер будет, что вы его снимаете, когда грудью сшибет.

просто предположил и останусь при своем до получения доказательств в обратном

ущерб в результате действия третих лиц. стандартный пункт страхового договора КАСКО. что непонатно-то?

появление наклейки не является результатом использования автомобиля, она возникла от рук СХ, т.е. действия третих лиц. Царапины от веток мне не компенсируют, а вот свежую царапину от гвоздя компенсируют. Вы вообще просто не в теме, мне царапину на бампере от непонятно чего один раз компенсировали: вышел утром, царапина свежая, позвонил в страховую, приехал агент, посмотрел, говорит что страховой случай,т.к. не от эксплуатации авто возникла, вместе вызвали тогда еще милицию, ждали правда полтора часа, но по закону нужно заявление о причинении ущерба чтобы в ментовке было. и мне оплатили демонтаж/покраску/полировку/монтаж бампера на официальном сервисе без проблем. для этого КАСКО и нужно, чтобы голова не болела за всяких дебилов.

так ведь птицы это не третьи лица=)

и моя тема она вообще-то про то, как спокойно и безнаказанно (потеря малых денег ниочем) спустить через полгодика на дебила-СХ мою горячо любимую овчарочку

мнение третьих лиц не служит для меня конфигуратором моего поведения.

необходимо помнить о статье 24 Конституции Российской Федерации: «Сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются». Запечатленный на снимке человек не давал своего согласия, а, следовательно, ваше фото не может быть выставлено публично, то есть храните его у себя в альбоме, но и только. Выставить фотографию на каком-либо сайте или опубликовать в каком-либо издании, конечно же, можно попробовать. Однако если об этом узнает человек, которого вы снимали, судебные разбирательства вам практически гарантированы.
Вы автоматически подпадаете под действие статьи 137 Уголовного Кодекса РФ (далее УК РФ) «Нарушение неприкосновенности частной жизни»

Если человек, запечатленный на фотографии, снят крупным планом, а тем более, если он является главным героем этой фотографии, необходимо получить письменное согласие этого гражданина на использование данного изображения примерно следующей формулировки: «Я, ФИО, согласен на использование моего изображения в ... (здесь следует указать название издания, где вы собираетесь публиковать снимок, или определить иную цель использования снимка) таким-то (ФИО человека, которому дается подобное разрешение на использование фотографии)». Также неплохо предусмотреть в таком согласии право на переработку изображения. Чем четче и детальнее будет прописан документ, тем меньше вероятность возникновения проблем в будущем.

Поскольку в России опираться на правовые акты весьма проблематично, фотографу будет нелишним ознакомиться с некоторыми законами психологии. Трудно уладить конфликт с человеком, который попал в кадр. Поэтому запомните несколько правил: будьте спокойны, уверены в себе, держите ситуацию под контролем. И всегда будьте готовы к тому, что придется попрощаться с кадром, снятым с нарушением закона. Впрочем, если снимок получился уж очень хороший, можно потом восстановить его с помощью специальных программ: BadCopy pro, EasyRecovery Pro и другими. Чтобы не потерять ценную информацию, после удаления кадра необходимо продолжить съемку на другой носитель.

Таким образом, не для коммерческого использования и без обнародования фотографий можно снимать людей, если они не возражают, если съёмка проходит в местах открытого посещения или на публичных мероприятиях и вы не нарушаете закон о неприкосновенности частной жизни. А в случае, если человек на вашей фотографии снят крупным планом, заручитесь его письменным согласием. Для собственного спокойствия.

а ущерб-то тут в чем? непонятно все у вас. говорим за наклейку, где реально ущерб, а вы все сводите к говну. видно вы говнофилка.

белый воротничек нашелся, а как сортир забъется или колесо на машине проколол так сразу за работяг вспомнишь.

а нефиг фотографировать что не попадя, особенно если не уверен в быстроте своих ног. умные люди не ломают фотоаппараты,на которые у владельцев есть чеки обычно, можно просто флешечку забрать, на них чеки обычно не хранят, да и сбросить настройки на заводские тоже не помешает.

наклейка априори уже мне запрещает движение, т.к. закрывает обзор с водительского места, по факту справа я ничего не увижу. что же мне делать? ах да, теплая водичка? где взять? да поссать наверное, вот только хватит ли?. Вот я лучше дождусь полицию, страховую и на эвакуаторе поеду на мойку. вот так будет по закону, который вы так любите и защищаете.

факт правонарушения определяет суд, а не сраный СХ, который тупо бычит и нарывается. да и снимать видео с овчаркой на руке не очень комфортно, спроси у кого хочешь

ты тут задний ход не включай. для тебя кто-то быдло, ты для кого-то быдло, все для кого-то быдло. белых и пушистых нет

вот вы неугомонная. Я , неправильно паркуя свое авто, готов оплатить штраф и при виде инспектора ГИБДД не впадаю в траур, ведь он имеет ЗАКОННЫЕ основания что-либо требовать. а какие основания имеет до меня *****ваться СХ-никаких, вот пойдет он нух*й, а с первого раза не поймет, так для того овчарка сойдет, зато в сделующий раз он своей покусанной жоп*й подумает, брать на себя самоуправные функции или лучше законопослушно заявить в ГИБДД о правонарушении и пойти дальше трах*ть свою подругу или что там ему по-жизни нравиться

повреждаются нити обогрева стекла, т.к. наклейка препятствует рассеянию тепла и происходит локальный перегрев нитей обогрева.

а если там металлизированный клей использовали, то датчику дождя хана, а это замена стекла.

вы правы, что убить песика это уголовка. натравить песика это административное правонарушение, там выше есть даже штраф большой и страшный=).
так просит или требует?не путайте влажное с теплым.
самоуправство это зло, давайте все жить по закону, не давать взяток, писать в суд по казалось бы пустякам. есть люди специально обученные и наделенные правом ловить насильников, воров,убийц,нарушителей ПДД и т.д. и т.п.

есть вмонтированные в стекло, обычно в кабриолетах дорогих