4162
4
Данные эксперименты проводились в рамках советской лунной программы и предусматривали проверку возможности нахождения человека в закрытом скафандре в условиях внешнего вакуума на протяжении семи дней, необходимых для полного облета Луны и возвращения на Землю в случае аварийной разгерметизации корабля на начальном этапе полета, когда возвращение на Землю кроме как через облет Луны становится уже невозможным.
Весь эксперимент описывать нет смысла - но "долетели" не все...
Через сутки после начала эксперимента, первым сошел с дистанции Перфилкин, т.к. задохнулся парами спирта, из-за разгерметизации системы охлаждения скафандра. Через полтора суток по деликатной причине прекратил эксперимент Терпиловский: «…У Терпиловского (пардон за подробности – но «из песни слов не выкинешь») – в АСУ застрял мочевыводящий…Словом, испытатель не мог передвигаться и работать…» (Д.И. Гридунов). - то есть у испытателя в мочеприемнике просто застрял МПХ.
Не смотря на ряд сложностей и внештатных ситуаций только одному испытателю, Д.И. Гридунову, удалось высидеть семь суток в герметичном скафандре. Но и у него по окончании эксперимента были отмечены серьезные физиологические нарушения организма - кровообращения и дыхательной системы, что потребовало двухнедельной реабилитации в медицинском центре.
Через сутки после начала эксперимента, первым сошел с дистанции Перфилкин, т.к. задохнулся парами спирта, из-за разгерметизации системы охлаждения скафандра. Через полтора суток по деликатной причине прекратил эксперимент Терпиловский: «…У Терпиловского (пардон за подробности – но «из песни слов не выкинешь») – в АСУ застрял мочевыводящий…Словом, испытатель не мог передвигаться и работать…» (Д.И. Гридунов). - то есть у испытателя в мочеприемнике просто застрял МПХ.
Не смотря на ряд сложностей и внештатных ситуаций только одному испытателю, Д.И. Гридунову, удалось высидеть семь суток в герметичном скафандре. Но и у него по окончании эксперимента были отмечены серьезные физиологические нарушения организма - кровообращения и дыхательной системы, что потребовало двухнедельной реабилитации в медицинском центре.
7-дневные испытания в герметичном скафандре при имитации облета Луны
Д.И. Гридунов во время подготовки к 7-суточному эксперименту: обратите внимание на АСУ (мочеприемник) в паховой области и трубки для подачи жидкой пищи, которые тянутся к гермошлему скафандра.
*
То есть из трех "космонавтов" до Луны по факту эксперимента "долетел" только один. А вот у пиндосов долетели-прилетели все! И это при том, что СССР по тем временам значительно опережал США в прикладной космической технике. И у нас даже на Земле 2 смертельных аварийных ситуации из трех! А у пиндосов, в космосе - ни одной! Но оставим за скобками "лунную аферу". Гораздо показательней в этом плане "полеты" американского пепелаца Джемени, на практике, причем неоднократно, якобы повторившие советский эксперимент уже в реальном космосе. И без единой аварийной ситуации!
*
То есть из трех "космонавтов" до Луны по факту эксперимента "долетел" только один. А вот у пиндосов долетели-прилетели все! И это при том, что СССР по тем временам значительно опережал США в прикладной космической технике. И у нас даже на Земле 2 смертельных аварийных ситуации из трех! А у пиндосов, в космосе - ни одной! Но оставим за скобками "лунную аферу". Гораздо показательней в этом плане "полеты" американского пепелаца Джемени, на практике, причем неоднократно, якобы повторившие советский эксперимент уже в реальном космосе. И без единой аварийной ситуации!
Обратите внимание - места в этой Джемени меньше, чем в мотоциклетной коляске! И в таком спёрнутом положении американцы неоднократно якобы пребывали от 8 до 14 суток! Причем находясь в невесомости, не имея возможности двигаться и совершать физические упражнения. И после этого по "возвращению" на Землю бодро скакали козликами перед кинокамерами! В то время когда наши космонавты по-первости уже после 5-дневного полета в состоянии невесомости не могли ходить самостоятельно. И даже советский экспериментатор, находясь в условиях земной гравитации, после 7-дневного пребывания в герметичном скафандре, тоже самостоятельно ходить не мог из-за серьезных физиологических изменений в организме и ему потребовалась длительная реабилитация. А вот пиндосам - никакой реабилитации не требовалось!
И, да!
Ну, а самое смешное, что у пиндосов на Джемени не было никаких моче - и калоприемников! То есть срали и ссали они строго под себя! Прямо в скафандры, все 14 дней!
И я только тогда поверю в американскую космическую программу 60-х гг если кто-нибудь из "могликов" и адептов лунной аферы проведет схожий эксперимент. Пусть оденут по скафандру или хотя бы водолазному костюму трёхболтовке, сядут вчетвером в Дэу Матиз, и попробуют при этом продержаться там 14 или хотя бы 7 дней, в неподвижном состоянии, при этом ссать и срать строго под себя и посмотрим сколько из них "долетит".
И, да!
Ну, а самое смешное, что у пиндосов на Джемени не было никаких моче - и калоприемников! То есть срали и ссали они строго под себя! Прямо в скафандры, все 14 дней!
И я только тогда поверю в американскую космическую программу 60-х гг если кто-нибудь из "могликов" и адептов лунной аферы проведет схожий эксперимент. Пусть оденут по скафандру или хотя бы водолазному костюму трёхболтовке, сядут вчетвером в Дэу Матиз, и попробуют при этом продержаться там 14 или хотя бы 7 дней, в неподвижном состоянии, при этом ссать и срать строго под себя и посмотрим сколько из них "долетит".
Источник:
Ссылки по теме:
- Леденящий душу прямой эфир: катастрофа шаттла «Челленджер» в 1986 году
- Двойная планета, "анти-Плутон", "планета-волчок" и другие занимательные объекты в нашей Солнечной системе
- Археологи нашли древнейшие в мире тату-иглы
- NASA вернется на Венеру после 30-летнего перерыва
- Элементы космического корабля в метеорите: правда или фейк?
.jpg)
Вот, например, с чего он начинает:
"эксперименты проводились в рамках советской лунной программы и предусматривали проверку возможности нахождения человека в закрытом скафандре в условиях внешнего вакуума на протяжении семи дней, необходимых для полного облета Луны и возвращения на Землю в случае аварийной разгерметизации корабля на начальном этапе полета, когда возвращение на Землю кроме как через облет Луны становится уже невозможным".
Т. е. наши проверяли жизнедеятельность в условиях вакуума в скафандре на протяжении недели-двух.
Однако, американцы, если и летали, летали не в скафандрах, а примерно как сейчас наши космонавты на ОС находятся: во вполне себе костюмах нормальных. С нормальным питанием и дыханием. И только туалет (а, вернее, его отсутствие) годами заставлял амеров летать то в капельках мочи, то с реально летающими по кабине кусочками какашек.
Поэтому хоть вони и антигигиены у них было полно, но таких ужасов, как описывает автор, когда нужно сидеть в скафандре 2 недели – не было.
Почему СССР при этом молчал тогда и мочат сейчас те, кто может аргументировано ткнуть не знаю. Но, думается, что как-то договорились, хоть и не понятно как и зачем.
Лунный отражатель на луне есть. И любая мало мальски оснащенная лаборатория может засечь отражающий сигнал от нее.
недавно вот китайцы опубликовали фото мест прилунения американцев. Где те изрядно наследили. и все равно "вывсеврете" и "унихфлагколыхался"
С оговоркой - ни в коем случае не пускать в коммерческий прокат в кинотеатры.
Что и было формально соблюдено.
В Ленинграде фильм показывали в Планетарии, и только по пригласительным билетам.
Я один из тех, кому довелось посмотреть его полностью.
Именно по этому с тех пор моё глубокое убеждение - Американцы никогда ни на какой Луне не были.
Пацаном ещё был, но до сих пор помню то чувство обиды - это насколько же нужно не уважать возможных зрителей, чтобы впаривать такую туфту, и на таком уровне?
Фильм даже по стандартам шестидесятых - дешёвка. А если его показать сейчас - большинство даже досматривать не станет. Поэтому его и "украли". От позора.
Ещё вопрос - фильм снят только о первом "прилунении" а где видеоматериалы о других полётах?
Их же несколько было, если верить хвастливому вранью?
Тоже "украдены"?
А теперь, пусть автор объяснит, почему ТОГДА, в 60-е - 70-е пршлого века СССР не выступил с разоблачениями? Купили? За какие плюшки, и где доказательства?
(из кинокомедии).
Да и в конце аргументы так себе, на уровне REN-TV.
Доказательства об отсутствии экипажей где?
Выкладки - это хорошо, но где доказательства? Тем более, что и СССР Лунную программу развивал, автоматические станции и луноходы запускал, и базы на Луне строить собирался, т.е. проблемы с радиацией как-то планировали решать, и критичекими они не были.
Вот слетает кто ни будь на места посадок Апполонов, привезут оттуда фото пиндосовских роверов, флагов, или отсутствия всего этого, вот это будут доказательства.
А кто тут истерит-то?
А правда, обчно, по середине.
P.S. Когда аргументы в споре заканчтваются, переходят к оскорблениям.
В конце концов ни одно официальное лицо ни в США, ни в России, пока не выступило и не опубликовало ни один официальный документ, подтверждающий то, что между СССР и США существовал сговор на тему: Союз делает вид, что американцы были на Луне, а американцы идут на определённые уступки. Возможно, что ещё не истёк срок секретности...
Знать, - это иметь неопровержимые доказатьства. Мы знаем, что железо притягивается магнитом, мы можем в этом сами убедиться, и для этого нам вера не нужна.