1100
2
Цифра 86% давно уже стала мемом и аксиомой. Хотя немногие честные социологи всё ещё утверждают, что она является не более, чем выдумкой пропаганды. Причём с обеих сторон, ибо всем выгодно это самое путинское большинство.
Но оно может сыграть – и уже сыграло! – дурную шутку как раз с самим российским президентом Владимиром Путиным.
Но оно может сыграть – и уже сыграло! – дурную шутку как раз с самим российским президентом Владимиром Путиным.
Именно путинским большинством в 86% голосов «за» Европарламент принял в четверг на сессии в Брюсселе резолюцию по ситуации с оппозиционером Алексеем Навальным. В ней парламентарии, во-первых, категорически осуждают задержание Алексея Навального и его сторонников и призывают к немедленному и безусловному их освобождению. Во-вторых, независимо от ответных действий российской стороны евродепутаты требуют от властей Евросоюза «занять активную позицию … и значительно ужесточить санкции против России, включая введение рестрикций против физических лиц и организаций, причастных к принятию решения об аресте и помещении в тюрьму Навального». В-третьих, они призывают «все страны ЕС критически пересмотреть сотрудничество с Россией на различных внешнеполитических платформах, в особенности по проекту "Северный поток - 2"». Он, по мнению европейских избранников «должен быть остановлен немедленно».
Подаётся всё это под соусом полной солидарности с «демократически настроенными жителями России» и безусловной поддержки российского «гражданского общества, которое продвигает ценности демократии и верховенства закона, фундаментальные права и свободы человека».
Что и говорить, поддержка и солидарность, особенно выраженные материально, это всегда хорошо. Но при этом возникает ряд совершенно неудобных вопросам к «творцам демократии». Грубо говоря, они замечательно расписывают прекрасный результат, но как сами представляют себе процесс его достижения?
Вот по-честному, без дураков, кто разъяснит, как самые суровые санкции против, допустим, восьми сотрудников и десятка руководителей ФСБ России помогут последним одуматься и начать продвигать ценности демократии и верховенства закона? Есть ли хотя бы один пример, когда это подействовало? Вообще говоря, различные рестрикции против российских чиновников и бизнесменов регулярно вводятся с 2014 года (а если вспомнить про Список Магнитского, так и с 2010-го). Сильно это помогло демократизации России? Заметно укрепило в россиянах приверженность ценностям демократии? Хоть сколько-нибудь усилило авторитет и позиции отечественного гражданского общества?
Каждый сам даст ответы.
А вот «Северный поток – 2», притча во языцех. Допустим, его строительство таки остановят на последней миле: уже и «Газпром» признал, что такое возможно. Сотни километров трубы останутся мёртвым грузом на морском дне. Как это поможет демократизировать Россию?
Нет, ну в самом деле… 99% затрат российского газового монополиста на эту стройку уже профинансированы, зарыты в землю и т.д. Теперь этот коридор поставок газа в Европу открыт не будет, и вернётся украинский транзит со всеми его сложностями и противоречиями. ОК, #Украина окажется на какое-то время в положении транзитёра-монополиста и сумеет постричь ренту. Но какое отношение всё это имеет к ценностями российской демократии?
Или евродепутаты рассчитывают, что глава «Газпрома» Алексей Миллер, всем обязанный Владимиру Путину, пойдёт из-за понесённых убытков против своего патрона? Или россияне, которым – что наиболее вероятно – банально поднимут цены на газ, начнут требовать свободных выборов и станут голосовать за «партию Навального», которой ещё даже в природе не существует?
Тут самое время вспомнить, что любые санкции – это наказание. А оно, по классике, вовсе не является актом мести, но предназначено для достижения трёх социальных результатов:
– исправления виновного;
– возмещения вреда;
– устрашения невиновных.
Собственно, виновных в удушении российской демократии за последние 20 лет, вероятно, только могила исправит: все предыдущие санкции, как персональные, так и групповые, хорошо это показали. Вред Европе от дополнительных объёмов российского газа, как минимум, сомнителен. А что касается устрашения россиян, которые – вот дурачки – не хотят выносить вперёд ногами из Кремля Путина&Co., то тут вспоминается присказка про ёжика и голую ж***у, пардон май френч. Примеры Ливии, Сирии, Египта, где были такие выносы или хотя бы их попытки, как-то не вдохновляют. А пример Ирана говорит, что может быть и наоборот: санкции только сплачивают.
Ну и зачем тогда это вот всё, если по-честному?
Подаётся всё это под соусом полной солидарности с «демократически настроенными жителями России» и безусловной поддержки российского «гражданского общества, которое продвигает ценности демократии и верховенства закона, фундаментальные права и свободы человека».
Что и говорить, поддержка и солидарность, особенно выраженные материально, это всегда хорошо. Но при этом возникает ряд совершенно неудобных вопросам к «творцам демократии». Грубо говоря, они замечательно расписывают прекрасный результат, но как сами представляют себе процесс его достижения?
Вот по-честному, без дураков, кто разъяснит, как самые суровые санкции против, допустим, восьми сотрудников и десятка руководителей ФСБ России помогут последним одуматься и начать продвигать ценности демократии и верховенства закона? Есть ли хотя бы один пример, когда это подействовало? Вообще говоря, различные рестрикции против российских чиновников и бизнесменов регулярно вводятся с 2014 года (а если вспомнить про Список Магнитского, так и с 2010-го). Сильно это помогло демократизации России? Заметно укрепило в россиянах приверженность ценностям демократии? Хоть сколько-нибудь усилило авторитет и позиции отечественного гражданского общества?
Каждый сам даст ответы.
А вот «Северный поток – 2», притча во языцех. Допустим, его строительство таки остановят на последней миле: уже и «Газпром» признал, что такое возможно. Сотни километров трубы останутся мёртвым грузом на морском дне. Как это поможет демократизировать Россию?
Нет, ну в самом деле… 99% затрат российского газового монополиста на эту стройку уже профинансированы, зарыты в землю и т.д. Теперь этот коридор поставок газа в Европу открыт не будет, и вернётся украинский транзит со всеми его сложностями и противоречиями. ОК, #Украина окажется на какое-то время в положении транзитёра-монополиста и сумеет постричь ренту. Но какое отношение всё это имеет к ценностями российской демократии?
Или евродепутаты рассчитывают, что глава «Газпрома» Алексей Миллер, всем обязанный Владимиру Путину, пойдёт из-за понесённых убытков против своего патрона? Или россияне, которым – что наиболее вероятно – банально поднимут цены на газ, начнут требовать свободных выборов и станут голосовать за «партию Навального», которой ещё даже в природе не существует?
Тут самое время вспомнить, что любые санкции – это наказание. А оно, по классике, вовсе не является актом мести, но предназначено для достижения трёх социальных результатов:
– исправления виновного;
– возмещения вреда;
– устрашения невиновных.
Собственно, виновных в удушении российской демократии за последние 20 лет, вероятно, только могила исправит: все предыдущие санкции, как персональные, так и групповые, хорошо это показали. Вред Европе от дополнительных объёмов российского газа, как минимум, сомнителен. А что касается устрашения россиян, которые – вот дурачки – не хотят выносить вперёд ногами из Кремля Путина&Co., то тут вспоминается присказка про ёжика и голую ж***у, пардон май френч. Примеры Ливии, Сирии, Египта, где были такие выносы или хотя бы их попытки, как-то не вдохновляют. А пример Ирана говорит, что может быть и наоборот: санкции только сплачивают.
Ну и зачем тогда это вот всё, если по-честному?
Источник:
Ссылки по теме:
- С нового года на гаджетах россиян обязали установить 16 отечественных приложений
- Ликвидация авиакомпании "Победа", или реакция соцсетей на возвращение Навального
- "Кто ему пишет эти идиотские шутки?": реакция соцсетей на свежую метафору Путина
- "Путин уйдет в отставку": прогнозы пользователей соцсетей на пресс-конференцию Президента РФ
- Пресс-конференция Путина: реакция соцсетей и цитаты президента
реклама
Сейчас вот опять нам придется Русским объяснять некоторым и "идти на Вы " ,что они не правы Как хочется мира ,но видать не судьба ..Жалко видео мне запрещено выложить тут ..Ну да ладно Кто знает о чем я тот поймет Мира и добра ВСЕМ !
Текущий рейтинг Путина в России
ФОМВ 60% опрос от 10 января
ЦИОМ 28,4% но тут на всех дается 100% опрос от 6 января
Левада-Центр 65% опрос произведен в января точных дат не указали.
То есть НЕ поддерживаешь? Мне просто лень читать твои откровения
"Не во всех предприятиях есть дивиденды, а только у 10% от силы" - это вы вот про что? То есть в России только 10% предприятий акционированы? или же из 70-80% АО только 10% делают выплаты по акциям? а остальные ОАО, ЗАО и т.д. просто ради имиджа себя акционерными обществами объявили?
"Далее ПРФ не гос. структура" - вот тут сразу возник вопрос, ван на голову что-то уронили или вы её застудили, что сразу причисляет вас к категории "людей без мозгов".
"Пенсионный фонд Российской Федерации является государственным социальным внебюджетным фондом, он и его денежные ресурсы находятся в государственной собственности Российской Федерации" - надеюсь столь несложный текст в понимании можно осилить. Да и к управлению ПФР и его филиалов в регионах много вопросов - какого хрена они строят дворцы когда им нужно меньше тратить, хватило бы и 2-5 этажного панельного здания и т.д.
Так что вывод очевиден, вы либо "альтернативно одаренный" или же "платный тролль". Таких как вы много в рубрике "политические картинки", твердо уверены в своей непогрешимой правоте и всячески противятся фактам и критике.
Читай "ПОЛОЖЕНИЕ
О ПЕНСИОННОМ ФОНДЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (РОССИИ)
(в ред. Указа Президента РФ от 24.12.1993 N 2288;
Федерального закона от 05.05.1997 N 77-ФЗ)" И не будешь чушь писать про ПРФ.
Далее в структуре РФ по отсчету счетной палаты. Только 11% Процентов производств это ЗАО или ОАО, остиальные обычные ООО. Так, что про дивиденды опять мимо кассы. Еще раз говорю изучите мат. часть чтобы не писать тот бред что вы пишите.
Далее про ОАО/ЗАО - они гораздо мощнее в финансовом плане да и долговечнее(на 90% открывшихся
ООО приходится 88% закрывшихся) и не нужно зацикливаться на дивидендах, я говорил, что в ПФР должны быть выплаты не с зарплаты рабочего, а с прибыли(в процентах) от предприятия и не важно ОАО, ЗАО, ООО или ИП. Так что учите ка мат.часть дабы глупость не нести.
P.S. Я кажется вас вспомнил, вы тот упертый тип который нес чушь про прирост населения в России со словами "просто факт население России каждый день увеличивается на 1500 чел" и я тогда вам всё разъяснил и даже ссыль за вас привел на тот ресурс с которого вы эти циферки выдавали, но как об стену горох(а ведь на том сайте сами его хозяева указали что цифры не точные и основываются на их желании, хоть за основу и взяты официальные)
росту качества и производительности, а вместе стем к снижению себестоимости и цены к завалам на складах если проще получить прибыль путем количества , а не цены). Чтобы вам было легче осознать, то например если вы купили машину 3 года назад за 500 тыс., а сегодня уже модель получше стоит 250 тыс. то при таком раскладе новые машины не станут "Кладбищем новых машин".
Не уподобляйтесь глупому боту с ником "Сергей", я ему даже подчеркнул выдержку из закона который он предъявил, и то он не смог осилить очевидного(бот что с него возьмешь).
Предприятия направляют отчисления в ПФР с з/п работников(для тупых поясняю - работало 100 чел. по 8 часов и выпускало 100% продукта, после работать стало 40 чел. по 10-12 часов и выпускало 220% продукта, вопрос - как выросла прибыль и куда делись её излишки? так исходя из выше следующего для стабилизации пенс.отчислений нужен как раз таки налог на прибыль и назовем его "пенсионным налогом" он то как раз не только покроит пенс.выплаты 40-ка человек но и тех 60-ти... просто не правда ли?)
Еще раз повторю, денег что отправляют предприятия не хватает и государству пришлось дать 7трл в 2020 году, чтобы покрыть дефицит.
Напомню весь бюджет РФ 19.6 трл. То о чем вы глаголете, даст эти 7 трл. или нет?
школота или скорее хохлы видит такую цифру и ужасается, а что она значит ума не хватает понять
Это как эффективно, кучкой воров, нужно продавать НАРОДНОЕ достояние СВОЕЙ страны ... что бы ещё и граждане страны потом были ДОЛЖНЫ за ЕЩЁ НЕ ДОБЫТЫЙ И НЕ ПРОДАННЫЙ газ!
Так может, из чуСтва патриотизма ... квартирку продал! и помог этими деньгами - "национальному унижению"
и с чего ты решил что граждане должны? Ты вот должен в банк? если должен ,то почему я за тебя тогда должен?
Похоже ты идиот
Беда наша (вернее - ваша) в вашей жлобности и не успешности. Вам надо сразу ВСЕ и прямо сегодня к 5 вечера. Понимаю, время уходит с каждым днем , вы становитесь старше, пожеваннее, непривлекательнее , бабы от вас шарахаются как воробьи от собаки, хочется всего и сразу ! Но на все нужно время и работа работа работа. Причем не блогером заметьте, а водителем , трактористом, токарем , вот тогда вы создадите пусть не заметную, но частичку - прекрасной России будущего. А бегая по митингам, сидя сутками в тик-ток, и продавая свою жопу на аквадискотеках, вы разрушите даже то малое, что упорно создали за вас другие.
В Германии после ВОВ я думаю не очень высока дефляция была и блогеров и гей-семей было не так уж много в процентном выражении от общей массы. Только труд на грани человеческих сил сделал Германию тем , чем она является сейчас. Кстати и японию и китай и корею и т.д.
Ну сигареты у них всегда дорого стоили, по этой причине многие курят весовой табак, кстати очень приличный. А 800 рублей при зарплате 320 000 руб вполне себе... И кстати дефляция табак и алкашку не затронула, так что пример мимо... Далее вообще бред, ты бухаешь или просто дебил по жизни?
Это типа в пендосии и прочих гейропах можно залочить аккаунт или сайт и это демократия, а в России это тирания.
Запомните господа школьники и студенты! Сильная Россия - никогда не будет нужна западу. Это вредно для их бизнес плана.
Даже если выбрать этого навального в президенты и через лет 20 после гражданских войн Россия снова начнёт поднимать голову, то снова найдётся какой-нибудь хрен из-за бугра который начнёт расшатывать страну изнутри.
Пока в России разруха и падение всех показателей - Запад наш друг, как только что-то начинает получается, то палки в колёса.
И санкции это "Ничего личного, это просто бизнес"
Санкции будут.
Неважно будет Путин или иванов/петров/сидоров.
Неважно будет тут демократия/диктатура/монархия или ещё что-то.
Если президент РФ будет проводить независимую политику в интересах России, то всегда были, есть и будут санкции, осуждения и прочее.
Ельцин расстреливал законно избранный парламент из танков и Запад дружно аплодировал. :) Почему? Потому что Ельцин действовал в интересах Запада.
А любом лидер РФ, который действует в интересах России, а не запада, даже если он будет суперлиберален и будет целовать навальнят в жопу, всё равно обречён на санкции, противодействие и прочее.
Это называется геополитика. Борьба за ресурсы и за влияние на людей и за рынки сбыта. Ничего личного - просто бизнес.
Бесполезно злиться на Запад или любить их. Это надо воспринимать как конкурирующую фирму. У которой одна цель - убрать вас с пути. Любыми средствами.
Соответственно и против них любые средства хороши. :)
Сперва Европарламент должен обсудить и осудить произошедшее в США.
Призвать к объявлению санкций против директора ФБР, причастных к принятию решений об арестах мирных демонстрантов и так далее.
Вот только после этого можно рассмотреть Европарламент всерьез.
А пока - в пешее эротическое путешествие.