500
1
Все, кто пользуются WhatsApp, должны были заметить, что в последние дни выпадало какое-то новое пользовательское соглашение. Я почему-то не стала жать «принимаю». Наверное, сработала интуиция плюс осведомленность о происходящем в корпорации Facebook*.
Итак, что же за новая политика? Пользователи, соглашаясь на неё, должны были расшерить свои данные для соцсети Facebook*. При этом в WhatsApp утверждают, что диалоги защищены двусторонним шифрованием, поэтому сообщения никто и никогда не прочитает. И уж тем более администрация Facebook*. Но, учитывая, сколько сливов данных уже было, верить в это как-то сложно.
Соглашение обещали переработать и внедрить его заново уже 15 мая. Но вряд ли кто-то на это согласится. Сейчас все массово уходят в дуровский Телеграм.
От себя хочу сказать: лучше удалить WhatsApp и обезопасить себя. А у правительства хочется попросить: разработайте уже пожалуйста наш внутренний мессенджер или соцсеть, чтобы мы могли не переживать за свои данные, что они куда-то сольются.
Соглашение обещали переработать и внедрить его заново уже 15 мая. Но вряд ли кто-то на это согласится. Сейчас все массово уходят в дуровский Телеграм.
От себя хочу сказать: лучше удалить WhatsApp и обезопасить себя. А у правительства хочется попросить: разработайте уже пожалуйста наш внутренний мессенджер или соцсеть, чтобы мы могли не переживать за свои данные, что они куда-то сольются.
* Запрещены в РФ
Источник:
Ссылки по теме:
- С 1 января WhatsApp перестанет работать на смартфонах со старыми операционными системами
- WhatsApp ставит барьеры против фейковых новостей
- Когда одним дали премию на НГ, а другим — нет
- Новый год удался! Парня занесло в Химки
- Этот чарующий запах уходящего 2020…
реклама
.jpg)
А заголовок-то какой - "Пользователи наотрез отказываются ...."! Не слишком-ли ты дохрена на себя берёшь, "авторша", чтобы за всех пользователей говорить?
___________________________________
Я пойду, наверное. Я далеко не Донни, но меня там забанили навсегда. За высказывания о ЛГБТ, ниггерах, п-до-рах и демократах-либералах.
кроме как родным спецслужбам.
Те же кремлеботы, которые год назад попили и хаяли телеграмм, за то, что он отказался сливать инфу, теперь практически его рекламируют за то же.
Странные ответы на достаточно простой вопрос.
наверно бота к такому не готовили)
Хотя, зная тупость кремлеботов , не удивлюсь, что им просто дали задание гнать волну и они гонят. А куда и как, никого не волнует. Просто сегодня нет заказа топить телегу, почему тогда её не использовать для утопления ватсапа.
Это как с поклонниками СССР - они уверены, что это был рай на земле, до усёра будут доказывать, что тогда было лучше. Но стоит в теме про современную олигархическую Россию что-то нелицеприятное написать, те же люди с остервенением будут доказывать, как прекрасно жить в мире победившей стабильности и современная Россия просто идеал, не имеющий изъянов.
Но самое смешное, когда те же путинисты-сталинисты-коммунисты истерят в постах про царскую Россию, доказывая, что это все ложь, там все хрустели булкой. А когда спрашиваешь - так Ленин был не прав, всю жизнь пытаясь свергнуть самодержавие? Начинается треск скреп и отмазки в стиле "это не Ленин сверг царя, а подлые либералы" то есть Ленин в октябре восстановил монархию?... А ааааа!
В вотсах по старинке только всякие чаты детских садов и школ создают, остальные года два-три точно только в телеграмме. Причем независимо от возрастов, даже бабушек в него перевели, кто с сетью подружился, не говоря про рабочие контакты.
share [ʃɛə]Глагол
share / shared / shared / sharing / shares
делиться (share with)
разделять (divide)
распределять (distribute)
Значение
комп. жарг., интернет. разрешить доступ к какому-либо ресурсу (файлу, папке, диску) для пользователей других компьютеров, подключённых в компьютерной сети