124
1
Когда ещё, если не в Единый день голосования, в регионах прозападный «Голос» мог продемонстрировать свою продажность. Скандальная организация снова пытается дискредитировать российские выборы по заказу из-за рубежа.
Дело в том, что в ходе голосования ни один случай на карте нарушений организация не подкрепила информацией от компетентных источников. Всего отмечено 1262 возможных «нарушений», по состоянию на 13 сентября 2020 года. Ни одно из них не подтвердили ни СМИ, ни публичные персоны.
Правозащитник из Латвии Эйнарс Граудиньш уже не раз отмечал, что у «Голоса» подпольные источники финансирования. Хотя всем и так давно понятно кто платит, и какую музыку заказывает. Вся деятельность организации заключается в перманентной дестабилизации выборного процесса.
«Карта нарушений используется для психологического и пропагандистского давления, у ее создателей нет цели дать объективную информацию. По каждому факту, отраженному на «карте», должно быть юридическое подтверждение, иначе такая деятельность подпадает сразу под несколько статей Уголовного кодекса РФ», — говорит правозащитник.
По мнению эксперта НОМ Станислава Розенко, «Голос» работает для хайпа и шумихи, создавая проплаченную и выгодную кому-то повестку дня. Организация старается манипулировать людьми.
Кроме того, на сайте «Голоса» черным по белому написано, что организация берет на себя ответственность лишь за первичную проверку заявлений о нарушениях. Это означает, что любой желающий может предоставить информацию, а фактчекингом заниматься никто не будет. Вот и получается карта болота со слухами, а не достоверный отчёт о проведённых выборах.
Правозащитник из Латвии Эйнарс Граудиньш уже не раз отмечал, что у «Голоса» подпольные источники финансирования. Хотя всем и так давно понятно кто платит, и какую музыку заказывает. Вся деятельность организации заключается в перманентной дестабилизации выборного процесса.
«Карта нарушений используется для психологического и пропагандистского давления, у ее создателей нет цели дать объективную информацию. По каждому факту, отраженному на «карте», должно быть юридическое подтверждение, иначе такая деятельность подпадает сразу под несколько статей Уголовного кодекса РФ», — говорит правозащитник.
По мнению эксперта НОМ Станислава Розенко, «Голос» работает для хайпа и шумихи, создавая проплаченную и выгодную кому-то повестку дня. Организация старается манипулировать людьми.
Кроме того, на сайте «Голоса» черным по белому написано, что организация берет на себя ответственность лишь за первичную проверку заявлений о нарушениях. Это означает, что любой желающий может предоставить информацию, а фактчекингом заниматься никто не будет. Вот и получается карта болота со слухами, а не достоверный отчёт о проведённых выборах.
Ссылки по теме:
- Возвращение протестного кулачка в родную гавань и другие новости с сарказмом ORIGINAL*01/03/2020
- Экспертное заявление Климкина и другие свежие новости с сарказмом ORIGINAL*27/04/2020
- Соискатели вакансий и другие свежие новости с сарказмом ORIGINAL* 30/04/2020
- Приключения американских туристов в Венесуэле и другие свежие новости с сарказмомORIGINAL*06/05/2020
- Ростов - не папа, Ростов - князь! Это и другие свежие новости с сарказмом ORIGINAL*20/05/2020
реклама
-------------------------
Я своему земляку верю. А так же уверен в том, что российская либерастня - конченные негодяи. Постоянно устраивают на весь мир вой, скулёж и нытьё. Выборы у них "несправедливые"... У нас в Латвии почти 30-ть лет треть населения не допущена до выборов. У него статус изгоев-неграждан, которые в сотню пунктов поражены в правах по отношению к гражданам. Вот здесь действительно вопиющая несправедливость! Ну а российские шакалы ещё воняют, когда там, по сравнению с нами, просто образец справедливости. Упыри...
----
тут ошибаетесь,
"голос" делали белорусские программисты и раскручивали в белоруссии сами же белорусы, грубая математика 40 человек в течении 3-4 недель на средний рэйт 30$ в час - около 200 тыс $
но, с учетом того что это разрабатывали волонтеры, затраты смело можно разделить на 7-10... за июль-август-сентябрь не думаю что больше 200к в сумме было на это дело потрачено, очень сомневаюсь что даже до 100к добрались по расходам - читай как "Родина попросила".
стаж коллег - на ядре 7..20 лет, на поддержке от 5
со многими есть общие знакомые или когда то вместе работали.