522
3
1
Американская полиция видимо и вправду заслуживает пристального разбора своих действий. Я не оправдываю идиотов, которые грабят и сжигают имущество других людей и неважно, богатых или бедных. Но последние события в США показывают всему миру, что движение «черные жизни важны» должно быть переименовано в «любые жизни важны».
Отвратительные действия сотрудников полиции, которые абсолютно ничем не оправданы попали в объективы нескольких камер:
Необдуманный толчок полицейского иллюстрирует саму суть протестов, не беспорядков, а именно протестов. Люди возмущены тем, что правоохранители позволяют себе подобные действия с завидной регулярностью, а ответственность несут только изредка.
Проблема не в убийстве чернокожего гражданина, а в том, что подобный инцидент для современной полиции США считается рядовым. Обе стороны противостояний имеют «скелетов в шкафах». За день до инцидента с пенсионером была сделана фотография того, как сотрудники полиции на этом же месте приклоняют колено с протестующими.
«Красивые» кадры и нелицеприятная действительность.
«Красивые» кадры и нелицеприятная действительность.
Источник:
Ссылки по теме:
- Мэтью Ли вогнал в ступор представителя госдепа. 20.07.16
- "Они такие же, как мы". Периоды разрядки в отношениях США и СССР
- Трампа исключили с позором из питерских казаков
- Компромат недели: Трамп и Клинтон вместе веселятся с девушками!
- Шесть новых женщин в американской власти
Люди возмущены тем, что правоохранители позволяют себе подобные действия с завидной регулярностью, а ответственность несут только изредка.Для таких идиотов,как пример,есть надпись: Не стой под стрелой!Копы работают,люди настолько тупы что не понимают ЧТО имеют право сделать полицейские согласно инструкции?Они его должны были погладить по голове и дать соску?Вины сотрудника нет,есть падение с высоты собственного роста повлекшее смерть.
Копы выполняют свою работу.
Так какого же дьявола этот старый пердун к ним полез? Дома ему не сиделось- шел бы в сквер- гулю кормить. Но нет, нам же надо докопаться до бульдозера.
Если в инструкции написано, при любом подозрении на опасность можно стрелять, он берет и стреляет, не думая, виновен на самом деле человек или нет, ему главное что служебная инструкция его прикроет.
Как с этим дедом, он стал на пути полиции, думаю, что по инструкции его имели право толкнуть, что и сделали. А ещё показательно то, что спокойно дальше пошли, хотя один пытался оказать помощь, но его быстро отговорили, так как оказание помощи не предусматривает инструкция или это неприоритетная цель.