119
1
За неуважение к власти и обществу сегодня заблокирован уже не один десяток интернет-ресурсов, и почти 350 страниц удалены из Сети. Такие данные «Известиям» предоставил Роскомнадзор (РКН).
Председатель комиссии Общественной палаты по развитию информационного общества, СМИ и массовых коммуникаций Александр Малькевич рассказал, что в Общественной палате существующие меры считают недостаточно жесткими. Он и его коллеги предложили наказывать не только пользователей, но и сами соцсети, если их материалы будут нарушать российский закон.
Подобные предложения в ближайшие дни будут направлены в Госдуму и Совфед. Депутаты и сенаторы положительно отнеслись к инициативе. Они считают её достойной обсуждения.
Некоторые эксперты сошлись во мнении, что государство не хочет усиливать санкционную политику. Хотя, по их мнению, возможных вариантов наказания существует предостаточно.
Однако ранее законодатели уже пытались регулировать политику соцсетей. В 2018 году представители «Единой России» вносили законопроект, согласно которому интернет-ресурсы должны были начать удалять контент, запрещенный на территории нашей страны, недостоверные оскорбительные записи. Сергей Боярский и Андрей Альшевских призвали если не ликвидировать, то хотя бы ограничивать к таким материалам доступ.
Законопроект предполагал, что РКН будет иметь право штрафовать и блокировать такие ресурсы за бездействие. К сожалению, дальше первого чтения это предложение не пошло. И произошло это потому, что перечень оснований для наказаний тогда не был точно разработан.
Сегодня начать привлекать соцсети к ответственности за неуважение к власти – вполне реальная инициатива.
Подобные предложения в ближайшие дни будут направлены в Госдуму и Совфед. Депутаты и сенаторы положительно отнеслись к инициативе. Они считают её достойной обсуждения.
Некоторые эксперты сошлись во мнении, что государство не хочет усиливать санкционную политику. Хотя, по их мнению, возможных вариантов наказания существует предостаточно.
Однако ранее законодатели уже пытались регулировать политику соцсетей. В 2018 году представители «Единой России» вносили законопроект, согласно которому интернет-ресурсы должны были начать удалять контент, запрещенный на территории нашей страны, недостоверные оскорбительные записи. Сергей Боярский и Андрей Альшевских призвали если не ликвидировать, то хотя бы ограничивать к таким материалам доступ.
Законопроект предполагал, что РКН будет иметь право штрафовать и блокировать такие ресурсы за бездействие. К сожалению, дальше первого чтения это предложение не пошло. И произошло это потому, что перечень оснований для наказаний тогда не был точно разработан.
Сегодня начать привлекать соцсети к ответственности за неуважение к власти – вполне реальная инициатива.
Ссылки по теме:
- ПАСЕ "под Коксом" и другие свежие новости с сарказмом ORIGINAL* 31/01/2020
- Добавить лавровый лист и перец по вкусу: о новых поправках в Конституцию
- Импичмент Трампа и другие свежие новости с сарказмом ORIGINAL*07/02/2020
- Визит Эрдогана на Украину и другие свежие новости с сарказмом ORIGINAL*04/02/2020
- О победе Трампа в соц. сетях
Новости партнёров
реклама
.jpg)
Может стоит заняться реальными проблемами которые могли бы улучшить жизнь граждан.
Ну вот навскидку:
1. Создание независимых профсоюзов. Капитализм зверский у нас. Работодатели резвятся как хотят.
2. Вопрос трудовых мигрантов. Это уже проблема. Их численность зашкаливает. На их месте коренные жители могут работать. А уличная преступность практически из них и состоит. Н.а.х.у.й их из РФ.
3. По мелочи как бы. Запретить упаковки продуктов а ля 990 грамм или там 126 грамм. З.а.е.б.а.л.и уже х.и.т.р.о.ж.о.п.ы.е маркетологи.
А сколько еще проблем?! Решайте, тогда и уважение появится.
Ребята, ВЫ САМИ ДОЛЖНЫ!!! Создавать профсоюзы и бороться за повышение зарплаты и улучшение условий труда. Замечу, с работодателями бороться, а не с государством.
2. Я правильно понимаю, что ты пытался устроиться дворником но тебе отказали? Или, может быть, разнорабочим на стройку? Может грузчиком, уборщиком? Я просто дворников-таджиков по пути на работу и уборщиц-хохлушек в офисном центре вижу постоянно. И есть у меня сомнения в том, что коренные жители Самары на эти места в очереди стоят.
3. Ты сейчас предложил ввести жесткое госрегулирование на ровном месте. 990 и 126 грамм не нравятся. Что дальше? Хлеб исключительно килограммовыми буханками? Яйца строго кассетами по 3 десятка? Бананы по 6 штук в связке и никак иначе? Вся розница будет орать громче чем от ЕГАИС.
*активная гражданская позиция - явление в цивилизованных западных странах, выражающееся в информировании различных органов власти и других контроллирующих структур о выявленных случаях нарушения законодательства, общественного порядка, норм санитарии и регламентов эксплуатации мест общего пользования. А также подаче жалоб в вышестоящие инстанции при отсутствии реакции на первичное обращение. В России идентичные действия классифицируются (в зависимости от тяжести последствий для виновного лица) как "написание доносов" либо "стукачество".
И писать снисходительным тоном тоже не стоит. Снисходительный тон оставь для диалогов на улице с другим мужчиной. И посмотрим как у тебя это выйдет.
2. По вопросу чурбанов-гастарбайтеров и добавить нечего к тому, что я написал выше. Если ты этого не видишь, то ты либо один из них, либо в Самаре их нет. Последний раз был у вас в командировке в 2017 году. Они были точно и много. Может вам повезло и они испугались крутых комментаторов с фишек и с.ъ.е.б.а.л.и по-тихому?
3. По поводу разновесов продуктов, да, предлагаю принять меры. Не госрегулирование, как ты пишешь, а просто конкретные меры. Не должен покупатель вчитываться в мелкие буковки и узнавать что, молока не 1 литр в бутылке, а 900 грамм. А масла не 200 грамм а 185. Происходит путаница с ценами и весами. Что работает на руку только нечестным производителям, которые намерянно хотят запутать покупателя.
На мой взгляд взятые навскидку проблемы важнее для граждан, чем отслеживание комментариев в соцсетях. Странно, что это приходится объяснять.
Никто не призывал бороться с государством, которое массово сейчас не является работодателем. Н.а.ё.б.ы.в.а.е.т наёмных работников как раз частный бизнес. Начиная от продавцов в павильонах до менеджеров крупных компаний.
Государство как раз соблюдает трудовые законы и обеспечивает своим сотрудникам соц. гарантии и льготы. Тем же кстати депутатам Гос думы.
Которые по идее и должны выдвигать инициативы по улучшению жизни в стране.
И как раз в этом нанобизнесе самодур может такое сказать - ну а почему нет? Или иди куда послали но зарплату за прошлый месяц получишь почти всю или оставайся и работай за оклад. Сами же согласились оформить по бумажке МРОТ, чтобы налогов лишних не платить. А так я лично дважды увольнялся по соглашению сторон с компенсацией в три средних. Ипотечники уходили по сокращению - им это важно, а остальные выбирали те же деньги но сразу и без возни со службой занятости.
2. Чурки есть. Их много. Улицы метут, такси водят, грузы доставляют, ремонты делают (через жопу). И где тут проблема? Я не готов поменять экселевские таблички в теплом офисе на лом в -20. И переть дверь из массива с габаритом метр на два на пятый этаж не готов. Тем более теряя при этом в зарплате. А они это делают, причем дешево.
3. Какие меры кроме зафиксированных стандартных размеров упаковки ты видишь? Ну чтобы не госрегулирование. Частная компания считает, что упаковка из 9 яиц удобнее при переноске. Шоколадку на 125 грамм комфорто съесть всю за один перекус и не запихивать открытую в карман. А буханка хлеба весом 240 грамм отлично подойдет холостякам: хватит ровно чтобы вечером поесть с супом и утром сделать бутерброды - каждый день свежий хлеб, никаких черствых обрезков и пакетов с плесенью. Ты можешь опровергнуть эту аргументацию? Ну вот и не надо кошмарить бизнес! Они не обманывают покупателя (конечно обманывают, маркетинг вообще на 70% про наепалово) а дают потребителю максимально подходящий под его потребности продукт.