317
2
Хорошая новость для тех, кто любит власть, но не блистает при этом ни талантами, ни зарплатами. Возможно, совсем скоро их регулярные доходы вырастут где-то на 13%. Такой подарок, по информации СМИ, готовится сделать кумир миллионов, нынешний российский президент Владимир Путин.
Сакральный для экономиста вопрос: за чей счёт банкет?
Сакральный для экономиста вопрос: за чей счёт банкет?
Если вы думаете, что за счёт федерального бюджета, пухнущего от внушительного профицита, вы ошибаетесь. Президент России Владимир Путин поручил премьеру Дмитрию Медведеву проконтролировать исполнение бюджета таким образом, чтобы не залить в экономику лишних денег и не вызвать ускорения инфляции. Это единственная просьба к кабинету министров, подчеркнул глава государства на совещании с членами правительства в среду.
Тогда откуда деньги?
Известно, откуда.
Правительство и администрация президента рассматривают возможность повышения базовой ставки налога на доходы физических лиц с 13% до 16% с одновременной отменой этого налога для малоимущих, сообщают «Ведомости» со ссылкой на чиновников, участвующих в обсуждении. По их словам, инициатива снизить налоговую нагрузку на беднейшую прослойку, впервые высказанная главой ВТБ Андреем Костиным, а затем поддержанная спикером СовФеда Валентиной Матвиенко, обсуждается на уровне главы АП Антона Вайно и чиновников кабмина.
По предварительным оценкам, отмена НДФЛ для бедных с целью продемонстрировать социальную справедливость наименее обеспеченным обойдётся в 1-1,5 трлн руб. И те выиграют в среднем по 300-400 руб. ежемесячно.
Компенсация выпадающих доходов региональных бюджетов последует за счёт среднего класса, как водится. Ибо самые богатые НДФЛ не платят, получая доходы через оффшоры и схемы. А вот специалисты высокого уровня получают как раз крупные белые зарплаты. С которых перечисляют налоги, эквивалентные годовому ФОТ двух-трёх типовых российских чиновников. Теперь ещё одного посадят себе на шею…
Это не очень разумно, как представляется. Налоги на ФОТ у нас и так не маленькие. Да, НДФЛ – это сейчас только 13%. Однако, ещё много чего платит за нас работодатель. Взносы в социальные фонды прежде всего. Но, давайте откровенно: то, что работодатель платит за нас, он в действительности нам недоплачивает. Любые высокие брутто-зарплаты оборачиваются значительными выплатами непосредственно самим работником в пенсионный фонд и другие различные фонды.
А в предлагаемой конструкции за социальную справедливость заплатит middle или upper moddle класс. Первый вероятнее, чем второй. Хотя при таком профиците бюджета, как сейчас, можно было бы просто отменить НДФЛ для тех, у кого доходы ниже одного-двух прожиточных минимумов в месяц, – и всё. Ну а на худой конец, можно было бы увеличить налог до 15% на доходы свыше 1 миллиона в месяц. То есть на зарплаты всяких сечиных и миллеров, которые всё равно не обеднеют.
Но кто ж на это пойдёт?
А вы как считаете, что было бы более справедливым?
Тогда откуда деньги?
Известно, откуда.
Правительство и администрация президента рассматривают возможность повышения базовой ставки налога на доходы физических лиц с 13% до 16% с одновременной отменой этого налога для малоимущих, сообщают «Ведомости» со ссылкой на чиновников, участвующих в обсуждении. По их словам, инициатива снизить налоговую нагрузку на беднейшую прослойку, впервые высказанная главой ВТБ Андреем Костиным, а затем поддержанная спикером СовФеда Валентиной Матвиенко, обсуждается на уровне главы АП Антона Вайно и чиновников кабмина.
По предварительным оценкам, отмена НДФЛ для бедных с целью продемонстрировать социальную справедливость наименее обеспеченным обойдётся в 1-1,5 трлн руб. И те выиграют в среднем по 300-400 руб. ежемесячно.
Компенсация выпадающих доходов региональных бюджетов последует за счёт среднего класса, как водится. Ибо самые богатые НДФЛ не платят, получая доходы через оффшоры и схемы. А вот специалисты высокого уровня получают как раз крупные белые зарплаты. С которых перечисляют налоги, эквивалентные годовому ФОТ двух-трёх типовых российских чиновников. Теперь ещё одного посадят себе на шею…
Это не очень разумно, как представляется. Налоги на ФОТ у нас и так не маленькие. Да, НДФЛ – это сейчас только 13%. Однако, ещё много чего платит за нас работодатель. Взносы в социальные фонды прежде всего. Но, давайте откровенно: то, что работодатель платит за нас, он в действительности нам недоплачивает. Любые высокие брутто-зарплаты оборачиваются значительными выплатами непосредственно самим работником в пенсионный фонд и другие различные фонды.
А в предлагаемой конструкции за социальную справедливость заплатит middle или upper moddle класс. Первый вероятнее, чем второй. Хотя при таком профиците бюджета, как сейчас, можно было бы просто отменить НДФЛ для тех, у кого доходы ниже одного-двух прожиточных минимумов в месяц, – и всё. Ну а на худой конец, можно было бы увеличить налог до 15% на доходы свыше 1 миллиона в месяц. То есть на зарплаты всяких сечиных и миллеров, которые всё равно не обеднеют.
Но кто ж на это пойдёт?
А вы как считаете, что было бы более справедливым?
Источник:
Ссылки по теме:
- Минтруд: зарплаты некоторых россиян выросли в три раза
- «Яндекс» придумал способ слежки за доходами пользователей
- Матвиенко призвала не дискриминировать богатых людей у власти
- Представитель РПЦ рассказал о должном доходе священников
- Россияне рассказали о желаемом уровне доходов на пенсии
.jpg)
Осталось только спросить - КОМУ это надо?
В корне не верно) ВАМ никто эти деньги, в случае отмены взносов, платить не будет)
Некто Титов шел на выборы президента, одним из пунктов его программы было - уменьшить соц. ответственность бизнеса, т.к. деньги уплаченные в разные фонды - бизнес может пустить на расширение производства, создание новых рабочих мест.
Мысли платить эти деньги работнику - не было вообще)))
Так что не считайте эти деньги своими - не ваши это деньги)
Некто Баффет, в свое время признавался, что налогообложение СШП надо менять, так как он, в процентном соотношении, заплатил налогов меньше, чем его работники.
От прогрессивной шкалы пострадает, скорее всего, шоу-бизнес, спортсмены, т.к. частенько эти лица с головой не дружат( достаточно вспомнить как Кержаков деньги потерял) - а вот бизнесмены найдут способ обойти это, т.к. они могут нанять лучших юристов.
А обходные пути будут в любом законе, как его не совершенствуй...
Есть хороший инструмент - налоговый вычет)
Построил дом, подал на вычет - за предыдущие три года вернули НДФЛ, подождал еще три года - обшил дом( купил стройматериалы - вернули НДФЛ. Покупка лекарств, платное лечение и т.д.... - вариантов море)))
Больше уплаченного тобой НДФЛ тебе не вернут, но выйти в ноль легко)))
Отменить все это? Сделаешь хуже простым людям. А бизнесмены найдут и другие способы( у них их гораздо больше) уйти от уплаты налогов.
Если при данной процентной ставки они не слишком наглеют, больше выплачивают - нефиг ничего менять - работает -не лезь.)))
За медицину - 15 000 в год, за три года 45000 - и сюда не входит дорогостоящее лечение, оно идет отдельно.
НДС возвращают - иногда их порют(точнее некоторых).
Просто лазейки в законах будут всегда, и ими часть будет пользоваться. Надо просто, чтобы человек сам захотел соблюдать законы, а у нас, к сожалению законы не соблюдаются практически никем... Показательная порка тоже не поможет - поднимется вой, от обычных людей, работающих в черную - закон за неуплату налога будет на всех же действовать. И фиг знает как лучше поступать государству... Я, по-крайней мере, советовать не берусь...
Угроза штрафа многократно превышающего утаенную сумму и возможность хлебать баланду на Колыме вместо коктейля на ГОА даже для не совсем законопослушных граждан таки стимул платить все как надо .
И так по-любому повышению штрафов - так же будет и с таким законом, как вы пишите.
А кроме того, никто не отменял ЧСВ людей - " их поймали, они же дураки; а я умнее - меня не поймают")))