1417
2
Я считаю, что если ты публикуешь частные расследования, которые распространяешь по средствам массовой информации на миллионные аудитории, то за каждое слово ты должен будешь готов ответить документами. Причем такими документами, которые "железобетонные документы", а не твои предположения или слухи.
Да, вы можете сказать, что суды у нас не идеальны. Может быть. Может быть закрою глаза на какую то информацию порочащую Шойгу, Путина, Медведева. Но невозможно не защитить в суде все свои расследования против совершенно различных людей. Значит такие доказательства.
Вот сегодня Навальный проиграл суд Андрею Метельскому, про которого рассказывал в роликах, что тот владеет офшорами, отелями в Австрии и недвижимостью на сумму почти 6 миллиардов рублей.
Прокуратура проверяла - не нашла, суд проверял - не доказано.
Зачем тогда вываливать неподготовленные материале без железобетонных доказательств на многомиллионную аудиторию?
Вот сегодня Навальный проиграл суд Андрею Метельскому, про которого рассказывал в роликах, что тот владеет офшорами, отелями в Австрии и недвижимостью на сумму почти 6 миллиардов рублей.
Прокуратура проверяла - не нашла, суд проверял - не доказано.
Зачем тогда вываливать неподготовленные материале без железобетонных доказательств на многомиллионную аудиторию?
Вот что говорит Метельский на этот счет:
"В стране происходит стравливание элит. Все эти расследования, ничем не подтвержденные, все эти вещи заявленные. Человек просто безнаказанно, совершенно спокойно чувствует себя в нашей стране. Ездит в зарубежные страны, в Америку, в том числе, получает на это финансирование, биткоины и начинает стравливать нашу страну, наших людей. Я считаю, что этому нужно дать отпор. Сегодняшнее заседание суда — это первый шаг к этому"
Суд, какой бы он не был, единственно место для решения таких вопросов. Есть надзорные инстанции и вышестоящие суды. Пожалуйста, обращайтесь и работайте. Это наверное немного сложнее, чем ролики пилить, но так делают в любой правовой стране обычно.
Кстати, Метельский сразу сказал, что от Навального ему ничего не надо.
"Мне нужна только правда. Но если они не могут доказать эту правду, зачем тогда ее транслировать на всю страну? Они же понимают, что они врут",— заключил он.
Имеет этот Метельский офшоры или не имеет, в этой ситуации он не балабол с видосиками, а человек с решением суда. Вот когда Навальный поймет, что время "видосиков" прошло и пора тщательнее готовиться к таким делам, тогда возможно больше народу будет воспринимать его серьезнее.
А если не поймет, то странно, что в суд на него подают единицы фигурантов его расследований. Это, кстати, играет точно против них и на руку Навальному, а не как они обычно говорят "да мы просто не хотим связываться".
Разве не так?
"В стране происходит стравливание элит. Все эти расследования, ничем не подтвержденные, все эти вещи заявленные. Человек просто безнаказанно, совершенно спокойно чувствует себя в нашей стране. Ездит в зарубежные страны, в Америку, в том числе, получает на это финансирование, биткоины и начинает стравливать нашу страну, наших людей. Я считаю, что этому нужно дать отпор. Сегодняшнее заседание суда — это первый шаг к этому"
Суд, какой бы он не был, единственно место для решения таких вопросов. Есть надзорные инстанции и вышестоящие суды. Пожалуйста, обращайтесь и работайте. Это наверное немного сложнее, чем ролики пилить, но так делают в любой правовой стране обычно.
Кстати, Метельский сразу сказал, что от Навального ему ничего не надо.
"Мне нужна только правда. Но если они не могут доказать эту правду, зачем тогда ее транслировать на всю страну? Они же понимают, что они врут",— заключил он.
Имеет этот Метельский офшоры или не имеет, в этой ситуации он не балабол с видосиками, а человек с решением суда. Вот когда Навальный поймет, что время "видосиков" прошло и пора тщательнее готовиться к таким делам, тогда возможно больше народу будет воспринимать его серьезнее.
А если не поймет, то странно, что в суд на него подают единицы фигурантов его расследований. Это, кстати, играет точно против них и на руку Навальному, а не как они обычно говорят "да мы просто не хотим связываться".
Разве не так?
Источник:
Ссылки по теме:
- 14000 овец и другие свежие новости с сарказмом ORIGINAL* 25/11/2019
- Премия Сахарова и другие свежие новости с сарказмом ORIGINAL* 26/11/2019
- Возвращение металлолома и другие свежие новости с сарказмом ORIGINAL* 18/11/2019
- Пропавшие унитазы и другие свежие новости с сарказмом ORIGINAL*22/11/2019
- Победа Германии под Москвой в 1941 году и другие свежие новости с сарказмом ORIGINAL*20/11/2019
.jpg)
Тут вопрос не в том, чтобы наказать брехуна. Все знают, что навальный брехун. Тут вопрос в том, чтобы сделать ложь для либерастов максимально затратной.
Но с Достоевским ржачно вышло
Если коротко:
1. Навальный снимает ролик.
2. На Навального подают в суд на тему клеветы.
3. Суд постановляет: Навальный - врун.
4. Навальный подаёт в ЕСПЧ.
5. ЕСПЧ постановляет: Навальный - свободный человек, и имеет право врать все, что ему вздумается.
6. Навальный пишет хомячкам, что продажный суд в России он проиграл, а в справедливом ЕСПЧ - выиграл. Подробности дел стыдливо умалчиваются.
7. Профит. Хомячки возбуждены и разгневаны.