518
1
Американские военнослужащие, осуществлявшие патрулирование на северо-востоке Сирии, не попали под артиллерийский обстрел, произошедший в километре от дороги, по которой двигалась колонна. Об этом сообщили ТАСС в пресс-службе Центрального командования ВС США.
В Пентагоне уточнили информацию об обстреле военных США в Сирии.
В Пентагоне уточнили информацию об обстреле военных США в Сирии.
Как это типично по-американски. ... Сначала они заявили о варварском акте агрессии со стороны сирийской армии, обстрелявшей американский военный патруль на северо-востоке Сирии из пушек.
«3 ноября американский патруль на северо-востоке Сирии стал свидетелем многочисленных артиллерийских ударов», — заявил представитель командования.
Тем не менее, по его словам, военные США не подверглись обстрелу.
При этом в ведомстве напомнили о своём праве на самооборону ради успеха операции и безопасности американских войск.
Вопрос, - какого рожна он вообще делал на территории его к себе не приглашавшей страны, - естественно не задавать.
Потом Пентагон "уточнил", что хотя факт удара имел место, бравые американские спецназеры потерь не понесли.
Еще позднее он же добавил, что на самом деле огонь по патрулю не велся вовсе. Просто во время выполнения задачи, двигаясь по дороге, патрульные увидели (!) серию разрывов, похожих на артиллерийские, примерно в километре в сторону от дороги.
Зато подобных ударов они патрули отмечают множество. При этом про то, куда они направлены или по каким именно объектам приходятся, пресс-служба Пентагона старательно умалчивает. Хотя кажется странным не понять, по кому или по чему ведется огонь в километре на открытой местности при наличии у патруля современных средств наблюдения и даже патрульных дронов.
Это только у меня возникает вопрос: в был ли вообще мальчик?
Может сначала стоит проверить, что перед патрулем или до доклада патрульные ели, пили или курили?
Тем не менее, по его словам, военные США не подверглись обстрелу.
При этом в ведомстве напомнили о своём праве на самооборону ради успеха операции и безопасности американских войск.
Вопрос, - какого рожна он вообще делал на территории его к себе не приглашавшей страны, - естественно не задавать.
Потом Пентагон "уточнил", что хотя факт удара имел место, бравые американские спецназеры потерь не понесли.
Еще позднее он же добавил, что на самом деле огонь по патрулю не велся вовсе. Просто во время выполнения задачи, двигаясь по дороге, патрульные увидели (!) серию разрывов, похожих на артиллерийские, примерно в километре в сторону от дороги.
Зато подобных ударов они патрули отмечают множество. При этом про то, куда они направлены или по каким именно объектам приходятся, пресс-служба Пентагона старательно умалчивает. Хотя кажется странным не понять, по кому или по чему ведется огонь в километре на открытой местности при наличии у патруля современных средств наблюдения и даже патрульных дронов.
Это только у меня возникает вопрос: в был ли вообще мальчик?
Может сначала стоит проверить, что перед патрулем или до доклада патрульные ели, пили или курили?
Источник:
Ссылки по теме:
- США сосредоточивают военную технику на границе с Россией
- 30 фотографий из японских лагерей, которые были запрещены к публикации
- Нацгвардеец США угнал броневик и гонял под кайфом
- На случай Армагеддона: внутри американских бункеров, способных выдержать ядерный взрыв
- Сногсшибательные защитницы Отечества, которые принимают поздравления 23 февраля
реклама
.jpg)
Как только перекроет - АМЕРЫ УЙДУТ
маржи не будет