3458
3
После катастрофы Boeing МН17 над Донбассом прошло пять лет, но комиссия, расследовавшая происшествие, по-прежнему не озвучила достоверных выводов. Большинство обнародованных находок являются не боле чем домыслами из Сети, а реальные факты свидетельствуют о чем угодно, но только не о причастности к крушению российской стороны. Однако, несмотря на то, что следствие еще не завершено, нидерландская сторона инициировала судебный процесс по делу рейса МН17.
Борт, выполнявший рейс Малайзия – Нидерланды с 300 пассажирами и членами экипажа разбился в результате атаки с земли. Ракету запустил зенитно-ракетный комплекс «Бук». И снаряд, и ЗРК были российского производства, но могли принадлежать какой угодно стороне. На это указал малазийский правозащитник, глава неправительственной организации «Международное движение за справедливый мир» (JUST) Чандра Музаффар.
Попытки Нидерландов поскорее обвинить Россию, проигнорировав факты и позволив уйти от ответственности истинным виновникам трагедии в украинском небе, не устраивают жителей Малайзии. В этой стране не верят в причастность РФ и требуют провести открытое расследование.
Ранее премьер-министр Малайзии Махатхир Мохамад уже обращал внимание мировой общественности, что Запад сосредоточен не на поиске истины, а на том, чтобы обвинить Россию. Официальный Куала-Лумпур недоволен расследованием . Министр иностранных дел Малайзии Сайфуддин Абдулла призвал всех участников Объединенной следственной группы (JIT), в которую входят представители Украины, Малайзии и Нидерландов, рассматривать обнаруженные факты без домысливания. Министр обратил внимание, что хотя ракета и была российского производства, это не означает автоматически, что и выпустили ее русские. Абдулла считает, что Россию следует допустить к материалам следствия.
Попытки Нидерландов поскорее обвинить Россию, проигнорировав факты и позволив уйти от ответственности истинным виновникам трагедии в украинском небе, не устраивают жителей Малайзии. В этой стране не верят в причастность РФ и требуют провести открытое расследование.
Ранее премьер-министр Малайзии Махатхир Мохамад уже обращал внимание мировой общественности, что Запад сосредоточен не на поиске истины, а на том, чтобы обвинить Россию. Официальный Куала-Лумпур недоволен расследованием . Министр иностранных дел Малайзии Сайфуддин Абдулла призвал всех участников Объединенной следственной группы (JIT), в которую входят представители Украины, Малайзии и Нидерландов, рассматривать обнаруженные факты без домысливания. Министр обратил внимание, что хотя ракета и была российского производства, это не означает автоматически, что и выпустили ее русские. Абдулла считает, что Россию следует допустить к материалам следствия.
Чтобы узнать истину, собственное расследование провел частный детектив из Германии Йозеф Реш. Ему удалось обнаружить ранее неизвестные факты, и он выразил готовность передать их в JIT, однако в следственной группе от этой помощи отказались. Теперь Реш заявляет, что если Нидерланды будут упорствовать, то все, что ему стало известно, он передаст любой стороне (Малайзии, России или другим), которая обнародует эти данные.
Таким образом, ложные обвинения России по делу сбитого боинга устраивают далеко не всех. В истинных причинах трагедии хотели бы разобраться многие заинтересованные стороны. И они отвергают выводы о виновности РФ.
Таким образом, ложные обвинения России по делу сбитого боинга устраивают далеко не всех. В истинных причинах трагедии хотели бы разобраться многие заинтересованные стороны. И они отвергают выводы о виновности РФ.
Источник:
Ссылки по теме:
- Вперед за валежником: неожиданная реакция соцсетей на открытие Крымского моста
- Патриотизм: не стоит путать любовь к Родине с диагнозом
- Уникальные кадры с репетиции открытия ЧМ-2018 по футболу
- Дело-то житейское! Из России пытались вывезти мёртвую женщину на заднем сиденье
- Сентябрьские законы, которые обязательно изменят вашу жизнь
он уже третий месяц носится с вновь открытыми фактами и все никак не может их обнародовать
так понимаю, что он хочет их продать ?
Я Йозеф Реш, который на фото статьи. Но я не частный детектив а совсем другой человек. Прощу убрать мою фотографию.
Учи русский язык настоящим образом, окраинец
1. Сбитие Боинга.
На примере: у вас есть мощное ружье, которое стреляет, ну, на 5 км. Но целится вы можете через прицел на 1 км. Поступает задача - убить птичку. Вам неизвестно откуда полетит эта птичка, на какой высоте и с какой скоростью. И будет он в зоне поражения всего ничего. И вы никогда ее не убьете, если у вас не будет целеуказания - откуда, на какой высоте и с какой скоростью. Тоже самое и с Буком. Кто-то дал ему целеуказание,т.е. тот, у кого была такая техническая возможность. Более того, киевский диспетчер за каким бесом погнал самолет на север в район Снежного. Зачем он это сделал?
2. Принадлежность Бука.
Для того, чтобы сбить самолет (кстати непонятно с какой целью) нужно взять установку Бук, взгромоздить ее на автотранспорт и возить ее через полстраны до Украины, потом на Украине, а потом обратно. Маскировка такая, да? При нынешнем развитии космической разведки это невозможно даже теоретически. И где-то есть снимки, на которых видно откуда приехал тот Бук.
И последнее: непонятно для чего это нужно было бы РФ. Но стоит только поменять обвиняемого, т.е. с РФ на Украину, то все выстраивается логично и завершенно. И кто, и когда, и как, а, главное, для чего.
Да, это два разных разговора разных людей, они и представлены как два разных разговора, и какую особую роль эти перехваты играют после сообщения Гиркина и Лайф о том же самом в открытую, без всяких перехватов?
Фамилию пи.да.раса назвать или сам догадаешься?
аФтор указал что "Бук" и ракета российские. Не СССРовские и не РСФСРовские а российские. Россия (не путать с СССР и РСФСР) к этим ракетам не имеет никакого отношения. Так понятно???
Прекратите нести бред.
Еще раз: ракета 100% произведена на территории РФ, почти в Москве.
Ракета 100% была передана Зброиным силам Украины, ракета 100% на момент 2014 года была в распоряжении ВСУ.
Ваша попытка переврать факты - утомляет.
- И так "одна" сторона, смотрит на то что произошло и собрав информацию, выдвигает версию которая основана на этой информации и (как она считает) максимально обоснована.
- "вторая" сторона, походу понимает что накосячила, и что делать как не "натягивай сову на глобус" нити все равно ведут к тебе. В этой ситуации есть классический пропагадиский метод - утопить правду в таком количестве вранья, что когда правда раскроется из-за окружаещей ее не правды все всеравно в нее не поверят. Вообще нужно просто посеять зерно неправды.
Вот и посмотри на Российские сми.