215
1
Рентная экономика в пору своего расцвета весьма приятна и комфортна. «Мы сидим, а денежки идут», – как говорил недавний герой новой России Леня Голубков
Потому что халява. Можно ничего не делать – и получать больше, чем за дело.
Потому что халява. Можно ничего не делать – и получать больше, чем за дело.
Нечто похожее было в брежневский застой, подаривший свою отдышку от предыдущих «трудов праведных». С одним отличием: тогда из-за фиксированных цен нехватка благ сидела в дефиците товаров; а ныне цены свободные – и та же нехватка обязана низким доходам населения.
Но финал любого застоя более-менее предсказуем: перестройка и последующий крах…
Самый главный недостаток рентной экономики в том, что она ограничена по времени. Это как жить за счет сундука с монетами, найденного в амбаре под сеном: все хорошо, пока источник ренты не заканчивается. А потом все внезапно становится очень плохо.
Поэтому население и голосует сейчас, когда у изрядной его части еще остались некоторые если не запасы, то хотя бы надежды, за стабильность: «Давайте оставим все как есть хотя бы еще на год-другой». И единственное желание: раз уж халявы с каждым днем все меньше – как-нибудь посправедливее ее распределять.
У рентной экономики есть еще характерные свойства:
1. Чем дольше держаться на ренте – тем глубже потом будет падение. Ибо если не опомниться, когда в сундуке кончаются монеты, а лишь подзатянуть пояс и еще пожить «почти как раньше» – следом придется продать пустой сундук, сено из амбара, амбар и наконец землю под ним.
2. Происходит скорая деградация не только материальных активов, но и человеческого потенциала, образования, морали и т.д. Крестьянин, нашедший в амбаре сундук с деньгами, перестал косить сено и очень рад отказу от «рабского труда за копейки». Сам разучился трудиться – и детей труду не научил. Факт, что потом и косить-то будет нечем, ибо коса проржавела или ушла во вторсырье – он упорно игнорирует.
3. Живущий за счет ренты почитает всех живущих за счет труда лохами и идиотами. Но вся беда не в этом, а в том, что все, кто еще живут в России за счет труда, тоже, глядя на рентополучателей, считают себя лохами и идиотами. Кто может – бросает работу и перебирается в ближнее Подмосковье. Кто не может – вместо работы изображает бурную деятельность, стремясь повторить ту модель поведения, которая при рентной экономике наиболее успешна. И это сплошь проявляется в страшно низкой производительности труда в РФ…
Рентная экономика – это воплощенная мечта народа, который веками потом и кровью завоевывал и отстаивал свои великие просторы, ударно трудясь на стройках Беломорканала и БАМа. И Великая Отечественная – это тоже был тяжелый труд, со слов ее прямых участников.
Мы здорово перетрудились в своем героическом прошлом и измотались на каком-то генном уровне. Отсюда и народился этот национальный Леня Голубков, побивший своей халявной пошлостью все героические образы недавнего советского кино:
Пора и отдохнуть бы трошки,
Пора на вольные харчи:
Горшок бездонный, с лапоть ложка,
Царева дочка белы ножки –
Да двинуть к морю на печи....
Но финал любого застоя более-менее предсказуем: перестройка и последующий крах…
Самый главный недостаток рентной экономики в том, что она ограничена по времени. Это как жить за счет сундука с монетами, найденного в амбаре под сеном: все хорошо, пока источник ренты не заканчивается. А потом все внезапно становится очень плохо.
Поэтому население и голосует сейчас, когда у изрядной его части еще остались некоторые если не запасы, то хотя бы надежды, за стабильность: «Давайте оставим все как есть хотя бы еще на год-другой». И единственное желание: раз уж халявы с каждым днем все меньше – как-нибудь посправедливее ее распределять.
У рентной экономики есть еще характерные свойства:
1. Чем дольше держаться на ренте – тем глубже потом будет падение. Ибо если не опомниться, когда в сундуке кончаются монеты, а лишь подзатянуть пояс и еще пожить «почти как раньше» – следом придется продать пустой сундук, сено из амбара, амбар и наконец землю под ним.
2. Происходит скорая деградация не только материальных активов, но и человеческого потенциала, образования, морали и т.д. Крестьянин, нашедший в амбаре сундук с деньгами, перестал косить сено и очень рад отказу от «рабского труда за копейки». Сам разучился трудиться – и детей труду не научил. Факт, что потом и косить-то будет нечем, ибо коса проржавела или ушла во вторсырье – он упорно игнорирует.
3. Живущий за счет ренты почитает всех живущих за счет труда лохами и идиотами. Но вся беда не в этом, а в том, что все, кто еще живут в России за счет труда, тоже, глядя на рентополучателей, считают себя лохами и идиотами. Кто может – бросает работу и перебирается в ближнее Подмосковье. Кто не может – вместо работы изображает бурную деятельность, стремясь повторить ту модель поведения, которая при рентной экономике наиболее успешна. И это сплошь проявляется в страшно низкой производительности труда в РФ…
Рентная экономика – это воплощенная мечта народа, который веками потом и кровью завоевывал и отстаивал свои великие просторы, ударно трудясь на стройках Беломорканала и БАМа. И Великая Отечественная – это тоже был тяжелый труд, со слов ее прямых участников.
Мы здорово перетрудились в своем героическом прошлом и измотались на каком-то генном уровне. Отсюда и народился этот национальный Леня Голубков, побивший своей халявной пошлостью все героические образы недавнего советского кино:
Пора и отдохнуть бы трошки,
Пора на вольные харчи:
Горшок бездонный, с лапоть ложка,
Царева дочка белы ножки –
Да двинуть к морю на печи....
Источник:
Еще крутые истории!
реклама
.jpg)
Низкая производительность труда - это мантра властных тварей оправдывающих нищенскую зарплату. При прочих равных таких как автоматизация обеспечение необходимым инструментом производительность можно сравнивать, а когда один косит косой а второй комбайном конечно сложно поспевать. Очень сложно начинать что либо создавать с нуля в нашей стране придуманы все законы что бы не дать развиваться малому бизнесу. У нас очень выгодно ругать "РЫНОК", просто потому что понятие рыночных отношений существуют только на уровне микробизнес(даже не малый), микробизнес характеризуется практически отсутствием наемного труда, и минимальными начальными капиталами. Я уже как то раз писал о бизнесе знакомого - услуга по доставке питьевой воды - вот ярчайший пример рыночных отношений и производительности труда - с 2005 года поднятие цены на продукцию 10%, в день проезжает по городу до 100 км и при этом расстаскивает по этажам в одно лицо до 3 тонн воды в бутылях. А Вы дальше рассказывайте о рентах и мечтах Иванушки дурака. Народ наш очень трудолюбивый и честный в основной массе. Только вот с царями не везет.
Есть строители, начавшие с отделки квартир, сейчас строят многоэтажные дома.
Есть бывшие ларёчники, арендаторы, которые сегодня имеют по десятку супермаркетов.
Не везёт тому кто не везёт!
А сидя на диване и выбегая на работу в охране за 12 тыс рублей не стоит рассчитывать на особняк на Багамах. И не важно где ты работаешь, в России или Канаде или в США.
---------------------
Вот именно из этих побуждений, дочка с мужем у знакомых и взяла ипотеку, но мужа выперли с работы и новую хату пришлось сдавать, а самим переехать обратно к родителям.
Счастлива в этой ситуации была только собака.
Ипотека это чудно и прекрасно, когда уверен в завтрашнем дне, но к сожалению эта уверенность не от слова "день", аот слова "дно".
"Иногда думаешь, что всё будет хорошо, а случается жопа, а иногда думаешь, что будет жопа и как в воду глядел."
Просто жить в двушке с родителями, маленьким ребёнком и собакой, да ещё когда отношения довольно натянутые - радость ещё та. А денег на съём квартиры уже нет.
-----------------------
Вообще-то да. Когда её муж брал ипотеку, то решил продвинуться по службе за счёт коллеги, который и посодействовал его вылету с работы, а т.к. его специальность более чем узкопрофильная, устроиться он никуда не может + родился ребёнок.
Так что сушат вёсла у родителей и сдают свою новую хату ))
----------------
Ипотека не виновата. Виноват ё%аный случай, который случается гораздо чаще чем нужно и может повторяться.
Сейчас просто времена такие, что остаться без работы гораздо проще, а потому риск связываться с ипотекой или кредитом, что по сути одно и тоже, слишком велик.
Так намного лучше?
Так намного лучше?"
-----------------------------
К счастью, до пенсии многие не доживут, не смотря на статистику, всеми силами убеждающую в обратном.
Также, если ты обратил внимание, то государство разрешило прописку в частных домах. А государство просто так ничего не делает.
Покупаешь себе сарайчик на старости лет и тихо в нём доживаешь свой гусарский век.
Сейчас кстате уже нет проблем со съёмом квартир и цены на съём падают. И будут падать, точно так же, как и цены на рынке вторичного жилья.