1211
4
Удивительный парадокс: управлять экспрессивной толпой гораздо легче, нежели отдельно взятыми личностями из той же группы. Как писал известный советский философ Акоп Погосович Назаретян, толпа – это такое особое скопление людей, объединенное единым эмоциональным состоянием, а один из механизмов образования этого скопления – слухи, сплетни. И этот простой, древний как мир манипулятивный метод, сейчас использует наша недооппозиция.
Один из показательных примеров, который мог бы попасть в философские учебники нового времени, можно было наблюдать сегодня в Волоколамске.
Что, по сути, мы имеем? Обычная социальная акция превращается в политическую. Это, естественно, рождает недоумение у отдельно взятых личностей. Чтобы убить на корню критическое мышление, индивидуумов собирают в толпу, которая теряет способность мыслить «отдельно». И собравшимся вливают в уши, что они, оказывается, все собрались «бороться с властью», а кто думает иначе – агент страшно-ужасного Кремля, который в тайне мечтает сам себя утопить в мусоре и сгнить на дне. Абсурдная схема, если подключать критическое мышление, но толпа, увы, на это не способна. Но давайте разберем, кто, как и почему использовал этот метод в принципе?
Организатором митинга в Волоколамске выступил Артем Любимов. Ни разу не экозащитник. Зато активный «донатер» Алексея Навального. Этот персонаж не имеет постоянного дохода, а его налоговый отчет констатирует, что он уже давно загибается от язвы из-за дошираков. Или как можно прожить на 30 тысяч в год? Если, конечно, тебе не платят за какие-то особые заслуги. Впрочем, Любимова арестовали накануне митинга, так что провел акцию его товарищ по убеждениям – Олег Акимов. Не менее интересный персонаж. Но вначале о самом «собрании».
Во время митинга из уст Акимова звучит показательная фраза: «Мы здесь власть». Это типичный манипулятивный прием, типа тех, которые разбирает американский психолог Эрик Берн в своих работах. Он, Акимов, не спрашивает и не предполагает, а просто повторяет несколько раз, нажимая на это безликое «мы». И никто не берется оценивать дальнейшие тезисы на состоятельность (их там вообще нет), заходит этот эмоциональный порыв. Пустой, но сильный.
Акимов берет на себя роль эдакого судьи, единственно справедливого, который вроде как может без всяких расследований, на глаз, определять виноватых. Но кто этот человек, почему мы должны ему доверять? Никто не задался этим вопросом? Если да, то вы стали жертвой простых манипуляций.
Давайте разберемся в биографии Акимова, чтобы лучше понять, почему он, а не кто-то другой, встает перед толпой, чтобы создать локальную бурю в стакане.
Во-первых, это товарищ Алексея Навального. Ну, просто верх наивности полагать, что Навальный не участник типичной политической «игры престолов», а добрый самаритянин. Его сторонники – это фигуры, которые используются в политической партии. И Акимов одна из пешек. Вероятно, что за свою деятельность Олег, так же как и Артем, получает некую «спонсорскую помощь». Если чуть-чуть покопаться в интернете, то можно легко найти подтверждение тому, что деньги для Акимова не последний аргумент.
Что, по сути, мы имеем? Обычная социальная акция превращается в политическую. Это, естественно, рождает недоумение у отдельно взятых личностей. Чтобы убить на корню критическое мышление, индивидуумов собирают в толпу, которая теряет способность мыслить «отдельно». И собравшимся вливают в уши, что они, оказывается, все собрались «бороться с властью», а кто думает иначе – агент страшно-ужасного Кремля, который в тайне мечтает сам себя утопить в мусоре и сгнить на дне. Абсурдная схема, если подключать критическое мышление, но толпа, увы, на это не способна. Но давайте разберем, кто, как и почему использовал этот метод в принципе?
Организатором митинга в Волоколамске выступил Артем Любимов. Ни разу не экозащитник. Зато активный «донатер» Алексея Навального. Этот персонаж не имеет постоянного дохода, а его налоговый отчет констатирует, что он уже давно загибается от язвы из-за дошираков. Или как можно прожить на 30 тысяч в год? Если, конечно, тебе не платят за какие-то особые заслуги. Впрочем, Любимова арестовали накануне митинга, так что провел акцию его товарищ по убеждениям – Олег Акимов. Не менее интересный персонаж. Но вначале о самом «собрании».
Во время митинга из уст Акимова звучит показательная фраза: «Мы здесь власть». Это типичный манипулятивный прием, типа тех, которые разбирает американский психолог Эрик Берн в своих работах. Он, Акимов, не спрашивает и не предполагает, а просто повторяет несколько раз, нажимая на это безликое «мы». И никто не берется оценивать дальнейшие тезисы на состоятельность (их там вообще нет), заходит этот эмоциональный порыв. Пустой, но сильный.
Акимов берет на себя роль эдакого судьи, единственно справедливого, который вроде как может без всяких расследований, на глаз, определять виноватых. Но кто этот человек, почему мы должны ему доверять? Никто не задался этим вопросом? Если да, то вы стали жертвой простых манипуляций.
Давайте разберемся в биографии Акимова, чтобы лучше понять, почему он, а не кто-то другой, встает перед толпой, чтобы создать локальную бурю в стакане.
Во-первых, это товарищ Алексея Навального. Ну, просто верх наивности полагать, что Навальный не участник типичной политической «игры престолов», а добрый самаритянин. Его сторонники – это фигуры, которые используются в политической партии. И Акимов одна из пешек. Вероятно, что за свою деятельность Олег, так же как и Артем, получает некую «спонсорскую помощь». Если чуть-чуть покопаться в интернете, то можно легко найти подтверждение тому, что деньги для Акимова не последний аргумент.
Так, например, в 2015 году Олег проходил юристом по делу агрохолдинга «Авангард» в селе Суворово. Акимов отстаивал тогда отнюдь не интересы простого народа, а как-раз-таки был на стороне элиты. Сельчане жаловались, что им не хватает питьевой воды, но Акимов упорно стоял на интересах «Авангарда». Никаких криков «мы здесь власть». Властью были бизнесмены агрохолдинга. Разительные перемены во взглядах. Кто платит, тот и митинги заказывает?
Интересно, что тот же Акимов снимал фейковое видео об аресте семилетней девочки для предвыборной кампании Ксении Собчак. Уже доказано, что видео было подделкой. Ну и серьезно, семилетний ребенок в тюрьме? Опять-таки, легко опровергнуть это сообщение, если использовать банальную логику. Еще одна ложь, о которой можно упомянуть, раз уж сам Акимов примерил для себя роль Фемиды, – его регистрация на сайте знакомств при живой жене. К политике дела не имеет, но личностную характеристику явно не красит.
Примечательно, что сам Акимов, судя по всему, довольно неуверен в себе и своих «тезисах». В Сети он использует грубую лексику, когда не может опровергнуть тот или иной аргумент, переходя на личные оскорбления. Это свидетельствует о том, что человек сам не верит в то, что пытается доказать, или серьезно боится утратить видимый контроль над ситуацией в результате применения собеседником критического мышления.
Примечательно, что сам Акимов, судя по всему, довольно неуверен в себе и своих «тезисах». В Сети он использует грубую лексику, когда не может опровергнуть тот или иной аргумент, переходя на личные оскорбления. Это свидетельствует о том, что человек сам не верит в то, что пытается доказать, или серьезно боится утратить видимый контроль над ситуацией в результате применения собеседником критического мышления.
Вывод из всего этого волен делать каждый из вас самостоятельно. Ну, а лично для меня ситуация вполне очевидна: человек, которому заплатили за создание хаоса ради рокировки в региональном правительстве, пытается манипулировать толпой. Он не распыляется на аргументы и не использует доказательной базы, что свидетельствует об отсутствии таковых. Не позволяйте самой манипулировать, смотрите глубже на каждый вопрос, используйте критическое мышление и будьте индивидуальностями. Экологическая проблема должна оставаться экологической. А для политических баталий есть свои темы и вызовы.
Источник:
Ссылки по теме:
- Политические комментарии и картинки из соц. сетей ORIGINAL* 28/03/2018
- Политические комментарии и картинки из соц. сетей ORIGINAL* 29/03/2018
- Политические комментарии и картинки из соц. сетей ORIGINAL* 26/03/2018
- На Филиппинах продолжается война против наркотиков: убит один наркодилер и 13 подозреваемых
- Политические комментарии и картинки из соц. сетей ORIGINAL* 30/03/2018
реклама
.jpg)
Так манипулировать пытаются со всех сторон.
Кстати, здесь еще пишет Трелони. Следуя вашей логике, он точно эсквайр из Сассекса.
Ежели судить по гонору и фамилии на "-цкий", то не затесалось в ваше немецкое генеалогическое древо что-либо от поляков?
С такой биографией и на свободе, к тому же не на костылях)
Чоткие чекисты думают что держат эту страну за яйца и дают ей дышать тогда они прикажут.
Как же они ошибаются.
Ведь когда бочка переполнится (сразу скажу что до этого еще далеко!), - то смоет из истории всех - и чекистов и холопов. И правых и виноватых. И дьяволов и агнцев.
Выйдет такой вечный Вовочка на площадь у себя в пределах Садового, чтоб убедится в своем рейтинге перед толпой покорных рабов.
И сильно удивится, когда после второй или третей фразы о вставании с колен услышит вопли "прочь!" и "долой диктатора!" Некогда покорная толпа вдруг и сразу станет непокорной и неуправляемой, даже батальоны чекистов и росгвардии не помогут. Хотя попытаются все залить кровью. Как с Чаушеску. Тот ведь тоже имел рейтинг в 99%. А потом, когда толпа перестала его "любить", свои же чекисты расстреляли на быстром суде, чтоб себя обелить.
Но до этого еще далеко.
Холопы и рабы еще многого натерпятся с этой чекисткой камаирильей.
Соответственно, народ против конкретного бизнеса и против политиков, которые крышуют.
Появляется смута, выделяются лидеры и зачастую, лидерами становятся опытные смутьяны.
Приведите мусорки к уровню гейропы и пропадут митинги, а с ними и смутьяны.
Борьба с последними самое дешевое, но не решает проблемы
а для этого, это общество нужно как минимум уважать.
вообще хочу сказать, что если бы нас в Волоколамске ЗАРАНЕЕ предупредили о проблемах со свалкой, ЗАРАНЕЕ выдали бы путевки в санатории детям, ЗАРАНЕЕ бы и ПУБЛИЧНО стали решать эти вопросы, никому бы и в голову не пришло собираться. просто мы уже несколько лет не можем до власти достучаться, а тут еще и дети в больницы стали попадать, ну сколько можно-то? и нафиг нам нужен Навальный с Акимовым, нам свалку убрать надо.
кстати, всей этой писаниной про Навального власть в свою очередь пытается очернить наши протесты, мол, тут не против свалки народ, а чуть ли не против Путина, типа в нас проблема.
Люлей огрести!
конфронтация нужна только ублюдкам из кремля. (в попытке сохранить наворованное у народа России). они настолько ущербны, что даже не могут понять простой вещи, их по закону обувают. а "внутри" их ненавидят....