3772
1
1
Небольшой факт о том, как «русские убивали мирных сирийцев». Надеюсь, это заставит хоть немного покраснеть тех, кто писал об «убийцах», «оккупантах» и весь прочий бред. Случай знаковый, именно благодаря таким историям о русских в Сирии легенды рассказывают.
16 наших бойцов сдерживали штурм более 700 террористов ИГИЛ, прикрывая кварталы со стариками и детьми в Алеппо. Держались больше 3 дней. Атаку в итоге… отбили!
16 наших бойцов сдерживали штурм более 700 террористов ИГИЛ, прикрывая кварталы со стариками и детьми в Алеппо. Держались больше 3 дней. Атаку в итоге… отбили!
Взвод против батальона: вот так это было. Трое суток. Вот так воюют русские.
Именно после таких историй на Ближнем Востоке говорят: «Если русские так воюют за Сирию, то как же они будут воевать за Россию?..»
Когда президенту принесли бумагу от министра обороны с представлением к званию Героя России участников этого сражения, он прямо на документе написал резолюцию: «Вручу лично».
Именно после таких историй на Ближнем Востоке говорят: «Если русские так воюют за Сирию, то как же они будут воевать за Россию?..»
Когда президенту принесли бумагу от министра обороны с представлением к званию Героя России участников этого сражения, он прямо на документе написал резолюцию: «Вручу лично».
«Нам стыдно за Россию», «Нам стыдно говорить, что мы русские» — такие вещи иногда приходится слышать. А почему им стыдно? Начитаются всякой чуши, которую сочиняют так называемые «белые каски» в промежутке между отрезанием голов — и стыдятся!
Почему не рассказывают эти «стыдливые», у которых постоянно «ахеджакает», о том, что действительно происходило в Сирии? Эти стыдливые смогли бы трое суток прикрывать горстку мирных жителей от наступающих террористов силами 16 человек против 700? Или они даже понять не могут, как это вообще возможно?
А ведь на наших глазах происходит простое: наглядно демонстрируется, как наша армия во время Великой Отечественной могла совершать то, что кажется невероятным. А она и сейчас может!
Сколько умников писали: «Да эти герои только с воздуха бомбить могли!..»
Так почему же эти факты не сообщают «прогрессивные СМИ»? Потому что они не сходятся с историйками «девочки Баны»?
А почему наши «независимые от Кремля СМИ» не желают об этом писать? Жалеют своих хомячков? Такая информация слишком порвёт шаблон их нежной психики?..
Почему не рассказывают эти «стыдливые», у которых постоянно «ахеджакает», о том, что действительно происходило в Сирии? Эти стыдливые смогли бы трое суток прикрывать горстку мирных жителей от наступающих террористов силами 16 человек против 700? Или они даже понять не могут, как это вообще возможно?
А ведь на наших глазах происходит простое: наглядно демонстрируется, как наша армия во время Великой Отечественной могла совершать то, что кажется невероятным. А она и сейчас может!
Сколько умников писали: «Да эти герои только с воздуха бомбить могли!..»
Так почему же эти факты не сообщают «прогрессивные СМИ»? Потому что они не сходятся с историйками «девочки Баны»?
А почему наши «независимые от Кремля СМИ» не желают об этом писать? Жалеют своих хомячков? Такая информация слишком порвёт шаблон их нежной психики?..
Источник:
Ссылки по теме:
- Спасение замерзающего щенка на Ямале
- Выпил почти литр водки за Спартака
- Бабушке приходится переходить зимой реку вброд из-за отсутствия моста
- Зрелищный нокаут на рыцарском турнире
- Катание "солнышком" на качелях чуть не обернулось трагедией
Служил в ВДВ.
В рампу - шагнул, считай жизнь отдал.
Перебороть себя надо настолько (первый раз), что остальное уже "цветочки".
А мужики мощные, Слава им!
Либо всего понемножку, но всё на мельницу пропаганды.
Просто сколько было таких "эпосов", про которые уже через года узнаёшь подробности, а "как было на самом деле".
И что самое обидное за таким теряется настоящий подвиг.
То есть ни помощи, ни арты, ни авиа прикрытия...
Нашего летчика, которого туркаганы подбили, нашли быстрее. В тылу противника. Больше на байку похоже, которая не красит нифига.
Сами спецы говорят около 300 боевиков и 2 суток почти.
Зы
Я уже хронологию потерял
ЗЫ
Там коментарии к видео такие же как и мой вопрос.
А этот чес я еще в году так в 95 на географии слышал .
По сему получается не взвод против батальона, а полувзвод проив полутора батальона (если убрать хозчасть). Это конечно мелочи на первый взгляд но...
Это только вы, с(р)алоголовые, своих привыкли в котлы заводить и там бросать.