2958
2
До Апокалипсиса остаются считанные часы или, может быть, дни. Но в любом случае всё начнётся именно сегодня. Этого начала или, образно говоря, стартового выстрела ждут многие. Одни с тревогой, другие с надеждой, третьи с гневом, четвёртые с плохо скрываемым злорадством.
И в эпицентре всего – Россия…
И в эпицентре всего – Россия…
Речь о публикации «Кремлёвского доклада» – довольно-таки технического документа, который усилиями отдельных политиков и многочисленных журналистов обрёл черты совершенно апокалипсические. Американская #пресса красочно расписывает, как засуетились российские олигархи. Как забегали нанятые ими лоббисты, стремящиеся не допустить попадания своих клиентов в проскрипционные списки администрации Дональда Трампа.
Кремлёвский доклад представляет собой часть закона, который президент Трамп — после множества возражений — одобрил в августе минувшего года. Этот закон расширил #санкции против России, позволив «наказывать» любого тех, кто входит в ближний круг общения Владимира #Путина, либо ведёт серьезный бизнес с российскими военным и разведывательным секторами. В документе должны быть приведены оценочные размеры состояния и известные источники доходов не только самих олигархов, но и их супругов, детей, родителей, братьев и сестёр. Все активы, находящиеся на территории #США, включая недвижимость, тоже должны быть перечислены.
Конечно, СМИ на то и свободны, чтобы сгущать краски, апеллируя к эмоциям. И конечно, образ трепещущих российских олигархов, которых сегодняшний доклад волнует якобы намного больше, чем все предыдущие санкционные меры, введённые с 2014 года, превосходно работает на мем о возрождающемся величии Америки.
Но в действительности куда больше тревоги проявляют представители американского истеблишмента, более близкие к реалполитик. В частности посол США в Москве Джон Хантсман попросил российские власти воспринимать «Кремлёвский доклад», спокойно и без эмоций. «Исходя из его реальной, а не надуманной сути», поскольку отношения между Россией и Америкой не исчерпываются одним документом. А чуть раньше американский дипломат настойчиво упирал на то, что существует некоторая гибкость в отношении дальнейших действий Вашингтона после передачи доклада в Конгресс. И что вообще ничего страшного для его фигурантов может не произойти.
Всё это создаёт впечатление, что Америка и сама подрагивает в преддверии публикации Кремлёвского доклада. А ну как Россия ответит? А ну как её ответ окажется термоядерным и унесёт миллиарды жизней?
И пока массовая американская пресса развлекает своих подписчиков байками о дрожащих олигархах, серьёзные издания, ориентированные на деловые и политические элиты США, напоминают о возможности одностороннего применения Россией ядерного оружия в ситуации, когда «само существование государства окажется под угрозой». Что несколько обесценивает величие бумажной победы Вашингтона.
Конечно, подобные напоминания – это не столько признаки возвращающегося здравомыслия, сколько симптомы закономерных опасений по поводу пусть и ослабленного, но всё ещё опасного противника, не утратившего способности к ответным ударам. В конце концов даже вооружённый до зубов полицейский в глубине души опасается тщедушного на вид гопника, если у того в кармане прорисовывается нож или ствол…
Впрочем, это уже отдельный сюжет, а #геополитика редко движется по законам вестерна.
А на ваш взгляд, каким может быть ответ Москвы на Кремлёвский доклад? США есть, чего опасаться?
Кремлёвский доклад представляет собой часть закона, который президент Трамп — после множества возражений — одобрил в августе минувшего года. Этот закон расширил #санкции против России, позволив «наказывать» любого тех, кто входит в ближний круг общения Владимира #Путина, либо ведёт серьезный бизнес с российскими военным и разведывательным секторами. В документе должны быть приведены оценочные размеры состояния и известные источники доходов не только самих олигархов, но и их супругов, детей, родителей, братьев и сестёр. Все активы, находящиеся на территории #США, включая недвижимость, тоже должны быть перечислены.
Конечно, СМИ на то и свободны, чтобы сгущать краски, апеллируя к эмоциям. И конечно, образ трепещущих российских олигархов, которых сегодняшний доклад волнует якобы намного больше, чем все предыдущие санкционные меры, введённые с 2014 года, превосходно работает на мем о возрождающемся величии Америки.
Но в действительности куда больше тревоги проявляют представители американского истеблишмента, более близкие к реалполитик. В частности посол США в Москве Джон Хантсман попросил российские власти воспринимать «Кремлёвский доклад», спокойно и без эмоций. «Исходя из его реальной, а не надуманной сути», поскольку отношения между Россией и Америкой не исчерпываются одним документом. А чуть раньше американский дипломат настойчиво упирал на то, что существует некоторая гибкость в отношении дальнейших действий Вашингтона после передачи доклада в Конгресс. И что вообще ничего страшного для его фигурантов может не произойти.
Всё это создаёт впечатление, что Америка и сама подрагивает в преддверии публикации Кремлёвского доклада. А ну как Россия ответит? А ну как её ответ окажется термоядерным и унесёт миллиарды жизней?
И пока массовая американская пресса развлекает своих подписчиков байками о дрожащих олигархах, серьёзные издания, ориентированные на деловые и политические элиты США, напоминают о возможности одностороннего применения Россией ядерного оружия в ситуации, когда «само существование государства окажется под угрозой». Что несколько обесценивает величие бумажной победы Вашингтона.
Конечно, подобные напоминания – это не столько признаки возвращающегося здравомыслия, сколько симптомы закономерных опасений по поводу пусть и ослабленного, но всё ещё опасного противника, не утратившего способности к ответным ударам. В конце концов даже вооружённый до зубов полицейский в глубине души опасается тщедушного на вид гопника, если у того в кармане прорисовывается нож или ствол…
Впрочем, это уже отдельный сюжет, а #геополитика редко движется по законам вестерна.
А на ваш взгляд, каким может быть ответ Москвы на Кремлёвский доклад? США есть, чего опасаться?
Источник:
Ссылки по теме:
- Яйца на завтрак тоже бывают с подвохом: жительница Китая купила три десятка яиц, а получила цыплят
- Восьмилетняя девочка получила сильнейший удар током возле автобусной остановки в самом центре Питера
- Видеоподборка, показывающая, насколько питомцы похожи со своими хозяевами
- Как звучат голодные выдры?
- Сколько мужчин должно быть до брака?
реклама
.jpg)
- автор , вонючий русофоб во всей мерзости своей натуры , почему бы не пояснить, что полицейский давно коррумпирован, сам стал мафиози, творит беззаконие, пытает и убивает людей налево и направо? И всех кто ему не нравится называет -"гопниками"?
В целом активы, номинированные в доллары, составили на конец июня прошлого года 46,3%, тогда как в июле 2016 года они составляли 40,9%.
К началу 2017 года сверхмягкая денежно-кредитная политика ЕЦБ при одновременном ужесточении денежно-кредитной политики ФРС привела к росту дифференциала процентных ставок между активами в долларах США и евро. На этот период Банк России счел возможным изменить валютную структуру активов, снизив объемы инвестиций в активы в евро в пользу доллара США , объясняет ЦБ эти изменения.
Учитывая, какие отношения сейчас сложились между США и Россией, а также ожидаемые в феврале новые санкции со стороны Америки в отношении нашей страны, вложения российского ЦБ в долларовые активы выглядят рискованными. Тем более, что прецеденты заморозки активов уже есть."
скажем так, это обоюдный коллапс, если учесть, что 70% своей продукции ВСМПО-АВИСМА отправляет на экспорт. Внутренний спрос пока вряд ли покроет. А медицинский титан - явно не сверхдоходная статья. Ну, пару тонн купит Рено или Мак Ларен для своих болидов Ф1. Вообще не думаю, что в санкционных войнах есть абсолютно выигравшая сторона.
Сегодня, кстати, День мобилизации против угрозы ядерной войны)
Только вы поинтересуйтесь, сколько коммутационного оборудования для компьютеров или для сотовой связи производят в России. Сколько высокоточных станков, лекарств, транспортных средств, химического сырья...
В конце концов, где берут краску для печати рублей и на чьём оборудовании они печатаются.
Может, тогда оценка ситуации изменится.
Не просто же так сейчас усиленно программы импортозамещения идут. С переменным успехам, но идут.
Но недооценивать опасность - это не храбрость, а глупость. Противника недооценивать нельзя, это путь к проигрышу. Лучше наоборот готовится к возможным последствиям. Будем готовы - последствий и не будет.
Неудивительно что на Эхе Москвы 99% местного контингента ненавидят РПЦ, Путина и Россию. А это все связанные вещи, т.к. Путин глубоко верующий православный христианин, не скрывает этого. Кроме того оказывает поддержку РПЦ, т.к. РПЦ - это русское объединение лежащее в основании русского мира.
Платные тролли с Фишек в общем информационном поле создают посты на отвлеченные темы: типа про котиков, моду, танки и т.д. И между делом пропускают постики говнеца про РПЦ, плохую власть, недовольство и т.д.
Тролли местные вовсю мимикрируют под истинно гусских людей, при этом поливая говном и РПЦ и Путина и Россию. Дочери офицеров - давно известный прием. Не все так однозначно типа.
Не зря жыд Грудинин вылез тут в постах жыдобота Вани Кемерова, который за него рвет свою пейсатую подгорающую задницу.
- арест имущества и дефолт - преценденты были, но пока не в сторону России
- Аннулировать загранпаспорта США не может, это российский документ. Гуантанамо тут вообще непонятно зачем указано. А вот счета как раз арестовывают, правда, нам все говорят, что там счетов нет.
- объявление всех высших чиновников персонами нон-грата не сильно влияет на экономику, смысла в этом нет.
- национализация чужого имущества - прямой путь к войне, это нарушение всех международных норм. Такого даже США себе не позволяют.
- вывод денег из госрезервов ударит прежде всего по России. Кто же в здравом уме будет это делать?
Ну а во что и в кого Вы верите - ваше личное дело.
на зарплате. Никуда не денешься