4148
5
Как гласит известная поговорка, "джентльмены всегда играют по правилам, если же джентльмен перестает выигрывать по правилам, то он просто меняет правила".
Исторически уверенность Запада в собственной правоте, непогрешимости и моральном превосходстве является очень сильной его стороной. Подобный апломб производит впечатление, особенно если ты сам склонен колебаться, сомневаться и далеко не всегда уверен в правильности собственных решений. Именно это качество Запада в значительной степени как раз и обеспечило его статус безоговорочного и абсолютного морального и идеологического лидера современного мира, успешно победившего конкурентов.
Однако ныне события, разворачивающиеся в рамках российско-американского (и шире — российско-западного) конфликта относительно статуса иностранных агентов для СМИ, наглядно показывают, что бывает, когда последовать привычкам джентльмена решает другая сторона, которой отказывают в принадлежности к привилегированной касте вершителей судеб.
В результате имеет место даже не столько болезненная, сколько искренне не понимающая существа процессов и изумленная по данному поводу реакция первой стороны.
Однако ныне события, разворачивающиеся в рамках российско-американского (и шире — российско-западного) конфликта относительно статуса иностранных агентов для СМИ, наглядно показывают, что бывает, когда последовать привычкам джентльмена решает другая сторона, которой отказывают в принадлежности к привилегированной касте вершителей судеб.
В результате имеет место даже не столько болезненная, сколько искренне не понимающая существа процессов и изумленная по данному поводу реакция первой стороны.
Официальный представитель Госдепа дал комментарий, согласно которому Россия неверно толкует американский закон о регистрации иностранных агентов (FARA). Этот акт, по мнению американцев, не препятствует распространению информации и не используется как средство ограничения политической свободы, а работает исключительно на повышение транспарентности, то бишь прозрачности. По словам чиновника, "FARA не препятствует реализации права на свободу слова, не регулирует содержание распространяемой информации, не ограничивает осуществление агентом лоббистской деятельности или публикации информации".
Просто американские партнеры решили чуть-чуть поменять правила, и вот под действие закона подпало все более раздражающее американский истеблишмент — и открыто воспринимаемое им как угроза (что, безусловно, льстит) — российское медиа. Это нормально: джентльмен перестал выигрывать по старым правилам, значит, пришло время их скорректировать — в свою пользу, разумеется.
А вот то, что Россия действует зеркально, вызывает не только недовольство и тревогу, но и искреннее недоумение: почему вы это делаете? У вас же нет на это права, оно — право менять правила на ходу и в свою пользу — есть только и исключительно у нас.
Просто американские партнеры решили чуть-чуть поменять правила, и вот под действие закона подпало все более раздражающее американский истеблишмент — и открыто воспринимаемое им как угроза (что, безусловно, льстит) — российское медиа. Это нормально: джентльмен перестал выигрывать по старым правилам, значит, пришло время их скорректировать — в свою пользу, разумеется.
А вот то, что Россия действует зеркально, вызывает не только недовольство и тревогу, но и искреннее недоумение: почему вы это делаете? У вас же нет на это права, оно — право менять правила на ходу и в свою пользу — есть только и исключительно у нас.
×
Искренний — за что большое ему спасибо — сенатор Маккейн проговаривает это максимально прямо. По его мнению, сравнивать телеканал RT с американскими СМИ, работающими в России, нельзя, потому что российские журналисты являются оружием пропаганды, "которые дезавуируют правду, распространяют ложь и пытаются подорвать демократические правительства с тем, чтобы продвигать повестку" Кремля. А западные журналисты, по словам сенатора, "добиваются правды, развенчивают ложь и призывают правительства к ответу".
Фактически вся эта история — проявление всем давно и хорошо знакомой классической формулы про шпионов и разведчиков.
И все было бы ничего, если бы не одна небольшая проблема: Запад действительно забыл, что в эту игру могут играть обе стороны. Соответственно, Россия, прямо заимствующая западные практики, в результате чего был скорректирован уже российский закон и отечественным Минюстом даже разосланы уведомления девяти СМИ о возможном признании их иноагентами, выглядит в глазах США и Европы не страной, действующей зеркально и симметрично относительно их собственных действий, а нарушителем, потрясающим основы мира.
Фактически вся эта история — проявление всем давно и хорошо знакомой классической формулы про шпионов и разведчиков.
И все было бы ничего, если бы не одна небольшая проблема: Запад действительно забыл, что в эту игру могут играть обе стороны. Соответственно, Россия, прямо заимствующая западные практики, в результате чего был скорректирован уже российский закон и отечественным Минюстом даже разосланы уведомления девяти СМИ о возможном признании их иноагентами, выглядит в глазах США и Европы не страной, действующей зеркально и симметрично относительно их собственных действий, а нарушителем, потрясающим основы мира.
И все было бы ничего, если бы не одна небольшая проблема: Запад действительно забыл, что в эту игру могут играть обе стороны. Соответственно, Россия, прямо заимствующая западные практики, в результате чего был скорректирован уже российский закон и отечественным Минюстом даже разосланы уведомления девяти СМИ о возможном признании их иноагентами, выглядит в глазах США и Европы не страной, действующей зеркально и симметрично относительно их собственных действий, а нарушителем, потрясающим основы мира.
По их совершенно искреннему убеждению, основы мира в том и состоят, что только у Запада есть право судить и менять правила по ходу пьесы, только его суждения являются верными и безоговорочными к принятию всеми остальными, только он является абсолютным и незыблемым моральным авторитетом, способным судить, что является СМИ, а что — орудием враждебной иностранной пропаганды.
Однако главная проблема, пожалуй, даже не в том, что у США и их представителей доминируют подобные убеждения. Самой серьезной проблемой является то, что у них остаются эти убеждения, даже несмотря на масштабные и абсолютно зримые изменения в мире в последние годы, изменения, которые, казалось бы, должны были бы донести до них необходимость коррекции своих взглядов и приспосабливания к новым реалиям.
По их совершенно искреннему убеждению, основы мира в том и состоят, что только у Запада есть право судить и менять правила по ходу пьесы, только его суждения являются верными и безоговорочными к принятию всеми остальными, только он является абсолютным и незыблемым моральным авторитетом, способным судить, что является СМИ, а что — орудием враждебной иностранной пропаганды.
Однако главная проблема, пожалуй, даже не в том, что у США и их представителей доминируют подобные убеждения. Самой серьезной проблемой является то, что у них остаются эти убеждения, даже несмотря на масштабные и абсолютно зримые изменения в мире в последние годы, изменения, которые, казалось бы, должны были бы донести до них необходимость коррекции своих взглядов и приспосабливания к новым реалиям.
Российско-американская ссора из-за СМИ, по большому счету, мелочь — еще один кирпичик (и даже не очень крупный), выбиваемый из здания глобальной политической системы, что существует последние десятилетия. Действия обеих стран в данном вопросе, по сути, просто фиксируют происходящие изменения в мире.
Однако никакой неизбежности конкретно в этом конфликте не было. Но вот то, что Штаты предпочли инициировать его, по-прежнему не принимая глубину происходящих глобальных изменений да еще ударив по едва ли не главной национальной гордости своей страны — свободе СМИ, дает повод для не слишком оптимистичных прогнозов.
Однако никакой неизбежности конкретно в этом конфликте не было. Но вот то, что Штаты предпочли инициировать его, по-прежнему не принимая глубину происходящих глобальных изменений да еще ударив по едва ли не главной национальной гордости своей страны — свободе СМИ, дает повод для не слишком оптимистичных прогнозов.
Источник:
Ссылки по теме:
- Шесть новых женщин в американской власти
- "Они такие же, как мы". Периоды разрядки в отношениях США и СССР
- Россияне, замешанные в скандале с Трампом, спешно продают американскую недвижимость
- Лукашенко ответил латвийской журналистке о России
- Российская военная полиция в Алеппо.
.jpg)
"С удовольствием наблюдали за действиями МО РФ.
Всё по заветам же:
"Добавь в правду ложь - не поверит никто. Добавь в ложь правду - поверят все".
Если коротко:
1. Анонсируем доказательства того, что США помогают ИГИЛ
2. Публикуем заведомо фейковые фотки
3. Дожидаемся волны говнеца от "пятой колонны"
4. Нарочито отказываемся от комментариев
5. Дожидаемся волны говнеца от поцриотов
6. Киваем на косяк гражданского специалиста (в оперштабе-то, ага-ага)"
7. Дожидаемся визгов "ВРЁТИИИ!!! Нас там нет!" от Пентагона
8. Публикуем настоящие фотки
9. Дожидаемся предсказуемых визгов "Это тоже фейк!" от Пентагона
10. Переспрашиваем "Вас там точно нет? Точно? Ну, ОК"
11. Выпускаем Кракена в виде шести Ту-22M3
12. Вбиваем в землю ослоёбов, их опорники и бронетехнику
13. Попутно туда же вбиваем тех, кого там "точно нет"
14. PROFIT
15. Удовлетворённо потираем руки
Вы внимательно отслеживали развитие ситуации?
Давайте мы вам напомним:
1. МО РФ озвучило, что США помогает ИГИЛовцам выходить [мат]ореза, чтобы сохранить личный состав ослоёбов для совершения новых атак на сирийские войска. Так? Так.
2. Где именно, по утверждению МО РФ, пендосы обеспечивали выход ИГИЛовцев, на боевой технике и с тяжелым вооружением?
У города Абу-Кемаль.
3. Куда позднее положили свои подарки Ту-22M3?
У города Абу-Кемаль.
Мы откровенно ржали над доморощенными политолухами, которые начали хныкать над "МО РФ набрасывать не умеет, обосрались, позор".
Мы хлопали себя по лбам, читая, как город Абу-Кемаль они называли Аль-Кемаль и Аль-Букемаль...
Мы думали: неужели они не помнят, что именно эти кадры именно из этой игры сами пендосы использовали в июне этого года как свидетельство уничтожения ВВС США колонны ИГИЛ в горах Махул?
Мы спрашивали друг-друга: они серьёзно думают, что наши вояки на таком уровне могли случайно допустить такой фейк?
МО РФ - не CNN со скринами из Fallout 4, не Госдеп с фото из соцсетей.
МО РФ - это Министерство Обороны Российской Федерации.
Все эти метания в фотками - просто дым над шахматной доской.
МО РФ озвучило данные - пендосы тормознулись, ожидая доказательств.
МО РФ выложило фейк - пендосы обрадовались, что доказательств нет.
Пендосы двинули своих в обеспечение ИГИЛ - и МО РФ озалупило всех.
И теперь что?
Если пендосы только заикнутся о том, что русские покрошили их зольдат под Абу-Кемалем, то русские моментом зададут всего два вопроса:
1. Так вы ж говорили, что ваших там нет. Таки, выходит, были?
2. А если были, то что они там делали? Таки, выходит, помогали ИГИЛ.
И что пендосы смогут ответить? Ничего.
И поэтому пендосы будут уныло и молча утирать ссанину с [мат].
-----
От себя хотим дать совет тем, кто сейчас пытается отделить мясо своих морьских пихотинцев и спицназовцев от мяса ослоёбов:
"Глядите на пердаки. У ваших педиков они депилированы и отбелены".
(а потмо одно из двух, или нет Америки или нет земного шарика)
CNN сам Трамп выгнал со своей пресс-конференции, сказав, что они фейк ньюс, а работают там не журналисты, а слизь. А BBC - это английский вариант CNN.
Уже <30 лет тонут, тонут, тонут, да все не потонут.
Хохол?
Нет, они хотят остаться белыми и пушистыми и своими в доску, мол они не наши, а мы то всегда за вас и праду говорим...
Что за чушь? Это не сильная сторона, а слабость.
в её действиях и политике. К сожалению, такая патология на государственном, общественно-политических уровнях может привести к самым печальным последствия. Ведь в этом случае теряется разум - вплоть до отсутствия чувства самосохранения. Это очень опасно.
Они желают нам добра и тут же хотят чтобы нас не стало.
Был опрос как то. Мол желаете зла или нет. И хорошо было бы если русских не было.
Не хочу сказать что у нас народ умней. Но там точно не умней.