1494
3
Есть одно мнение, пусть и не бесспорное, но с толикой сермяжной правды.
В основе отчаянной нелюбви нынешней как бы либеральной оппозиции к вернувшемуся на третий президентский срок Владимиру Путину лежит не зелёная тоска по утраченным свободам, а чёткая рефлексия угасающих возможностей экономического плана.
В основе отчаянной нелюбви нынешней как бы либеральной оппозиции к вернувшемуся на третий президентский срок Владимиру Путину лежит не зелёная тоска по утраченным свободам, а чёткая рефлексия угасающих возможностей экономического плана.
То есть, как всегда в основе — базис. Отношения по поводу собственности и доходов.
Одна картинка многое проясняет.
На графике, взятом из солидного исследования российской экономической истории более чем за 110 лет, представлено распределение доходов в пользу 1% самых богатых (на Китай тут можно не обращать внимания, он чисто для сравнения).
Одна картинка многое проясняет.
На графике, взятом из солидного исследования российской экономической истории более чем за 110 лет, представлено распределение доходов в пользу 1% самых богатых (на Китай тут можно не обращать внимания, он чисто для сравнения).
Видно, что с распадом СССР начался быстрый рост неравенства. Новоявленные «олигархи» всеми правдами и неправдами отжимали бывшую общенародную собственность в свою пользу. При горячей поддержке самого либерального ельцинского правительства. Лишь экономические кризисы, неизбежные в эпоху накопления #капитала, ненадолго тормозили этот процесс.
По инерции он продолжался и на первом сроке Владимира Путина, когда «равноудаление олигархов» ещё только начиналось — осторожно и аккуратно. Но уже к концу второго срока умным людям стало понятно, что так жить нельзя. Чреват этот эгоистичный тренд масштабным социальным взрывом, что наглядно показала череда «цветных революций» на окраинах б.СССР.
И тогда, отчасти воспользовавшись глобальным кризисом, власть стала потихоньку, тоже осторожно и аккуратно, перераспределять доходы в пользу большей части населения страны. Через социальную поддержку неимущих (индексация пособий и пенсий). Через поддержание занятости. Через госзаказы, в конце концов.
В итоге топовый 1% стал мало-помалу терять свою долю в национальном доходе. От пика она сократилась примерно на шесть процентных пунктов. А это несколько триллионов рублей в год, между прочим. Кому такое понравится?
Правда, топовых 0,01% россиян путинская «деолигархизация» никак не коснулась. Но там действуют другие законы. А вот примерно полтора миллиона самых обеспеченных — пострадали сильно. С прежней райской жизнью пришлось потихоньку прощаться. Что и выразилось в пламенных чувствах, а также в громких расследованиях.
Такое вот мнение существует. Повторюсь, оно — не бесспорное, хотя и кое-где популярное. Но право на жизнь имеет, как по-вашему?
По инерции он продолжался и на первом сроке Владимира Путина, когда «равноудаление олигархов» ещё только начиналось — осторожно и аккуратно. Но уже к концу второго срока умным людям стало понятно, что так жить нельзя. Чреват этот эгоистичный тренд масштабным социальным взрывом, что наглядно показала череда «цветных революций» на окраинах б.СССР.
И тогда, отчасти воспользовавшись глобальным кризисом, власть стала потихоньку, тоже осторожно и аккуратно, перераспределять доходы в пользу большей части населения страны. Через социальную поддержку неимущих (индексация пособий и пенсий). Через поддержание занятости. Через госзаказы, в конце концов.
В итоге топовый 1% стал мало-помалу терять свою долю в национальном доходе. От пика она сократилась примерно на шесть процентных пунктов. А это несколько триллионов рублей в год, между прочим. Кому такое понравится?
Правда, топовых 0,01% россиян путинская «деолигархизация» никак не коснулась. Но там действуют другие законы. А вот примерно полтора миллиона самых обеспеченных — пострадали сильно. С прежней райской жизнью пришлось потихоньку прощаться. Что и выразилось в пламенных чувствах, а также в громких расследованиях.
Такое вот мнение существует. Повторюсь, оно — не бесспорное, хотя и кое-где популярное. Но право на жизнь имеет, как по-вашему?
Ссылки по теме:
- Прямая линия с Владимиром Путиным 2017: самое смешное из соцсетей
- Подписан закон о реновации: реакция рунета
- Женщины-коровы путешествуют по Индии
- Топ-10: самые богатые российские женщины-политики
- Антикоррупционный митинг и арест Навального: реакция соцсетей
.jpg)
Аффтар не путает замену одной команды хапуг на другую?
Или это так...Чтобы отвести глаза от детей тех же сечиных, которые поставлены управлять корпорациями, получают госнаграды, и тому подобное?
это новые хрустящие ничего не стоящие(для амеров) зелёные фантики...то есть "не системная опозиция" как последние лохи херачит за бездвоздмездно..