8430
37
1
Политические комментарии и картинки из соц. сетей, подборка
Предыдущая часть тут:
Политические комментарии и картинки из соц. сетей ORIGINAL* 30/05/2017
Предыдущая часть тут:
Политические комментарии и картинки из соц. сетей ORIGINAL* 30/05/2017
Источник:
Опубликовано: 30 мая 2017 г.
Из акватории Средиземного моря фрегатом «Адмирал Эссен» и подводной лодкой «Краснодар» ВМФ РФ осуществлены пуски 4-х КР «Калибр» по объектам ИГИЛ в р-не Пальмиры. Цели - укрытия восточнее Пальмиры с тяжелой техникой и скопления ж/с боевиков - поражены. ПЛ «Краснодар» выполнила пуски КР из подводного положения. Видео Минобороны РФ.
Из акватории Средиземного моря фрегатом «Адмирал Эссен» и подводной лодкой «Краснодар» ВМФ РФ осуществлены пуски 4-х КР «Калибр» по объектам ИГИЛ в р-не Пальмиры. Цели - укрытия восточнее Пальмиры с тяжелой техникой и скопления ж/с боевиков - поражены. ПЛ «Краснодар» выполнила пуски КР из подводного положения. Видео Минобороны РФ.
Ссылки по теме:
- Компромат недели: Трамп и Клинтон вместе веселятся с девушками!
- Шесть новых женщин в американской власти
- Тем, кто держит детей на веганской диете, грозит тюрьма
- Филиппины залиты кровью: по призыву нового президента массово убивают наркоманов и наркодилеров
- О, счастливчики! Знаменитости, удачно пережившие покушения
реклама
.jpg)
Под водой!
Поэтому никто и не видит!
Но!
Меня интересует вопрос, зачем нам в будущем опираться на авторитет Стокгольмского арбитражного суда, если он по очевидному делу выносит такое спорное решение. Причём это решение угрожает всему мировому бизнесу, ибо создаёт прецедент, когда задним числом можно будет одной из сторон отказываться от исполнения своих обязательств по уже заключённым контрактам. Это очень опасный прецедент
Такое решение, это, по сути, нулевой вариант, когда сторонам придется договариваться заново, а суд всего-лишь разорвет договор.
Вопрос: о чем можно договариваться с хохляндией, если к концу 2019го (всего-лишь, через два года) будет сдан в эксплуатацию "Северный поток-2"?
Не спешите отчаиваться, камрад, наше дело правое, победа будет за нами.
Я просто хочу понять, почему мы используем для разборок Стокгольмский арбитражный суд. Да, у него есть авторитет в мире. И тем, с кем мы в слабой позиции, может быть мы не можем навязать другой арбитражный суд для разборок и непоняток. Но если речь идёт о контрактах, где мы сильны, мы могли бы использовать другой суд. Пекинский, например.
Очевидно, что в Швеции против нас есть предубеждение, и Стокгольмский суд оказывается не таким уж объективным. Будь на месте Москвы Берлин или Лондон, Киев бы проиграл заранее. А тут такой "странный" поворот.
А с другой стороны это им в наказание сколько раз языки переключать.
Меня интересует а какое вообще отношение к Украине имеет первый писанный свод законов Русская Правда если он был написан Ярославом Мудрым В Новгороде Великом после самосудной расправы над пытавшимися наняться в дружину Ярослава викингами? К слову на тот момент Ярослав ещё не завоевал Киев у своего сводного брата Святополка Окаянного сдавший Киев польскому королю и тестю по совместительству Болеславу и предавшего его. Да и насчёт Анны Киевской тоже вопрос - будучи князем Новгородским и Киевским Ярослав всё таки проживал и правил в Новгороде не доверяя изменчивым полянам - племени что жило на берегах Днепра вокруг и в самом Киеве.
Что касается "спора" то в отличие от свидомых предков обезьян в России никто не собирается что то оспаривать или спорить с невеждами - есть исторические факты и всё. В древнерусском
языке не было слова граница и уж тем более рубеж, было слово краина, а земли лежавшие вблизи украина. Как и городом называлось большое поселение обнесённое стенами без таковых - селище. Так что Ярославль действительно стал городом лишь когда при Ярославе его обнесли стеной. Правда были ещё и небольшие форпосты называемые городищами, некоторые из них так и остались городищами, другие же стали городами как к примеру Изборск.