2644
5
Попалась сегодня эта статья:
По мнению замминистра финансов РФ Ильи Трунина, который отвечает в министерстве за налоговую политику, проценты по депозитам следует облагать налогом на доходы физических лиц.
По мнению замминистра финансов РФ Ильи Трунина, который отвечает в министерстве за налоговую политику, проценты по депозитам следует облагать налогом на доходы физических лиц.
Для начала, немного от себя:
Любой наёмный сотрудник: инженер, слесарь или уборщица - получает не ДОХОД, а ЗАРАБОТНУЮ ПЛАТУ! Работодатель платит налоги в казну с каждого работника! Так, что подоходный налог с неаёмных работников (13%) выглядит, как ОТКАТ!
Но наши чиновники пошли ещё дальше!
Любой наёмный сотрудник: инженер, слесарь или уборщица - получает не ДОХОД, а ЗАРАБОТНУЮ ПЛАТУ! Работодатель платит налоги в казну с каждого работника! Так, что подоходный налог с неаёмных работников (13%) выглядит, как ОТКАТ!
Но наши чиновники пошли ещё дальше!
Теперь сама статья:
×
Мы не смогли придумать, как сделать отдельным гражданам лучше, поэтому рассматриваем как рабочий вариант уравнивание налоговых условий через «сделать всем хуже». Эти слова замминистра финансов России Алексея Моисеева – квинтэссенция и апофеоз нынешнего обострившегося стремления государства заглянуть и залезть в карманы верноподданных.
В принципе, российские чиновники и раньше поглядывали на содержимое этих карманов с нескрываемым вожделением. Но теперь, когда из-за подешевевшей нефти и неснижаемых амбиций федеральный бюджет стал ощутимо потрескивать по швам, подобная тяга к росту фискальной нагрузки перестала считаться социально неприемлемой.
Короче, мытари собрались покуситься уже и на святое...
В принципе, российские чиновники и раньше поглядывали на содержимое этих карманов с нескрываемым вожделением. Но теперь, когда из-за подешевевшей нефти и неснижаемых амбиций федеральный бюджет стал ощутимо потрескивать по швам, подобная тяга к росту фискальной нагрузки перестала считаться социально неприемлемой.
Короче, мытари собрались покуситься уже и на святое...
В Минфине положительно отнеслись к идее обложения 13%-м НДФЛ тех доходов граждан, что получены с их банковских вкладов. По мнению замминистра финансов РФ Ильи Трунина, который отвечает в министерстве за налоговую политику, проценты по депозитам следует облагать налогом на доходы физических лиц.
«Мы считаем, что в этом направлении надо идти. Потому что не очень понятно, почему мы такой вид доходов не облагаем вовсе. Я не могу найти рациональных объяснений, почему с любых зарплат, даже ниже средней, удерживается налог на доходы физических лиц, а если человек получает миллион рублей в год процентов, например, то он не платит ни рубля НДФЛ с этих доходов», — приводит РБК слова чиновника. И поясняет, что подобное предложение родилось в процессе работы над освобождением от налога процентных доходов по корпоративным облигациям. Именно этот чиновный труд, длящийся уже второй год, и привёл к появлению перла, процитированного в самом начале заметки.
В обоснование своих идей чиновники дружно ссылаются на некоторых вкладчиков-миллиардеров. Мол, некий человек, имея миллиард рублей на депозите, а такие люди есть, и их довольно много, не платит никаких налогов с доходов своих депозитов, но ведь так больше делать нигде нельзя. Правда, по статистике АСВ, сверхкрупных вкладов – доли процента в общей массе. То есть, как максимум, речь идёт о нескольких тысячах вкладчиков из нескольких десятков миллионов. Но почему бы не «сделать всем хуже», если можно и разрешено?
Вот только забывают министерские тузы, что банковские вклады – при всех их изъянах – едва ли не единственный массовый финансовый инструмент в России. И что хранят на депозитах свои сбережения совсем не рантье (хотя и в такой категории вкладчиков ничего плохого нет), а самые обычные люди, которые пытаются решить свои самые жизненные задачи. Некоторые таким способом копят на первый взнос в ипотеку. Некоторые, преимущественно старшее поколение, откладывают на похороны. Те, кто помоложе – на образование детям. Большинство же просто сберегают крохи на чёрный день.
И с каждым годом решать эти прозаические задачи становится всё сложнее. Ставки по вкладам падают в стагнирующей экономике, поскольку банкам, по сути, некого кредитовать и нет смысла привлекать средства населения.
«Мы считаем, что в этом направлении надо идти. Потому что не очень понятно, почему мы такой вид доходов не облагаем вовсе. Я не могу найти рациональных объяснений, почему с любых зарплат, даже ниже средней, удерживается налог на доходы физических лиц, а если человек получает миллион рублей в год процентов, например, то он не платит ни рубля НДФЛ с этих доходов», — приводит РБК слова чиновника. И поясняет, что подобное предложение родилось в процессе работы над освобождением от налога процентных доходов по корпоративным облигациям. Именно этот чиновный труд, длящийся уже второй год, и привёл к появлению перла, процитированного в самом начале заметки.
В обоснование своих идей чиновники дружно ссылаются на некоторых вкладчиков-миллиардеров. Мол, некий человек, имея миллиард рублей на депозите, а такие люди есть, и их довольно много, не платит никаких налогов с доходов своих депозитов, но ведь так больше делать нигде нельзя. Правда, по статистике АСВ, сверхкрупных вкладов – доли процента в общей массе. То есть, как максимум, речь идёт о нескольких тысячах вкладчиков из нескольких десятков миллионов. Но почему бы не «сделать всем хуже», если можно и разрешено?
Вот только забывают министерские тузы, что банковские вклады – при всех их изъянах – едва ли не единственный массовый финансовый инструмент в России. И что хранят на депозитах свои сбережения совсем не рантье (хотя и в такой категории вкладчиков ничего плохого нет), а самые обычные люди, которые пытаются решить свои самые жизненные задачи. Некоторые таким способом копят на первый взнос в ипотеку. Некоторые, преимущественно старшее поколение, откладывают на похороны. Те, кто помоложе – на образование детям. Большинство же просто сберегают крохи на чёрный день.
И с каждым годом решать эти прозаические задачи становится всё сложнее. Ставки по вкладам падают в стагнирующей экономике, поскольку банкам, по сути, некого кредитовать и нет смысла привлекать средства населения.
Тем не менее, в отсутствие альтернатив складывается такая картина.
На самом деле, вопреки надписи на графике, столбики обозначают объём вкладов, а линия – проценты по ним.
По сути, банковские депозиты едва-едва компенсируют инфляцию – если не полностью, то хотя бы в некоторой части. Если откусить от процентов по ним 13% в государственный карман, доходность станет и вовсе отрицательной. И люди лишатся единственного инструмента сбережений.
На самом деле, вопреки надписи на графике, столбики обозначают объём вкладов, а линия – проценты по ним.
По сути, банковские депозиты едва-едва компенсируют инфляцию – если не полностью, то хотя бы в некоторой части. Если откусить от процентов по ним 13% в государственный карман, доходность станет и вовсе отрицательной. И люди лишатся единственного инструмента сбережений.
Конечно, можно было бы, как на Западе, забить на депозиты и жить в кредит. Но в нестабильной российской экономике это всё равно, что ходить по лезвию бритвы. И в общем случае существовать без финансовой подушки на чёрный день – верная дорога к откровенной нищете из-за малейшего дуновения ветерка. Тем более, что власти вполне готовы отнимать у проблемных заёмщиков последнее.
И хотя в Минфине вяло говорят, что пока финансовое ведомство с такой инициативой не выходит, повторяющиеся попытки озвучивать её в СМИ снова и снова наводят лишь на мысль о том, как долго продлится это пока.
А вы поддержали бы предложение Минфина России распространить – в интересах социальной справедливости,
конечно – 13%-й НДФЛ на доходы по банковским вкладам? И если бы такой налог стал реальностью,
продолжили бы вы держать деньги на депозите, либо согласились попытать счастья на фондовом рынке, в микрофинансовых организациях, в недвижимости и прочих альтернативных способах вложения средств?
И хотя в Минфине вяло говорят, что пока финансовое ведомство с такой инициативой не выходит, повторяющиеся попытки озвучивать её в СМИ снова и снова наводят лишь на мысль о том, как долго продлится это пока.
А вы поддержали бы предложение Минфина России распространить – в интересах социальной справедливости,
конечно – 13%-й НДФЛ на доходы по банковским вкладам? И если бы такой налог стал реальностью,
продолжили бы вы держать деньги на депозите, либо согласились попытать счастья на фондовом рынке, в микрофинансовых организациях, в недвижимости и прочих альтернативных способах вложения средств?
Прошу прощения, если пост не развлёк Вас, а заставил задуматься!
Ссылки по теме:
- Если вы услышали такой звук во время разговора, срочно заканчивайте общение - вас подслушивают воры!
- 15 фактов о Холокосте, известных далеко не каждому
- 15 невероятных фактов о Дубае - городе будущего
- Покатай меня, большая черепаха
- Мудрые исторические решения
реклама
.jpg)
У обычного работника вкладов нет. Не потому что не хочется, а потому что класть туда нечего.
p.s. Все еще считаете "Батьку" отличным парнем?
ИЩА ДЛЯ НАС КЛЮЧИ-ОТМЫЧКИ,
ЧТОБ МЫ ТРУДИЛИСЬ ,КАК ВОЛЫ,
А ЕЛИ ПИЛИ ,КАК СИНИЧКИ!
Любой наёмный сотрудник: инженер, слесарь или уборщица - получает не ДОХОД, а ЗАРАБОТНУЮ ПЛАТУ! Работодатель платит налоги в казну с каждого работника! Так, что подоходный налог с неаёмных работников (13%) выглядит, как ОТКАТ!"
===============
Для начала пройди для себя ликбез:
1. Доход - денежные средства или материальные ценности, полученные государством, физическим или юридическим лицом в результате какой-либо деятельности за определенный период времени.
Так что зарплата - это тоже доход физического лица.
2. Работодатель НЕ ПЛАТИТ налоги в казну с каждого работника. Он платит ВЗНОСЫ в фонды. А НДФЛ он УДЕРЖИВАЕТ и перечисляет. НДФЛ - это не налог с работодателя, это налог с доходов работника и налогоплательщик тут - работник. А работодатель - агент по перечислению налога.
Например: оклад 100 руб. Работник должен заплатить НДФЛ. Он получает на руки 87, а 13 работодатель ЗА НЕГО и, скажем так, от его имени перечисляет в бюджет.
Главное, ввернуть слово "ОТКАТ" - авось примут за глубокого аналитика на страже финансовой справедливости, да?
Господа, пока не будет хоть мало-мальских знаний касаемо своих же денег - до тех пор разговоры и будут похожи на рассуждения скандальных бабок на лавке у подъезда...
Вы же не будете спорить, что налог на прибыль организаций - естественная и обязательная вещь?
Этот налог платится с дохода организации.
Аналогичная ситуация с доходами физлиц: получил доход (это не только зарплата, это любой доход, за исключением ряда позиций) - заплати налог.
Чтоб физлицо-получатель дохода не занимался сам исчислением и перечислением налога и не отчитывался за него перед государством - это делает организация, которая этот доход обеспечивает. Она выступает налоговым агентом по НДФЛ.
Следуя Вашей логике "откатом" можно назвать и НДС, если его исчисляет и перечисляет (и отчитывается по нему в декларации) организация-налоговый агент по НДС, так получается, что ли?
Причина "серой" зарплаты - отчисления в фонды (мин. 30,2% с ФОТ), которые работодатель платит из СВОЕГО кармана.
А в плане НДФЛ работодатель - просто посредник между налогоплательщиком-физлицом и государством.
.
Вот такая арифметика!
Это Фонд соцстрахования (ФСС), из которого оплачиваются больничные, пособия в т.ч. по беременности и родам и т.д.
Это ФОМС - Ваша, скажем так, медицинская страховка даже если Вы не работаете.
ПФР - Ваши пенсионные накопления.
Это все ЦЕЛЕВЫЕ взносы. Термин "целевые" пояснить, или сами найдете?
НДФЛ - это НАЛОГ. Причем, налог с работника, а не с предприятия. Если неясна разница между налогом в бюджет и целевыми взносами во внебюджетные фонды - спросите, не стесняйтесь.
"А если работник госпредприятия? Значит государство ему платит, условно, 100 рублей и забирает ОТКАТ - 13 рублей!"
=============
А если работник - сотрудник общепита и платит сам за обеды? Не откат ли это? А что, судя по Вашей логике это именно так: предприятие платит ему зарплату и забирает откат в виде платы за обеды...
Ну почему у нас в экономике, бухгалтерии и налогообложении лучше всех разбираются таксисты, парикмахеры и прочие, которые где-то что-то слышали?
Но тут как раз обратная картина - ученик младших классов пытается влезть в новую для себя сферу.
Таким образом ведомство опровергло появившиеся в СМИ в субботу сообщения, согласно которым замминистра финансов Илья Трунин, отвечающий в министерстве за налоговую политику, заявил, что доход от депозитов следует облагать налогом на доходы физических лиц (НДФЛ).
В настоящее время доходы по рублевым вкладам облагаются подоходным налогом, только если ставка банка превышает ключевую ставку ЦБ на пять процентных пунктов
За последнее время, доходы нашего государства - уменьшились ..... Это возмутительно!!!
После того, как мы ввели налог на воздух - вы стали меньше дышать.....Это возмутительно!!!
Кроме того вводится новый налог - на осадки........ Молчать!.......
Кстати, автор. Не расскажешь, почему в непрерывно стагнирующей экономике идет стабильный тренд на рост депозитов? Или когда речи идет об объемах, то легенду правильнее читать дословно?