3533
21
Попытка объяснить снижение численности населения США в 30-х годах.
Попытка ознакомиться с официальной демографической статистикой США ошеломляет: данные статистики за 1932 год отсутствуют. Без объяснений причин. Они появляются позже в виде ретроспективных таблиц.
Если верить американской статистике, за десятилетие с 1931 по 1940 год, по динамике прироста населения США потеряли 8 миллионов 553 тысячи человек, причем показатели прироста населения меняются сразу, одномоментно, в два (!) раза точно на рубеже 1930/31 года, падают и замирают на этом уровне ровно на десять лет. И так же неожиданно, спустя десятилетие, они возвращаются к прежним значениям. Объяснений в US Department of commerce «Statistical Abstract of the United States» нет.
Если верить американской статистике, за десятилетие с 1931 по 1940 год, по динамике прироста населения США потеряли 8 миллионов 553 тысячи человек, причем показатели прироста населения меняются сразу, одномоментно, в два (!) раза точно на рубеже 1930/31 года, падают и замирают на этом уровне ровно на десять лет. И так же неожиданно, спустя десятилетие, они возвращаются к прежним значениям. Объяснений в US Department of commerce «Statistical Abstract of the United States» нет.
×
Возьмём данные по иммиграции в/из США и движению населения. В разгар депрессии, впервые в новейшей истории, страну покинуло на 93 309 человек больше , чем прибыло, а десятилетием ранее в страну дополнительно прибыло 2 960 782 человек. Скорректируем цифру общих демографических потерь США в тридцатые годы на 3.054 тысячи человек.
Однако, если мы учитываем все причины, то должны прибавить к недостаче населения за 30-е года 11,3%, учитывая возросшее за 20-е годы население страны.
Однако, если мы учитываем все причины, то должны прибавить к недостаче населения за 30-е года 11,3%, учитывая возросшее за 20-е годы население страны.
Всего в 1940 году население США, при сохранении прежних демографических тенденций, должно было составить как минимум 141,856 миллиона человек. Фактическое же - 131,409 миллиона, из которых только 3,054 миллиона объяснимы за счёт изменения в динамике миграции. Итак, 7 миллионов 394 тысячи человек по состоянию на 1940 год просто отсутствуют. (В 1943 г. британские власти допустили чудовищный голод в Бенгалии в результате которого погибло свыше 3,5 млн. человек, а до этого - голод в Ирландии. Массовый голод в Индии называют ответом британской администрации за восстание 1942 г. и поддержку населением «Индийской национальной армии».)
Американские солдаты-ветераны Первой Мировой (как минимум 17 тысяч) пошли, весной и летом 1932го, маршем митинговать перед Белым Домом по поводу невыплаты полагающихся им пособий.
Им по каким-то принятым решениям полагались выплаты, но правительство пыталось затянуть их на 20 лет - и когда ветераны поняли, что к 1945-му единственное, на что сгодятся эти деньги, как писал Дон Пассос (американский писатель первой половины 20 века), это венки на могилы - они собрались в марш-поход-демонстрацию на Вашингтон
(Т.е. из-за депрессии и безработицы это стало вопросом выживания, а не того, что они требовали "привилегий", на которые (намекают официальные историки) у них "может быть" и прав-то не было. Когда о них вообще вспоминают, то "стандартное" название-плевок - "премиальная армия" ("Bonus Army").)
Их просто расстреляли, потравили газом, а палаточный городок сожгли (на фото выше и ниже).
Им по каким-то принятым решениям полагались выплаты, но правительство пыталось затянуть их на 20 лет - и когда ветераны поняли, что к 1945-му единственное, на что сгодятся эти деньги, как писал Дон Пассос (американский писатель первой половины 20 века), это венки на могилы - они собрались в марш-поход-демонстрацию на Вашингтон
(Т.е. из-за депрессии и безработицы это стало вопросом выживания, а не того, что они требовали "привилегий", на которые (намекают официальные историки) у них "может быть" и прав-то не было. Когда о них вообще вспоминают, то "стандартное" название-плевок - "премиальная армия" ("Bonus Army").)
Их просто расстреляли, потравили газом, а палаточный городок сожгли (на фото выше и ниже).
В 1932 году число безработных достигло отметки 12,5 млн. человек при всём населении в 125 миллионов. Пик пришелся на начало 1933 года, когда безработных в Америке было уже до 17 миллионов.
Когда в начале 30-х советская фирма «Амторг» объявило о наборе специалистов для работы в СССР, на небольшую советскую зарплату, на эти вакансии было подано свыше 100 тысяч (!) заявок от американцев.
Когда в начале 30-х советская фирма «Амторг» объявило о наборе специалистов для работы в СССР, на небольшую советскую зарплату, на эти вакансии было подано свыше 100 тысяч (!) заявок от американцев.
В период наибольшего обострения экономического кризиса каждый третий работающий был лишен занятости. Настоящим бедствием стала частичная безработица. По данным АФТ (Американская Федерация Труда, American Federation of Labor), в 1932 г. полностью занятыми остались всего 10% рабочих. Только в августе 1935 г. был принят закон, предусматривавший страхование по старости и безработице.
Впрочем, страхование не коснулось ни фермеров, ни ряда других категорий занятых.
Напомним, что как таковой национальной системы социального страхования в стране в разгар кризиса просто не существовало. Небольшая помощь безработным начала оказываться только с середины 1933 года. У администрации долгое время не было даже федеральной программы борьбы с безработицей, а проблемы безработных была переложена на власти штатов и городские муниципалитеты. Однако практически все города уже превратились в банкротов.
Впрочем, страхование не коснулось ни фермеров, ни ряда других категорий занятых.
Напомним, что как таковой национальной системы социального страхования в стране в разгар кризиса просто не существовало. Небольшая помощь безработным начала оказываться только с середины 1933 года. У администрации долгое время не было даже федеральной программы борьбы с безработицей, а проблемы безработных была переложена на власти штатов и городские муниципалитеты. Однако практически все города уже превратились в банкротов.
Около 2,5 миллионов человек в городах лишились жилья совсем и стали бездомными.
Вот подлинные воспоминания ребенка об этих годах :
"Мы заменяли нашу привычную любимую пищу на более доступную... вместо капусты мы использовали листья кустарников, ели лягушек... в течение месяца умерли моя мама и старшая сестра..." ( Jack Griffin)
Вот подлинные воспоминания ребенка об этих годах :
"Мы заменяли нашу привычную любимую пищу на более доступную... вместо капусты мы использовали листья кустарников, ели лягушек... в течение месяца умерли моя мама и старшая сестра..." ( Jack Griffin)
В общем объёме демографических потерь особое место занимает детская смертность. В силу отсутствия паспортной системы и регистрации по месту жительства скрыть факт детской смертности было проще - путём неучёта. В США даже в "процветающем" 1960 г., в течение первого года жизни умирало 26 из 1000 рождённых детей. При этом уровень смертности детей, рожденных не белыми достигал 60 и более - это в более чем благополучный период. Что интересно, официальная американская статистика (задним числом, напомним) показывает не рост, а снижение (!) смертности населения в 1932/33 годах - это на фоне более пяти миллионов беженцев, 2,5 миллионов потерявших жилье и 17 миллионов полностью потерявших работу и средства к существованию - что определённо и доказательно свидетельствует о поддельном характере американской государственной статистики за этот период.В пиковом кризисном 1932/33 году вывели уровень смертности ниже, чем в благополучном 1928-м.
Ещё показательней данные смертности по штатам: так, в Федеральном округе Колумбия за тот же 1932 год умерло 15,1 человек на тысячу населения, причём смертность выросла. Это столица, учёт наложен, и данные похожи на правду. А вот в Северной Дакоте смертность в кризисном 1932-м – якобы 7,5 человек на 1000 населения, вдвое меньше чем в столице страны ! И меньше, чем в той же Дакоте в наиблагополучном, процветающем 1925-м!
Чемпионом по обману стала, судя по всему, Южная Калифорния: за три года, с 1929 по 1932 нарисованная в отчётах смертность там снизались с 14,1 до 11,1 человек на 1000 населения. Положение с детской смертностью в стране, если верить отчёту, в разгар кризиса также существенно улучшается по сравнение с годами процветания. Показатели детской смертности по отчётам за 1932 и 1933 год – вообще самые лучшие за всю историю статистических наблюдений в США с 1880-го по 1934 год !
Чемпионом по обману стала, судя по всему, Южная Калифорния: за три года, с 1929 по 1932 нарисованная в отчётах смертность там снизались с 14,1 до 11,1 человек на 1000 населения. Положение с детской смертностью в стране, если верить отчёту, в разгар кризиса также существенно улучшается по сравнение с годами процветания. Показатели детской смертности по отчётам за 1932 и 1933 год – вообще самые лучшие за всю историю статистических наблюдений в США с 1880-го по 1934 год !
Более поздняя американская статистика содержит данные по возрастному распределению доживших детей, по состоянию на 1940 год. И если в 1940 году численность родившихся в 20-х годах составляет 24 миллиона 80 тысяч, то, при сохранении этого демографического тренда в 30-х должно было родиться не менее 26 миллионов 800 тысяч детей. Но в поколении рождённых в 30-е бросается в глаза недостача в 5 миллионов 573 тысяч ! Даже в 40-е, во время второй мировой, невзирая на все потери и миллионы призванных на военную службу - рождаемость восстановилась, почти до прежних значений.
Исходя из этих цифр мы можем также оценить общие потери взрослого населения Соединённых Штатов, как разницы между недостачей в поколении рождённых в 30-е и общей недостачей населения. Уж взрослое то население, наверное, никак не могло «просто не родиться» ? Мы определённо можем говорить о как минимум двух миллионах погибших лиц старше 10 лет, и примерно половине из пяти с половиной миллионов детских демографических потерь, которые разделены между смертностью и некоторым естественным снижением рождаемости.
Таким образом, мы уверенно можем говорить о примерно пяти миллионах прямых жертв голода 1932/33 года в Соединённых Штатах Америки.
Исходя из этих цифр мы можем также оценить общие потери взрослого населения Соединённых Штатов, как разницы между недостачей в поколении рождённых в 30-е и общей недостачей населения. Уж взрослое то население, наверное, никак не могло «просто не родиться» ? Мы определённо можем говорить о как минимум двух миллионах погибших лиц старше 10 лет, и примерно половине из пяти с половиной миллионов детских демографических потерь, которые разделены между смертностью и некоторым естественным снижением рождаемости.
Таким образом, мы уверенно можем говорить о примерно пяти миллионах прямых жертв голода 1932/33 года в Соединённых Штатах Америки.
Если после первого геноцида коренных народов, продлившегося почти до начала ХХ века, в течении 20-х годов численность нацменьшинств и коренных народов за десятилетие увеличилась на 40%, то с 1930 по 1940 гг их численность не только не выросла, а напротив, существенно сократилась. Это означает только одно : в начале 30-х диаспоры нацменьшинств одномоментно потеряли до нескольких десятков процентов исходного населения.
В аналогичных Великой Депрессии условиях в других странах (в том числе в России 90-х) убыль населения примерно пополам (хотя и в широких пределах, примерно от один к двум до два к одному) распределяется между снижением рождаемости и ростом смертности. Именно эта пропорция – пополам – и принята как базовая, к которой затем можно делать обоснованные уточнения. Но в любом случае, и при любых уточнениях мы приходим к цифре в несколько миллионов погибших.
В аналогичных Великой Депрессии условиях в других странах (в том числе в России 90-х) убыль населения примерно пополам (хотя и в широких пределах, примерно от один к двум до два к одному) распределяется между снижением рождаемости и ростом смертности. Именно эта пропорция – пополам – и принята как базовая, к которой затем можно делать обоснованные уточнения. Но в любом случае, и при любых уточнениях мы приходим к цифре в несколько миллионов погибших.
Почти все знают о двух миллионах переселённых коммунистами кулаках ("спецпереселенцев") обеспеченных, заметим, в местах переселения либо землёй, либо работой. Но мало кто знает при этом о пяти миллионах американских фермеров ровно в эти же время согнанных банками с земель за долги, но не обеспеченных правительством США ни землёй, ни работой, ни социальной помощью, ни пенсией по старости - ничем.
Канализатором этой массы ненужного населения стали "общественный работы" Рузвельта. В общей сложности в 1933-1939 гг. на общественных работах под эгидой Администрации общественных работ (PWA) и администрация гражданских работ Civil Works Administration - СВА (это строительство (беломор) каналов, дорог, мостов ), с единовременным числом занятых до 3,3 миллиона. Всего через это прошло 8,5 млн. человек – не считая собственно заключенных.
Канализатором этой массы ненужного населения стали "общественный работы" Рузвельта. В общей сложности в 1933-1939 гг. на общественных работах под эгидой Администрации общественных работ (PWA) и администрация гражданских работ Civil Works Administration - СВА (это строительство (беломор) каналов, дорог, мостов ), с единовременным числом занятых до 3,3 миллиона. Всего через это прошло 8,5 млн. человек – не считая собственно заключенных.
Условия и смертность на этих работах ещё ждут исследователя.
Администрацию общественных работ возглавлял министр внутренних дел Г. Икес, который начиная с 1932 года заключил в лагеря для безработной молодёжи около двух миллионов человек, причем из 30$ номинальной заработной платы обязательные вычеты составляли 25$ . 5 долларов за месяц каторжного труда в малярийном болоте.
Справка: "Золото добывали объединившиеся в артель старатели. Добытое золото оплачивали специально введенными в СССР для этой цели деньгами - бонами. За один грамм химически чистого золота платили 1 бон. Один бон НА РЫНКЕ стоил 20 рублей". (при официальной цене около рубля за грамм) Золото в США с 1933 по 1939 год стоило 1,13 долларов за грамм ($35 за тройскую унцию)
Пять долларов в американском лагере - это 4,42 грамма золота в месяц, что соответствует советским 88 рублям 40 копейкам в месяц (Рубли образца и покупательной силы тех же тридцатых годов).
Таким образом, если считать в рублях, в советском ГУЛАГе
заключённым платили "не свыше 150", то в
США - 88 рублей 40 копеек в месяц. !!!!
Администрацию общественных работ возглавлял министр внутренних дел Г. Икес, который начиная с 1932 года заключил в лагеря для безработной молодёжи около двух миллионов человек, причем из 30$ номинальной заработной платы обязательные вычеты составляли 25$ . 5 долларов за месяц каторжного труда в малярийном болоте.
Справка: "Золото добывали объединившиеся в артель старатели. Добытое золото оплачивали специально введенными в СССР для этой цели деньгами - бонами. За один грамм химически чистого золота платили 1 бон. Один бон НА РЫНКЕ стоил 20 рублей". (при официальной цене около рубля за грамм) Золото в США с 1933 по 1939 год стоило 1,13 долларов за грамм ($35 за тройскую унцию)
Пять долларов в американском лагере - это 4,42 грамма золота в месяц, что соответствует советским 88 рублям 40 копейкам в месяц (Рубли образца и покупательной силы тех же тридцатых годов).
Таким образом, если считать в рублях, в советском ГУЛАГе
заключённым платили "не свыше 150", то в
США - 88 рублей 40 копеек в месяц. !!!!
Уничтожение продовольствия правительством.
На фоне массового голода и гибели "излишнего" населения правительство США замечено также в том, что, в эти годы, в угоду определённым кругам, а именно аграрному бизнес-лобби, в значительных количествах и системно уничтожает запасы продовольствия в стране. Разумеется, вполне "рыночными методами". Уничтожает разнообразно и с размахом : зерно и просто сжигали, и топили в океане. Так, например, было уничтожено 6.5 млн. голов свиней и запахано 10 млн. га земель с урожаем.
При этом фото из США времён Великой Депрессии украинские спецслужбы выдавали за фото голода на Украине.
На фоне массового голода и гибели "излишнего" населения правительство США замечено также в том, что, в эти годы, в угоду определённым кругам, а именно аграрному бизнес-лобби, в значительных количествах и системно уничтожает запасы продовольствия в стране. Разумеется, вполне "рыночными методами". Уничтожает разнообразно и с размахом : зерно и просто сжигали, и топили в океане. Так, например, было уничтожено 6.5 млн. голов свиней и запахано 10 млн. га земель с урожаем.
При этом фото из США времён Великой Депрессии украинские спецслужбы выдавали за фото голода на Украине.
Источник:
Вся эта статистика и фото -насчет белого населения. А как насчет коренных американцев-индейцев? Черных? Азиатов? Что было с ними? Кто-то нанимал их на работу, давал им пособия, помогал им выжить? Да их даже в статистику не включали. Они были никем. Сколько их погибло?
Раньше в Америке спокойно уничтожались черные и индейцы, а теперь весь мир, все мы для них- черные и индейцы, которых они могут безнаказанно убивать и не чувствовать угрызений совести. И даже радоваться нашей смерти.
"Israel s support for Al Qaeda militants in Syria", "Israel planned this war of annihilation years ago" - это просто смешно, вот только этого Израилю и не хватало для полной радости. Уж кого кого, а Израиль Асад вполне устраивает - до той поры пока он Хезболле оружие не дает. С точки зрения Израиля все стороны в той войне его враги, и поддерживать любую из сторон было бы крайне глупо, а евреи глупостью никогда не отличались.
Разговоры о том, что США не стали останавливать помощь сирийским повстанцам не смотря на якобы предупреждения о возникновении радикальных движений - это тоже не слишком серьезно, прежде всего потому что США вмешивались в тот процесс неизмеримо меньше чем саудиты или турки. Т.е. можно, конечно, пытаться обвинять США в том что они не надавили на саудитов или турок, но это не будет слишком серьезно, у США были несколько другие интересы. А поставки оружия из Ливии в размере "500 Sniper rifles, 100 RPG launchers" - это тоже смешно. Повтроюсь: правительство США не предпринимало сколь-нибудь существенных усилий для свержения Асада. И даже когда на Обаму давили республиканцы типа Маккейна, Обама сумел извернуться и нашел способ остаться в стороне, не посылать туда войска (не без помощи Путина на этот раз). Тем не менее я согласен что спецслужбы США именно прозевали возникновение ИГИЛ, думаю что они видели в ИГИЛ противовес Ан Нусре (т.е. Аль Каеде), что действительно и произошло, но никто не рассмотрел столь крупной угрозы.
Короче: США прозевали ИГИЛ - да, прозевали; вооружали - нет, не вооружали (в отличие от Аль Каеды в 80-е). А сейчас ИГИЛ добивают, добивают в Ираке именно под руководством США и добивают в Сирии во многом под руководством России.
Ну да ладно, удачи Вам!
Вам тоже удачи.
И не то чтобы она была неправа, я в принципе с ней более-менее согласен - так как в целом тоже не считаю большинство повстанцев "умеренными". Но это все на том же уровне как то вражда, то дружба России с Турцией - политика и не более того, причем часто достаточно гнусная (причем часто гнусная и у США, и у России).
Все, на этот раз окончательно заканчиваю. Счастливо!
Но посмотрите как поднялись после войны и Германия, и Япоония - бывшие враги! При том что разрушены они были совершенно радикально. Они ведь даже сегодня серьезно считают США лучшим другом и союзником... То же самое золото Германия сейчас возвращает, да и лежащее в Форт Ноксе золото никакой прибыли не дает (хотя и может стать серьезным рычагом давления в случае нужды, не спорю).
Никто сегодня Японию силой ничего не вынуждает делать, если они так поступают - значит, считают выгодным. Экономика - дело тонкое, хорошо видны только результаты в виде уровня жизни населения, а с этим в Японии все нормально.
Так, может быть, методы вложения денег США в сравнении с СССР после войны были более правильными, более полезными и для тех, кто вкладывал, и для тех, кто получал? Кто-то дарил рыбу, а кто-то учил эти рыбу ловить (хотя и в кредит)...
Американские воееные базы в Японии в целом приветствуют (не смотря на отдельные протесты) - так как там есть КНДР, сейчас сильно растет военная мощь Китая, да и Россия тоже поблизости. Это базы ложатся существенным финансовым бременем на США. Ситуация очень похожа на российские базы в Армении (я бы совсем не сказал что Россия оккупировала Армению).
Итак, что утверждается: по динамике роста населения США за десятилетие 30-х Штаты недосчитались около 10 миллионов человек (хотя в другом месте фигурирует цифра в 8.5 миллионов). А потом рассуждается на тему: если иммиграция сократилась на 3 миллиона, то где же тогда оставшиеся миллионы? Значит, они умерли от голода!
Сокращение иммиграции действительно было, и примерно на такую величину. Вот только автор почему-то не хочет признавать: если вокруг кризис, то рождаемость неизбежно падает - именно это и произошло в 30-е, да и в 40-е годы тоже, резко прыгнув вверх после этого. Рождаемость на тысячу населения упала с 25 до менее чем 20 в 30е и 40е (даже 18 детей в середине тридцатых!), умножив это на 130 миллионов населения мы и получим 600-900 тысяч нерожденных детей в год, или более чем 7 недостающих миллионов... Вот график:
Меня убивают подобного рода посты, лживость вычислений которых абсолютно очевидна любому, желающему потратить 5 минут на поиск! Еще автор не понимает что в случае массового голода и голодных смертей в США, перенасыщенных оружием, неизбежно прошли бы восстнаия и грабежи разного рода лавок - но там в это же время уничтожалась избыточная продукция (что, безусловно, кощунственно, но это тоже доказывает отсутствие массовых смертей от голода). Но времена были крайне тяжелые для ичень и очень многих, с этим никто не спорит. Тем не менее в отличие от голода в Поволжье, Казахстане и Украине в США люди сколь-нибудь массово от недоедания не умирали.
Короче, открываю для автора великий секрет: в случае кризиса ответственные люди заводят меньше детей! И при этом они вовсе не обязательно умирают с голода.
Ну, а то, что некоторые фотографии совсем не из США, а из Лондона - так это же мелочи, ради пропаганды, наверно, можно было бы и фото голодающих Поволжья включить (но там насписи будут на кирилице, а вот из Лондона - никаких проблем)...
А теперь вопрос: почему в нищих странах в семьях много детей?
Сам отвечу: для поддержания популяции - больше нарожаешь, бОльшая вероятность что не выродишься.
Еще один момент. Американцы имели возможность описать то, что происходило вокруг (Стейнбек тому пример), и они про голдомор не писали, а в СССР за такое известно что бы было...
О моральных качествах капиталистов я спорить не буду, я понимаю что для них прибыль превыше всего. Но моральные качества таких, как Ежов или Ягода не то что не лучше, а наоборот хуже. Что можно говорить о моральных качествах тех, кто организовал изымание последнего зерна у крестьян по всему СССР - ради выполнения плана?
98 был, конечно, кризисным, но это был один год, и совсем не уровня Великой Депрессии, как и времена сейчас. Сейчас, по сути, лишь некоторая неприятность, не более того.
В США как и в СССР детей заводят не для выживания, и поэтому экономическое состояние семьи играет очень важную роль. Они вместо 25/100 скатились в минимуме до 18/1000 - это было очень заметное снижение, но я бы не сказал что люди перестали рожать. Сейчас, кстати, рожают меньше...
И не путай нынешнее время с началом прошлого века. Тогда семьи были многодетными в основном. У одной моей бабки было 9 детей 1921-42 г.р. У другой - 4 (правда в середине 40-х у той муж умер от аппендицита).
А я заводил детей когда был уверен что обеспечу им и себе нормальную жизнь (и обеспечил). На трех работах не вклывал, только на двух (в Академии Наук и на жизнь параллельно зарабатывал). Но привык рассчитывать только на себя, и вроде как-то получилось все вполне нормально (хотя никогда бизнесом не занимался, миллионером не стал). Думаю что статистически в демографическом отношении я вполне средний.
А насчет информации - другой я пока не вижу; заявлять что вся информация лжива, но не подкреплять это никакими доказательствами достаточно глупо. Повторюсь: для меня главное доказательство отсутствия голодомора (под этим термином я имею в виду массовые смерти от голода) в США - это отсутствие сколь-нибудь заметных вооруженных выступлений в это время (кроме гангстерских войн, но это совсем другая тема). В США в подобной ситуации люди возьмутся за оружие чтобы накормить свои семьи, и будут совершенно уверены что они правы и даже поступают по конституции (особенно когда происходят массовые уничтожения продуктов, а это было)!
Слово "геноцид" в применении к событиям 30-х годов - это просто глупость и непонимание значения термина. Геноцид - это прежде всего уничтожение определеннопй национальности. Не смотря на заявления определенных политиков, даже голодомор в СССР в 30-е годы геноцифом не был, никто специально украинцев или казахов не убивал. Геноцид - это армяне и евреи, это тутси в Руанде. Фашисты вот тоже планировани геноцид славян.
Я так думаю что обычно тому, кто получил высокую прибыль, хочется получить еще больше (это же капиталисты!), но при этом не бояться за завтрашний день...
2. Где вы увидели моё заявление что вся информация лжива?
3. "отсутствие сколь-либо заметных..." вы явно не дочитали предыдущий мой ответ.
4. Про геноцид, вообще, хотелось бы промолчать. И это я веду разговор с человеком науки... Ужас. См. предыдущий пост. (уж ладно смилостивлюсь, вашей же монетой: https://ru.wikipedia.org/wiki/Геноцид)https://ru.wikipedia.org/wiki/Геноцид)
5. Правильный ответ: "Власть".
2. Я увидел у Вас что информация лжива по сути, что она создает лживую картинку. Дальше - игра слов.
3. Насколько я помню, вооруженных выступлений со стороны народа США вообще не было. Но на одном из заводов или чем-то подобном полиция и охрана открыли огонь по рабочим (не ангелам), было убито 5 человек. В США такого рода события (полиция кого-то убивает) происходят достаточно часто.
4. Идем по ссылке. Геноцид - действия, совершаемые с намерением уничтожить, полностью или частично, какую-либо национальную, этническую, расовую, религиозную или иную исторически сложившуюся культурно-этническую группу. Да, я говорил о национальной прежде всего, еще могут быть и другие, не спорю (те же евреи считают себя евреюми исходя из религии прежде всего). Вот только к событиям в 30-е в США ни одно из этих определений ни малейшего отношения не имеет. Даже близко не стояло! Так что выбирайте правильные слова.
During the 19th century and early 20th centuries, meat for cats and dogs in London, frequently horse meat, was sold from barrows (hand carts) by itinerant traders known as Cats' Meat Men.