Компромат всегда вылезает неожиданно. Позавчера я, сам того не подозревая, залез в осиное гнездо. В комментариях под публикацией о семье Ельцина, в которой я всего лишь поделился впечатлениями об особо распиаренных кандидатах в депутаты, ser_ivanov подсказал мне, что г-н Коротченко не только косвенно связан с «Семьей», но и в целом имеет весьма интересное прошлое. И, что самое главное, из этих данных можно получить настоящее разоблачение!
Игорь Коротченко заслуживает внимания как рупор оружейной пропаганды и лицо, сместившее самого Никиту Михалкова с позиции председателя Общественного совета при Минобороны (возглавлял в 2012-2013 году). Наибольшую известность приобрел после работы в «Независимой газете» и скандала с редакцией и владельцем – Борисом Березовским. Однако настоящую интернет-славу снискал после того, как было обнаружено, что Коротченко выдумал собственную биографию, предоставил фальшивое удостоверение и незаконно стал обладателем полковничьих погон.
Вот, что пишет Коротченко о себе на сайте имени себя:
А вот, что есть на самом деле:
• В 1982-1985 гг. Игорь Коротченко проходил службу в РЕМОНТНОЙ мастерской ВВС в поселке Вельяминово Московской области;
• В 1985-1989 гг. проходил службу на Узле комплексного технического контроля, 406-я лаборатория Главного штаба ВВС. УКТК — небольшое подразделение, отвечающее за безопасность связи;
• в 1989 г. был назначен начальником группы 1-го отдела 992-го Центра комплексного технического контроля Генерального штаба (не исключено, что под его началом находилось в тот период 1-2 военнослужащих). В этой должности Игорь Коротченко пребывал до 1991 г.;
• в 1991 г. он был перемещен на должность начальник группы технического контроля (это не повышение, а движение вбок). Это и был пик своей офицерской карьеры Коротченко, в котором он сидел в наушниках и слушал, что говорят по телефону другие.
А вот и самое интересное: 1994 г. офицерская служба Игоря Коротченко завершилась, но не по собственному желанию, как он говорит свои избирателям. Коротченко был уволен в звании подполковник по подпункту 2Г пункта 2 статьи 49 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе». Если совсем грубо – это самая последняя статья, по которой вообще увольняют в подобном чине – полное несоответствие занимаемой должности. Иногда сюда же приводят психологическое и моральное несоответствие для службы в ВС.
• В 1982-1985 гг. Игорь Коротченко проходил службу в РЕМОНТНОЙ мастерской ВВС в поселке Вельяминово Московской области;
• В 1985-1989 гг. проходил службу на Узле комплексного технического контроля, 406-я лаборатория Главного штаба ВВС. УКТК — небольшое подразделение, отвечающее за безопасность связи;
• в 1989 г. был назначен начальником группы 1-го отдела 992-го Центра комплексного технического контроля Генерального штаба (не исключено, что под его началом находилось в тот период 1-2 военнослужащих). В этой должности Игорь Коротченко пребывал до 1991 г.;
• в 1991 г. он был перемещен на должность начальник группы технического контроля (это не повышение, а движение вбок). Это и был пик своей офицерской карьеры Коротченко, в котором он сидел в наушниках и слушал, что говорят по телефону другие.
А вот и самое интересное: 1994 г. офицерская служба Игоря Коротченко завершилась, но не по собственному желанию, как он говорит свои избирателям. Коротченко был уволен в звании подполковник по подпункту 2Г пункта 2 статьи 49 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе». Если совсем грубо – это самая последняя статья, по которой вообще увольняют в подобном чине – полное несоответствие занимаемой должности. Иногда сюда же приводят психологическое и моральное несоответствие для службы в ВС.
Однако совершенно чудесным образом в 1999 году Коротченко начал хвастаться назначением себя на звание полковника. В этот момент он уже несколько лет работал штатником в «Независимой газете», и на сборы и сдачи нормативов не отлучался. А это значит, что подобное назначение для уволенного не могла провести никакая аттестационная комиссия, о чем и было доложено генпрокурору Ю. Я. Чайке и министру обороны А . Э. Сердюкову. К сожалению, спустя целых 12 лет.
Был и ответ:
Правда мне до сих пор непонятен один момент. Указ президента о том, что военный в запасе для присвоения звания не может пройти только аттестацию, вышло лишь в сентябре 1999, в то время как Коротченко стал «полковником» уже в феврале этого же года. Получается, что законом это было еще запрещено. То есть указ является недействительным, как и звание полковника!
Исходя из оценок, удостоверение, которое сам Коротченко показывает в Интернете, также никогда не существовало.
«Из спецхрана военных архивов
Мое служебное удостоверение в годы работы в Генеральном штабе, по которому мне было предоставлено право проверки любой воинской части, организации и учреждения Вооруженных Сил СССР. Таких "корочек" (мои подписаны заместителем начальника Генерального штаба генерал-полковником Клейменовым) на весь Генштаб имело не более 50 генералов и офицеров».
Не было никакого «спецхрана», не было никаких особенных корочек. А все документы по увольнению служащие обязаны сдавать. Выводы очевидны.
В армии Коротченко не командовал даже взводом, в ОПК никогда не работал (причем даже на рядовых должностях). Поэтому занимаемые им сегодня должности (главный редактор журнала «Национальная оборона» и директор Центра анализа мировой торговли оружием (ЦАМТО)) не соответствуют не только его образованию, но и квалификации. Не журналист, не военный эксперт (просто неоткуда было набраться опыта). Зато профессиональный игрок на сплетнях и, исходя из оценок в Сети – профессиональный интриган, который ухитрился получить должности, на которых может зарабатывать на дальнейшее самопродвижение.
Исходя из оценок, удостоверение, которое сам Коротченко показывает в Интернете, также никогда не существовало.
«Из спецхрана военных архивов
Мое служебное удостоверение в годы работы в Генеральном штабе, по которому мне было предоставлено право проверки любой воинской части, организации и учреждения Вооруженных Сил СССР. Таких "корочек" (мои подписаны заместителем начальника Генерального штаба генерал-полковником Клейменовым) на весь Генштаб имело не более 50 генералов и офицеров».
Не было никакого «спецхрана», не было никаких особенных корочек. А все документы по увольнению служащие обязаны сдавать. Выводы очевидны.
В армии Коротченко не командовал даже взводом, в ОПК никогда не работал (причем даже на рядовых должностях). Поэтому занимаемые им сегодня должности (главный редактор журнала «Национальная оборона» и директор Центра анализа мировой торговли оружием (ЦАМТО)) не соответствуют не только его образованию, но и квалификации. Не журналист, не военный эксперт (просто неоткуда было набраться опыта). Зато профессиональный игрок на сплетнях и, исходя из оценок в Сети – профессиональный интриган, который ухитрился получить должности, на которых может зарабатывать на дальнейшее самопродвижение.
Источник:
Метки: коротченко политика
Понравился пост? Поддержи Фишки, нажми:
Понравилось
38Новости партнёров
дело 2д-395/11/21066 заведенное 16.12.2010
в процессе дел было заявлено несколько ходотайств, одно из которых 25.11.2011, на которое и сообщается ответ.
Что не понятно? такое ощущение, как будто, первый раз административный документ видите...
"А вот и самое интересное: 1994 г. офицерская служба Игоря Коротченко завершилась, но не по собственному желанию, как он говорит свои избирателям. Коротченко был уволен в звании подполковник по подпункту 2Г пункта 2 статьи 49 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе». Если совсем грубо – это самая последняя статья, по которой вообще увольняют в подобном чине – полное несоответствие занимаемой должности. Иногда сюда же приводят психологическое и моральное несоответствие для службы в ВС."
В 93-95 годах прошлого века, российская армия переходила на смешанное комплектование: призыв и контракт.
При том, что всех офицеры шли на контрактную службу, как вновь выпускаемые (призываемые) так и офицеры бывшей Российской Армии.
Если разные бывшие республики Союза кошмарили офицеров изменой советской присяги и принятием новой, то в России пошли другим путем - советские офицеры "шли на контракт" в Российскую Армию не изменяя Советской.
И с 93-года (с небольшими девиациями) с ними заключали контракт на прохождение военной военной службы. Конечный срок был обозначен на начало 95-го года.
Те кто не заключал контракт подлежали увольнению из ВС.
Именно таких вот и увольняли досрочно с военной службы по ст. 49 ч.2 п. Г.
Увольнения "по Собственному желанию" в армии нет .
Офицер желавший уволится, отказывался заключить контракт(первый для советского офицера), его вызывали на аттестационную комиссию (чисто формально) и давали заключение, что он "сволочь" такая по морально-психологическим качествам не может служить
Потому на конец 94-го было навалом офицеров с такой формулировкой увольнения.
Мой друг-сослуживец таки тоже "морально-психологически не смог" в российской армии служить, был уволен с формулировкой один в один, как Коротченко, но потом вполне нормально, морально-психологически, служил в Цахале
Так что други, не ищите черную кошку в темной комнате, особенно при том, что ее там нет совсем
зы я не адепт "семьи" и не почитатель Коротченко