342
5
Вот такая тема где #многобукав предлагается к обсуждению дорогие Фишкяне. Для полноты картины, тема поста возникла после прочтения статьи РБК(ссылка в посте) так что читаем, кому не лень и кто умеет, высказываем свое мнение...
Тема довольно спорная, на одной чаше весов куча гадости и зачастую мерзости содержащейся в интернете, а с другой так называемая "свобода слова" закрепленная конституцией РФ.
1. Гадость и мерзость
К гадости и мерзости можно отнести пропагандистскую деятельность террористов, фашистов-националистов всех мастей, а так же деятельность интернет мошенников, тролей не устанно и безнаказанно оскорбляющих всех и вся, не забудем о лицах призывающих к не законным действиям и я не имею ввиду свержение власти, а например такие невинные с виду развлечения как зацеперы, руферы и др. которые в результате стоят жизни принимающим в этом участие.
Отдельно бы хотелось упомянуть случай из личного опыта. У 12ти летней дочери друга в ВК появилась подружка (лично ни когда не встречались) после пары недель обычного трепа пошла аккуратная психологическая обработка на тему суицида! Девочка к счастью родителей с мозгами и показала папе всю переписку, на этом история закончилась потому что правоохранительные органы она почему то не заинтересовала. Родители будьте бдительны!
И так, выдержка из статьи по приговорам:
Резонансные дела против интернет-пользователей в 2015–2016 годах
26 апреля 2016 года интернет-предпринимателю Антону Носику было предъявлено обвинение в «возбуждении ненависти либо вражды, а равно унижении человеческого достоинства с использованием СМИ» (ст.282.1 УК). Поводом для уголовного дела послужила запись в блоге Носика в «Живом журнале» от 1 октября 2015-го. В записи автор выражал поддержку российской военной операции в Сирии и призывал к расправе над сирийцами.
30 декабря 2015 года Кировский районный суд Томска приговорил к пяти годам колонии общего режима политического активиста Вадима Тюменцева за видеозаписи, которые он публиковал на YouTube и во «ВКонтакте». В роликах Тюменцев, согласно решению суда, вел экстремистскую деятельность через призывы к участию в несанкционированных акциях протеста и возбуждал ненависть к жителям самопровозглашенных Донецкой и Луганской народных республик. Дело Тюменцева интересно тем, что суд ужесточил требования гособвинения: прокурор на процессе требовал для активиста только четырех лет колонии-поселения.
21 декабря 2015 года Октябрьский районный суд Краснодара приговорил политического активиста Дарью Поклюдову к двум годам колонии-поселения за участие в несанкционированной акции протеста, публикацию и репост записей во «ВКонтакте». В соцсети Поклюдова размещала материалы с критикой президента Владимира Путина и положительной оценкой возможного желания отдельных граждан «присоединиться к Украине», которые суд счел призывом к насильственному изменению конституционного строя (в 2014-м в Уголовный кодекс были внесены поправки, предусматривающие за подобный призыв наказание в виде лишения свободы до пяти лет).
9 декабря 2015 года обвинение по той же статье, что и Носику (ст.282.1 УК), было предъявлено лидеру запрещенного в России движения «Русские» Дмитрию Демушкину. Уголовное преследование лидера националистов ведется из-за публикации им в социальных сетях фотографии баннера с акции «Русский марш» 2014 года с экстремистским лозунгом. В конце лета 2015-го Нагатинский районный суд также постановил удалить страницу Демушкина во «ВКонтакте» за изображения с демонстрацией радикальной националистической символики.
1 декабря 2015 года Сургутский городской суд приговорил к году колонии-поселения интернет-пользователя Олега Новоженина. Тот размещал на своей странице во «ВКонтакте» аудио- и видеозаписи, в которых, по мнению суда, пропагандировал идеи запрещенных в России организаций «Правый сектор» и Misantropic Division, а также украинского добровольческого батальона «Азов». Суровое наказание Новоженин понес, несмотря на полное признание своей вины.
1. Гадость и мерзость
К гадости и мерзости можно отнести пропагандистскую деятельность террористов, фашистов-националистов всех мастей, а так же деятельность интернет мошенников, тролей не устанно и безнаказанно оскорбляющих всех и вся, не забудем о лицах призывающих к не законным действиям и я не имею ввиду свержение власти, а например такие невинные с виду развлечения как зацеперы, руферы и др. которые в результате стоят жизни принимающим в этом участие.
Отдельно бы хотелось упомянуть случай из личного опыта. У 12ти летней дочери друга в ВК появилась подружка (лично ни когда не встречались) после пары недель обычного трепа пошла аккуратная психологическая обработка на тему суицида! Девочка к счастью родителей с мозгами и показала папе всю переписку, на этом история закончилась потому что правоохранительные органы она почему то не заинтересовала. Родители будьте бдительны!
И так, выдержка из статьи по приговорам:
Резонансные дела против интернет-пользователей в 2015–2016 годах
26 апреля 2016 года интернет-предпринимателю Антону Носику было предъявлено обвинение в «возбуждении ненависти либо вражды, а равно унижении человеческого достоинства с использованием СМИ» (ст.282.1 УК). Поводом для уголовного дела послужила запись в блоге Носика в «Живом журнале» от 1 октября 2015-го. В записи автор выражал поддержку российской военной операции в Сирии и призывал к расправе над сирийцами.
30 декабря 2015 года Кировский районный суд Томска приговорил к пяти годам колонии общего режима политического активиста Вадима Тюменцева за видеозаписи, которые он публиковал на YouTube и во «ВКонтакте». В роликах Тюменцев, согласно решению суда, вел экстремистскую деятельность через призывы к участию в несанкционированных акциях протеста и возбуждал ненависть к жителям самопровозглашенных Донецкой и Луганской народных республик. Дело Тюменцева интересно тем, что суд ужесточил требования гособвинения: прокурор на процессе требовал для активиста только четырех лет колонии-поселения.
21 декабря 2015 года Октябрьский районный суд Краснодара приговорил политического активиста Дарью Поклюдову к двум годам колонии-поселения за участие в несанкционированной акции протеста, публикацию и репост записей во «ВКонтакте». В соцсети Поклюдова размещала материалы с критикой президента Владимира Путина и положительной оценкой возможного желания отдельных граждан «присоединиться к Украине», которые суд счел призывом к насильственному изменению конституционного строя (в 2014-м в Уголовный кодекс были внесены поправки, предусматривающие за подобный призыв наказание в виде лишения свободы до пяти лет).
9 декабря 2015 года обвинение по той же статье, что и Носику (ст.282.1 УК), было предъявлено лидеру запрещенного в России движения «Русские» Дмитрию Демушкину. Уголовное преследование лидера националистов ведется из-за публикации им в социальных сетях фотографии баннера с акции «Русский марш» 2014 года с экстремистским лозунгом. В конце лета 2015-го Нагатинский районный суд также постановил удалить страницу Демушкина во «ВКонтакте» за изображения с демонстрацией радикальной националистической символики.
1 декабря 2015 года Сургутский городской суд приговорил к году колонии-поселения интернет-пользователя Олега Новоженина. Тот размещал на своей странице во «ВКонтакте» аудио- и видеозаписи, в которых, по мнению суда, пропагандировал идеи запрещенных в России организаций «Правый сектор» и Misantropic Division, а также украинского добровольческого батальона «Азов». Суровое наказание Новоженин понес, несмотря на полное признание своей вины.
2. Инструмент
Мы знаем что инструмент цензуры в его нынешнем состоянии уже работает и все соц.сети мира сотрудничают с силовыми структурами, вот выдержки из статьи по этому поводу:
"Половина приговоров в интернете — это приговоры за материалы во «ВКонтакте», утверждает директор «Совы» Александр Верховский. По его мнению, эта соцсеть удобна тем, что имеет российскую администрацию и получить данные человека правоохранительным органам легче, чем в случае обращения к Facebook* или Twitter"
"Представитель «ВКонтакте» сообщил РБК, что компания не раскрывает статистику по обращениям правоохранительных органов."
Но все не так гладко а скорее наоборот потому как во первых, многое написанное можно трактовать по разному, а во вторых, банальный взлом аккаунта или почты, пара комментариев от взломщика и Вы уже террорист или революционер с планами захвата Кремля, а так как взлом доказать сложно (особенно если не хотят доказывать) или взлом производился по заказу в корыстных целях, цензура может стать неким инструментом как для власти так и для мошенников.
Не упустим так же и политику, сами понимаете как важен будет этот инструмент в преддверии выборов на всех уровнях.
Мы знаем что инструмент цензуры в его нынешнем состоянии уже работает и все соц.сети мира сотрудничают с силовыми структурами, вот выдержки из статьи по этому поводу:
"Половина приговоров в интернете — это приговоры за материалы во «ВКонтакте», утверждает директор «Совы» Александр Верховский. По его мнению, эта соцсеть удобна тем, что имеет российскую администрацию и получить данные человека правоохранительным органам легче, чем в случае обращения к Facebook* или Twitter"
"Представитель «ВКонтакте» сообщил РБК, что компания не раскрывает статистику по обращениям правоохранительных органов."
Но все не так гладко а скорее наоборот потому как во первых, многое написанное можно трактовать по разному, а во вторых, банальный взлом аккаунта или почты, пара комментариев от взломщика и Вы уже террорист или революционер с планами захвата Кремля, а так как взлом доказать сложно (особенно если не хотят доказывать) или взлом производился по заказу в корыстных целях, цензура может стать неким инструментом как для власти так и для мошенников.
Не упустим так же и политику, сами понимаете как важен будет этот инструмент в преддверии выборов на всех уровнях.
×
3. ДА\НЕТ Цензуре
Цензура-странный предмет, как уже написано выше, хотелось бы некого фильтра грязи в интернете, хотелось бы чтоб ловили террористов еще до терактов и останавливали чудовищ призывающих к употреблению наркотиков, суицидам и самоубийственным развлечениям, но что то мне подсказывает что когда наша "родная" дума возьмется за проектирование данного фильтра в результате все пойдет не так и вся грязь останется на своем месте а простой гражданин выразивший возмущение тарифами жкх поедет с урками лес валить.
Итог по моему мнению такой, инструмент цензуры это инструмент с очень тонкой настройкой, на которую нынешнее поколение руководства не способно. А значит опять спасение, утопающего это дело рук самого утопающего, будем сами фильтровать и сами защищать своих детей от темной части интернета , платить налоги и в случае чего надеяться на справедливость суда.
Цензура-странный предмет, как уже написано выше, хотелось бы некого фильтра грязи в интернете, хотелось бы чтоб ловили террористов еще до терактов и останавливали чудовищ призывающих к употреблению наркотиков, суицидам и самоубийственным развлечениям, но что то мне подсказывает что когда наша "родная" дума возьмется за проектирование данного фильтра в результате все пойдет не так и вся грязь останется на своем месте а простой гражданин выразивший возмущение тарифами жкх поедет с урками лес валить.
Итог по моему мнению такой, инструмент цензуры это инструмент с очень тонкой настройкой, на которую нынешнее поколение руководства не способно. А значит опять спасение, утопающего это дело рук самого утопающего, будем сами фильтровать и сами защищать своих детей от темной части интернета , платить налоги и в случае чего надеяться на справедливость суда.
3. Роскомнадзор
Коллеги, специально прохожу мимо этой темы, так как считаю что борьба с порнухой и интернет пиратами это дело несколько иное, даже коммерческое.
Коллеги, специально прохожу мимо этой темы, так как считаю что борьба с порнухой и интернет пиратами это дело несколько иное, даже коммерческое.
По статье РБК
Очень напрягло упоминание неких не понятных "некоммерческих" организаций и соц.фондов типа; «РосКомСвобода» или правозащитная группа «Агора» , какая то "Сова". Напрягает потому что я родился и живу в России и прекрасно понимаю что все "некоммерческие" организации и фонды кормятся либо у нашего бюджета или у иностранного и по сути являются инкубатором будущих политиков и чинуш
А так статья интересная, рекомендую к прочтению, только прошу помнить что РБК придерживается "либеральных" взглядов так что прошу брать самою суть а не полит принадлежность.
Очень напрягло упоминание неких не понятных "некоммерческих" организаций и соц.фондов типа; «РосКомСвобода» или правозащитная группа «Агора» , какая то "Сова". Напрягает потому что я родился и живу в России и прекрасно понимаю что все "некоммерческие" организации и фонды кормятся либо у нашего бюджета или у иностранного и по сути являются инкубатором будущих политиков и чинуш
А так статья интересная, рекомендую к прочтению, только прошу помнить что РБК придерживается "либеральных" взглядов так что прошу брать самою суть а не полит принадлежность.
p.s. Данный пост мнение автора, то есть мое... Прошу строго за орфографию не судить, мыслей было много, но хотелось по компактней чтоб не совсем #многабукав было.
Статья РБК кому интересно: http://www.rbc.ru/technology_and_media/07/05/2016/572ca7d09a794742dedc645c
Авторы: Елизавета Антонова, Илья Рождественский, Иван Осипов
Прошу высказываться, с интересом жду Ваших мнений по поднятой теме..
Статья РБК кому интересно: http://www.rbc.ru/technology_and_media/07/05/2016/572ca7d09a794742dedc645c
Авторы: Елизавета Антонова, Илья Рождественский, Иван Осипов
Прошу высказываться, с интересом жду Ваших мнений по поднятой теме..
* Запрещены в РФ
Ссылки по теме:
- Опытный пользователь ПК
- Лето без интернета
- Член экспертного совета Лиги безопасного интернета
- Смешные люди из социальных сетей
- Что делать, если в интернете кто-то неправ
Скорее против, в руках государства(любого, не только нашего) цензура превращается в инструмент контроля.
Но это не исключает возможности написания народного фильтра для отсекания нежелательного контента(в том числе и рекламы).
По поволу мошенников/эктримистов/наркоторговцев - задача правоохранительных органов закрывать самих преступников а не их сайты.
Любая цензура, кроме тотальной премодерации, обходится как нефиг делать. А последняя - после небольшого шевеления извилинами. Причем если дело выгодное, то всегда найдется кому подумать и найти лазейку - наркоторговля по всему миру запрещена, но поставщиков дури это не останавливает. В итоге получится, что занимавшиеся чем-либо для души забьют, а профессионалы с заведомо противозаконными (но выгодными!) товарами и материалами никуда не денутся. То есть безобидного гика, переводящего японские порномультики, в которых роскомнадзору померещатся дети, задавить не проблема - а реальное детское порно продолжит сниматься и продаваться.
Но зато можно отчитаться об успехах, ага. Сколько троллей в итернете забанено, сколько сайтов за "убейся ап стену" заблокировано и сколько виртуальных (в реале то все равно кинозалы пустые стояли) миллионов не потерял очередной высер Никиты-1%.
https://vk.com/stringi_putina
Пьяный проспится, а дурак никогда.