2761
1
Большинство из вас скажут, что нужно развивать образование, экономику, культуру и т.д. и с этим нельзя не согласиться…Но «Роспечать» думает совсем по-другому . С 2010 по 2014 год «Роспечать» осуществляло значительные финансовые вливания из госбюджета в СМИ, чья редакционная политика имела ярко выраженную антигосударственную позицию. Бюджетные деньги активно осваивали газета «Московский комсомолец», радиостанция «Эхо Москвы», телеканалы РБК-ТВ и «Дождь». Последний всего за 2 года получил более 30 млн руб лей, что по курсу на тот момент составляло $1 млн.
А вы только представьте сколько можно было отстроить детских садов, или отстроить отличную больницу. В конце концов, отдать деньги на нужды детских домов. Вместо этого мы видим что деньги уходят в карманы каких то мажоров типа Венедиктова, Винокурова, Синдеевой и Гусева.
А вы только представьте сколько можно было отстроить детских садов, или отстроить отличную больницу. В конце концов, отдать деньги на нужды детских домов. Вместо этого мы видим что деньги уходят в карманы каких то мажоров типа Венедиктова, Винокурова, Синдеевой и Гусева.
Ссылки по теме:
- Забавные факты
- Остров-град Свияжск
- Люди, которых привлекли к уголовной ответственности за селфи
- ЛАТВИЯ ПОНЕСЕТ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА СВОИ СЛОВА – НЕЛЬЗЯ БОЛТАТЬ ЧУШЬ
- Пособие по встрече любимой жены из роддома
реклама
Раша тудэй дотируется 15 миллиардами рублей в этом году, вот уж на что можно не один детский сад построить.
Ну и судя по посту, ольгинцев и савушкинцев тоже пока ещё финансируют.
Или эти "мажоры" не платят налоги, как все остальные?
при этом я хочу сказать что госфинансирование различных проектов (в том числе и СМИ) это обычная практика. называется это грантовая система. Объявляется конкурс на программу по которой эти деньги будут выделены, выигравший грант заявитель делает работу, а государство уже потом только сидит в зрительном зале и наблюдает результат и не вмешивается во внутреннюю кухню победителя конкурса. так что и СМИ которые берут деньги у государства не обязательно выполняет пиаровский заказ и государство в том числе не оплачивало антигосударственную программу.
все ок. одним словом
Зам председателя правительства РФ, И кто тут кого финансирует?
Это деньги налогоплательщиков, то есть наши с вами.
Почему они должны идти только на позолоченные портретики Путина, а не на издания, которые могут вдруг и покритиковать?
1. Каждому ГАРАНТИРУЕТСЯ свобода мысли и слова.