Тут намедни Эммануэль Макрон вернулся из Пекина с тихим шоком в глазах. Пока Макрон подписывал соглашения о зелёной энергии и вымученно улыбался рядом с Си Цзиньпином, французские журналисты ненавязчиво напомнили обывателям о будущем, которое в Европе пока называют «тёмными фабриками».
«Тёмные фабрики» — фактически огромные цеха без лампочек, без отопления и, главное, без людей. Там круглые сутки работают только роботы и искусственный интеллект: светят себе инфракрасными глазами, греются собственным теплом процессоров и выдают продукцию дешевле на 30–40%, чем любой завод Старого Света.
Во Франции тем временем даже разговор о сокращении персонала может вызвать забастовку на месяц. В Италии и Испании энергокризис заставляет включать станки только по ночам, когда электричество дешевле, но рабочие всё равно требуют тёплых раздевалок и горячего шоколада в автомате. Европа искренне хочет быть современной, экологичной и конкурентоспособной, но каждый раз, когда речь заходит об удалении самого дорогого и самого капризного элемента производства (человека), начинаются проблемы.
Китайцы этих проблем не испытывают. Там уже тысячи полностью автономных линий, где человек появляется раз в квартал, чтобы заменить батарею в роботе-пылесосе, который убирает за другими роботами. Остальные 99% времени здание стоит тёмное и тихое, как космическая станция без экипажа. И самое страшное для европейских политиков: это работает. Продукция дешевле, качество стабильнее, а жалоб на условия труда нет, потому что жаловаться некому.
Европа смотрит на эти чёрные коробки с лёгкой завистью и большой тревогой. Хотелось бы так же экономить энергию и выгнать всех этих кожаных приверед, но пока профсоюзы явно против этого. Но это пока...
Источник:
- Китай показал робота, способного менять себе аккумулятор
- Маленький Париж в Китае
- В Китае робот поступил в аспирантуру
- В Китае создали самого быстрого в мире робопса
- Китайские ученые создали робота-уролога
Если свести к короткой фразе, то: "Человечество стремится устраниться от труда и как только у него это получиться оно атрофируется"
Да, есть сфера которая не может быть заменена роботами, - научная деятельность. Человек думает - машина работает. Но сейчас не много людей зарабатывает себе тем что думают, большинство что-то конечно изучают, но потом изо дня в день механический повторяют набор действий, т.е. перестают заниматься такой деятельностью как думать
В итоге 99% людей окажется не нужными и без средств к существованию, что может произойти дальше? Они всё сломают и откатятся в развитии назад где их труд снова станет нужен. Или 99% прекратят своё существование, а оставшийся процент через пару поколений не сможет поддерживать текущий уровень развития и тоже угаснет
Смогут ли люди найти третий путь? - вопрос
Ницца и Канны все так же в цене, а побережье Китая на х.й никому не известно.
А реальность такова, что Китай делает для Запада то что Западу нужно. И в этом простом предложении вся суть. Запад определяет что он хочет, Китай делает! Как только Китай захочет задать собственный тренд, всё сразу у них остановится, потому, что никому ничего будет не нужно.
И каким бы супер пупер оборудованием не обладал мастер, он всё равно ищет работу у заказчика. Плохого, мерзкого, неприятного, но именно ему он что-то делает и именно так как он заказывает, а не на своё усмотрение.
Они могут столкнуться с кризисом, как Россия в 90-е, но потом выберутся из него, им просто ничего не останется, ресурсов у них нет, можно только за счёт мозгов вылезти. При всём уважении к Китаю, но их менталитет и видение как всё должно быть, будет тормозом.
Сейчас они высосут всё что только можно из мира, скупят, получат, но когда встанет вопрос, что нужно теперь придумать что-то своё, тут будет проблема.
Даже сейчас, имя колоссальные ресурсы, кучу народу, образование, возможность всё забирать с мира, они не могут сами сделать многих вещей, тот же двигатель для самолета, или современное литографического оборудование для процессоров. Да даже с архитектурой для МП у них проблемы.
В общем, будем желать им удачи кончено, но тяжело им будет.
В Китае куча народу. Их надо чем-то занимать. Они "не потянут европейские мыслительные процессы". Миру не нужен ещё один пустослов-философ и эксперт по советам. Нужны рабочие руки. И электричество. И тепло. И кушать. И из уравнения нельзя выкинуть тот или иной параметр.
Я думаю, зависть далеко не лёгкая...
- Вот все бизнесы успешно заменили людей роботами. У них все хорошо - нет расходов на зарплаты, отопление, свет и т.п. Но вот вопрос - а кто будет ПОКУПАТЬ вашу продукцию, если всех уволили и у населения нет денег, так как нет зарплат? Мантры соевого говна (типа Грефа и Ео), что идите в искусство, сочиняйте песни, пишите книги, снимайте фильмы и продавайте это и этим живите - оставьте бакланам, они любят жрать всякое говно.
Не знать историю плохо...
На каждом витке прогресса, возникают такие выкрики из зала, но каждый раз они ошибаются. По сути китайцы увеличили в очередной раз производительность труда путем роботизации производства. Да, персонала там очень мало, но он все равно есть.
А вот кто не будет повышать производительность труда, тот вообще в итоге разорится, потому что его продукция будет неконкурентоспособна на мировом рынке, на местном удержаться можно путем заградительных пошлин, но опять таки пока кто то не внедрит роботов у себя на производстве. Подумайте над этим.
Так же будет и с роботами.
С прогрессом исчезли многие профессии, но люди от этого не стали безработными, просто появились другие профессии, вот и все! Ну и где все конюхи, золотари, фонарщики и прочие тысячи профессий прошлого?
Понятно что профессии меняются. Прогресс идёт вперёд. Лет 200 назад 75% населения нужно было в деревнях чтобы кормить страну. Механизация привела к уменьшению до 20% деревенских жителей и все эти люди пошли на заводы. Сейчас доля занятых в производстве падает и увеличивается количество занятых в обслуживании. Это все понятно.
Тут вопрос то немного в другом. Кто будет покупать товар если вы сами признаете что доход повысится у небольшого количества людей. Задача производителя не произвести, а сбыть товар. Что толку от этого роботизированного производства если не сможет продать товар. Работать на склад такая себе идея. Нужны рынки сбыта. А у нас люди, которые могли бы работая на заводе на тех самых линиях получать 70, работают в магнитах и пятерочках за 40тр.
Опять же повторю. Повышение производительности должно вести к понижению цены. Закон рынка. Тогда да. Товары дешевеют и становятся доступны даже продавцам и бюджетникам. Но что-то именно с этим какие-то проблемы.
Исчезли галеоны с сотнями человек экипажа, сейчас в среднем экипаж торгового судна 15-20 чел. Вместо тысяч шахтеров с кайлом и лопатомй, в забой сейчас опускается только бригада оперирующая проходческий комбаин. На полях, вместо крестьянина с сохой, работают комбаины превосходящие их по производительности на несколько порядков. Компьютеризация до этого выкосила целые сферы, от типографии до бухгалтерии. И вот ничего, как-то живем ))
По крайней мере, до пока не изобретем что-то менее варварское чем окисление кислородом тысяч тонн углеводородов для разгона до второй космической
Насчет цены на один и тот же товар в разные периоды, тут сложно сказать, но мне кажется ценники снизились по сравнению с 2000-ми.
Ты два коммента назад упомянул Саддама и Каддафи, и сказал что объяснял почему убрали генералов.
Ты, дубина, не умеешь даже мысли выражать.
Так ты Попова имел в виду? Ок, напомни про Попова, а то я не всю чушь не запоминаю.
И кстати, аэропорт Волгограда переименовали. Из происходящего ты выдёргиваешь только ту инфу, которая тебе удобна. Про то ты не слышал. Про это ты не знаешь...
Жду про Попова.
Про Саддама я вообще ни разу не писал. Клоун блин. Про Каддафи это твоя тема. Это ты рассказываешь, что враги убирают лучших генералов Путина тем самым ставя ему палки в колеса. И это ты утверждаешь что Путин не хочет быть как Каддафи и поэтому.... А ничего поэтому. Я у тебя 1000 раз спросил что сделал Путин когда, по твоим словам, враги убрали его генерала. Ты так и не ответил. У меня три варианта. Он дурачок. Но это мало вероятно. Он хочет висеть как Каддафи. Что тоже кажется глупо. Ну и третий вариант. Не такой уж он и его, этот генерал.
Мы говорили не только про Попова, но и за Суровикина. Я тебе объяснял но ты видимо понять не можешь. Бывает. Ну давай повторю. На таких высоких армейских должностях в первую очередь смотрят на верность, а уже потом на боевой или какой либо ещё опыт. Открою тебе тайну. Большинство революций начинались с армии. Даже 17 год начался с Авроры и именно матросы штурмовали зимний. И именно этого обосрался и Путин и вся его шобла когда Пригожин шел с ним поговорить. Разлетелись как тараканы во все стороны. Что тебе ещё объяснять то? Убрал Путин и Суровикина. Убрал и Попова. А тебе дурачку скормил байку про пятую колонну, которая во власти убирает его генералов.
Из всех моих вопросов ты только аэропорт вспомнил? Ясно, понятно. Супер патриот в окоп не собирается. Потому как сыкло обыкновенное. Почему вражину пятоколоночника Дмитриева назначает своим помощником? И почему не гонит с должности если он делает не то, что надо? Про аэропорт смешно. Спустя почти 30 лет большевик Путин название аэропорта поменял. Серьезно? Он каждый год на 9 мая произносит громкие речи для сплочения народа, но либерастическая душенка повязанная на капитале не позволяет признать заслуги компартии в победе. Но он не дурак как мы уже поняли и видит запрос общества на СССР. Вот и появляются ничего не значащие аэропорты и памятники. Самой идеи коммунизма то нет. Как был капитализм, так он и остался.
Ля.... Даже дегенераты понятно, бред что притягиваешь про Попова это лютая ху.йня.
ТЫ САМ СЕБЕ ПРОТИВОРЕЧИШЬ. Путин боится армию, поэтому злит её генералов. Это мог придумать только ты.
Я уже не говорю, что Пригожина остановила реакция Путина. Пригожин действовал как раз в той логике, которую я излагаю.
Это что за восстание, когда восставший останавливается по просьбе свергаемого?
Ты совсем дебил?
Прекрати притягивать за уши под свою примитивную картинку. Я тебе достаточно сказал, чтоб задуматься, что она не сходится.
Но тебе ж твоя тупая злоба важнее. И пох тебе, что при этом ты получаешься вредителем. Послушать власовцев и красновцев, так они тоже за страну радели. Прям как ты.
Верно я понял? Если нет, извиняюсь, я просто пытаюсь придать хоть какой-то смысл тому набору бреда, который ты тут генерируешь.
Я понимаю, что в Россию китайцы шлют "говно" на проверку. Так вот, лучше лошадь... И корм дешевле бензина.