Родиться княжной, блистать на сцене Малого театра, а потом валить лес в лагере — такой оказалась судьба актрисы Евдокии Урусовой.
Её жизнь — это история о том, как искусство и человеческое достоинство способны выстоять против самых суровых испытаний.
Юная Эда (родилась 10 (23) ноября 1908 г.), получившая блестящее образование, с детства мечтала о театре. Её мечта сбылась: она поступила в студию при Малом театре и быстро стала восходящей звездой. Любовь, замужество, рождение сына — кажется, всё в жизни складывалось счастливо. Но в конце 1930-х годов «чёрные воронки» начали забирать её родных: сестра, отец были арестованы, двоюродный брат расстрелян, мать сослана. В 1938-м арестовали мужа как "участника террористической группы". В том же году саму актрису арестовали прямо на перроне перед гастролями. По словам Эды Юрьевны, следователь обвинял её в связях с фашистами. Ей дали 10 лет исправительно-трудовых лагерей.
На лесоповале в БАМЛАГе, где многие не выживали и месяца, её спасло искусство. Читая сокамерницам стихи у костра, она «согревала душу»:
Лес валили привыкшие к физической работе молодые здоровые девушки, в основном из семей раскулаченных. Остальная масса уголовных сидела у костров и не работала. Охранник, один солдат на весь отряд, даже и не пытался их заставлять… На ногах у нас были матерчатые чуни, которые постоянно промокали. Мы придвигались как можно ближе к костру… Я читала стихи.., о чём-то рассказывала… Снова как бы выступала перед благодарными слушателями, и это согревало душу.
Позже её перевели в лагерный театр, где она встретила и новую любовь — бывшего танцовщика Большого театра Александра Блохина. Их нежность друг к другу стала опорой в аду, где у Эды из-за цинги выпали все зубы.
Освободившись, они не смогли вернуться в Москву и работали в Угличском театре. Но в 1949 году Урусову арестовали вновь и отправили в ссылку:
Меня забрали на улице после спектакля в белых туфлях и легком платьишке и отправили в тюрьму в Ярославль, где я просидела всё лето. Потом вызвали, сказали, что дела на меня нет, но Москва высылает всех ранее судимых. Нас загнали в ужасные вагоны и повезли. Молодых посылали на лесоповал, а нас, постарше, на работу не гоняли, но не давали ни еды, ни одежды… Фактически мы были обречены на вымирание...
Выжить помог случай и железная воля. Окончательно реабилитировались супруги только в 1955 году. Тогда же актриса получила приглашение в Норильский драматический театр, где встретилась с Георгием Жжёновым, с которым познакомилась на пересылке в 1949-м. В том же театре играл Иннокентий Смоктуновский. Молодой актёр был в немецком плену во время войны, поэтому его признали "неблагонадёжным" и запретили селиться в 39 крупнейших городах страны. Вот как Георгий Жжёнов вспоминал о своей партнёрше по сцене Эдде Урусовой:
В Норильск меня привела та же судьба, что и Эдду Юрьевну. Там мы стали партнерами по сцене театра имени Маяковского и соседями в деревянном двухэтажном доме на Аварийной горе. Состав труппы нашей тогда был очень сильным: Никаноров, Рытьков, молодой Иннокентий Смоктуновский. Но Эдда Урусова выделялась среди них особым мастерством, талантом, какой-то магической притягательностью. Она блестяще исполняла характерные роли, но меня-то она потрясла огромным талантом комедийной актрисы. В «Калиновой роще» Корнейчука я играл тогда Вербу, а она — Щуку. Но как! Весь Норильск по многу раз ходил от души нахохотаться на Щуку Урусовой.
Возвращение в Москву стало чудом. Благодаря бюрократической ошибке (чиновник случайно перепутал её фамилию с актрисой Угрюмовой – женой другого высокопоставленного чиновника) Урусовой неожиданно стали давать роли в Театре имени Ермоловой, а затем и в кино.
Зрители запомнили её яркие характерные роли. Но подорванное здоровье давало о себе знать: от последствий лагерей её ноги отказывали, безумно болели, и она передвигалась на коляске. Тем не менее актриса играла на сцене до 84 лет, пока в родном театре ей не намекнули на уход. Тогда Эда Юрьевна перешла в Новый драматический театр, где режиссёр Борис Львов-Анохин поставил для неё спектакль "Письма Асперна", котором она играла до самого конца.
Она ушла из жизни в 1996 году народной артисткой России на 89 году жизни, предпочитая вспоминать не ужасы лагерей, а людей, которые её спасали, и счастливые случайности судьбы. В одном из последних интервью она с теплотой сказала:
В моей жизни было много счастливых случаев и людей, которые спасли меня от худшего. Именно это я вспоминаю!
Источник:
Для сравнения могу посоветовать ознакомиться репрессиями в "самой демократической стране мира", т.е. США, где начиная с 1941 года были посажана миллионы американцев японского, корейского и китайского происхождения, потому как их всех считали японцами сотрудничающими с Токио. Для них строили специальные фильтрационные лагеря. А ещё такие же были для немцев. До этого была борьба с мафией, в которую попадали и случайные люди, позже был "Маккартизм", а всё это проходило под лозунгами расизма, антисемитизма, нацизма и прочих особенностей "Белой Америки" прошлого, где просто могли посадить, только за цвет кожи. Да и сейчас там происходит подобное, только теперь сажают ещё и белых за цвет кожи. Но всё это проходило на фоне резкого послевоенного роста благосостояния граждан, культурной революции, что привела к появлению движения хиппи, что на половину, а может и больше состояло и детей зажиточной прослойки появившегося "Среднего класса", прорывам в медицине, технологическом превосходстве США, которое ощущается до сих пор по многим областям и т.д. Почему когда говорят про США 30-х, 40-х и 50-х, то сразу вспоминают именно как с каждым годом становилось лучше, а когда про аналогичный период в СССР, то про "сталинские репрессии"? Хотя и там и там была своя "охота на ведьм", у нас это были сторонники запада и фашистов, а в США сторонники фашистов, коммунистов, расового равенства, социалисты, антисемиты и одновременно сионисты, а ещё желтые, черные, красные и много кто ещё, например кто вступал в смешенные браки.
Чугунные чушки используются в литейном производстве либо стали, либо изделий из чугуна. Судя по рассказу, дед жил в деревне. Откуда в деревне взялось сырье литейного производства? Кто их и с какой целью привозил в деревню и куда хотели их увезти? Что значит вызвали в сельсовет и поручили везти? Он был колхозником или стоял на какой другой должности? По какой статье осудили деда? Что именно вменили? А можно краем глаза глянуть фабулу обвинения из документов по реабилитации и что именно это за документы по реабилитации? А то, насколько мне известно (без относительно к Вашему деду) в 90-х много кто попал под реабилитацию до кучи. Уж больно Ваша история, так как Вы ее изложили, на семейную басню про раскулаченного деда смахивает.
НО ТЫ ЖЕ ЕГО ЕЛО ЧИТАЛ - РАССКАЖИ. ВСЕ С ИНТЕРЕСОМ УЗНАЮТ ПРАВДУ
И вдруг поймал себя на мысли, что как-то всё наоборот, если рассматривать этот фрагмент к моменту выхода фильма, то есть к моменту развала СССР. Оказывается в Перестройку разрешили быть тупым! Разрешили астрологов, кашпировских-шмактеровских, порнуху разрешили и низкопробные боевички. При СССР от людей требовали думать, требовали работать над собой. Заставляли работать в принципе, запрещали лейтяйничать. А это сложно. А вот перед самым развалом разрешили быть тупым и лодырем. А что! Тупые и лодыри ничего не требуют, быстрее вымрут и меньше нагрузка на социальную систему. Так и получилось. Теперь мы удивляемся: "Почему задачи в школьных учебниках написаны как для тупых?!" И сразу же мы удивляемся: "Почему порнуха доступка детям с пелёнок?!" Но это два связанных явления.
Так что Урусову жаль, но обвинять во всех грехах сталина - глупо, предвзято и тенденциозно.
"Я стал завидовать рабам. У рабов твёрдые убеждения." ©
Чарскую она потрясающе сыграла !
Это спор о том, насколько плохой был Пётр Первый, Екатерина Вторая, Иван Грозный (прозванный за жестокость "Васильевичем"). Тоже ведь при этих правителях много людей пострадало, и очень многие из них "зазря" и "ни за что". Скольких стрельцов Петруша-то умучал? Лично головы рубил! А Катька-то?! Пугачёва на дыбе! А Николай Первый, который "лучших сынов отечества" повесил?! А ведь декабристы реально могли повести страну так, что и Октябрьской Революции не случилось бы.
Ерунда это всё. Это было и от этого никто не скрывает. Но спорить надо о результатах правления. А по результатам правления Сталина Россия (в виде СССР) стоял на Рейне, и по результатам правления Россия (в виде СССР) управляла половиной мира и непосредственно влияла на всю остальную часть мира.
Судьба Урусовой? Жалко бабу, не повезло ей. жалко любого конкретного человека, которому не повезло. Но мы её лично в подавляющем большинстве не знаем. Она была хорошей актрисой, но может быть она была сволочью по жизни. Никто этого не знает. И не надо.
Вот Лермонтов был прекраснейший поэт. А как человек был говно. И на Кавказ его вполне обоснованно сослали.
А вот Любовь Орлова - тоже, между прочим, княжеских кровей - была любимицей Сталина.
Так что выдвигать претензии к Сталину за Урусову может сама Урусова, может быть её непосредственные родственники. А нам с вами нужно просто принять это к сведению.
ЗЫ. Нас учат ненавидеть нашу Историю. давно уже учат, уже лет 500 в той или иной форме. Иван Грозный - упырь, который младенцев на завтрак ел. А Карл 9 - ничего так король, приличный. Да?
НЕТ!
По существу я тебе отвечать не буду. Тебе ведь мои аргументы не нужны, правда?
Для тебя, как для человека, который использует приём "Внезапный Гитлер" аргументы не нужны. Тебе нужен срач.
Я в этом участвовать не буду.
"выдвигать претензии к сталину за Урусову может сама Урусова, могут её родственники, могут те, кто её лично любил"
я считаю абсолютно идиотской, и внезапность тут может быть на любую тему, как например: "цианид могут считать ядом только те, кто от него умер или родственники тех кто от него пострадал"
можешь в виде пустой полемики назвать это "внезапным цианидом", но факт заключается в том, что людям не надо обязательно пережить лично какие-то сильные потрясения или трагедии, что бы делать выводы и иметь чёткое отношение к приведшим к этим потрясениям событиям или личностям.
а участвовать или не участвовать ты можешь в чём хочешь, это правда :)
По комментарию.
"Единственная цель - оклеветать историю, изменить скрепы, перепрограммировать народ," (с)
- история - суть факты, оклеветать факты нельзя, можно только использовать себе на пользу и во вред врагам. Что и происходило всю человеческую историю;
- что есть скрепы? Вот все голосят - наши скрепы, водка...березки...и медведь с балалайкой. Что есть наши скрепы, что их так можно изменить?
На Фишках же постоянно пишут - сажали только за дело, никого просто так не репрессировали
Я лично за Путина, так что питарасы - это как раз твои свинорылые братья )))
Фото и сканы документов, я в отличии от тебя квасного читал. Без особого удовольствия. Только ты г@вно фанатичное, будешь отрицать само их существование, потому что в мозге кирпичного размера и такой же твёрдости - не может уложиться мысль, о том что его любимый кумир усатый, может быть в чём не прав :) Что по аргументам-то, поносник? )))
" свои факты я как ни будь соберу и в пост запилю наверно"......Ах-ха-ха-ха-ха!!!! Клоун б......!......Да, да!! Как -нибудь!......Пойду пос...у!!! Тут аналитег уровня-туалет! Раскулачиваение и репрессии это у него......не одно и то же!!!! П.....ц у тебя не мозги а жижа!
2. А бывают лёгкие кирпичи, из г@вна и опилок ) Но если ты считаешь что у тебя силикатный - то пусть будет так )
3. Как нормальный, пролетарского вида дебич, ты же сам не смотрел в переписи населения по годам, и поэтому кукарекаешь на тему роста численности населения, но я, как человек которые интересовался именно этим вопросом, тебе расскажу: в российской империи, население увеличивалось согласно переписям каждый год в среднем на миллион человек, лет 30 подряд, после революции 1917го, сначала была мощная убыль из-за гражданской войны, а потом либо ноль либо убыль каждый год вплоть до 1941 года, и впервые с 1917 года в стране был прирост населения только из-за того что в переписи внесли людей с присоединённых территорий Карелии и Прибалтики. Дальше ежегодный рост населения, сравнимый с царскими временами был уже только после окончания войны, когда люди вернулись домой, и стали массово рожать детей понимая что страна обескровлена и обезлюдела. Это делал не Сталин, а люди который своей головой понимали и видели что происходит и сами рьяно поднимали страну своими руками и на своих плечах Желая при этом светлого будущего своим детям, но понимая что детей для этого сначала нужно как минимум завести.
4. Учитывая что сама поднятая тема заключалась в вопросе, можно ли оправдать преступления человека которые связаны с отъёмом жизни у невиновных с его ведома и по его прямой воле, некими его хорошими поступками в других областях, а так же с вопросом того что может ли человек который сам не пострадал от враждебных действий кого либо - выносить оценки относительно того кто эти действия совершил по отношению к другим - никаких внятных аргументов (кроме бурной пердожижи, на тему того какой правильный и прекрасный был Сталин) я от тебя так и не услышал. Впрочем, это было вполне ожидаемо.