Родиться княжной, блистать на сцене Малого театра, а потом валить лес в лагере — такой оказалась судьба актрисы Евдокии Урусовой.
Её жизнь — это история о том, как искусство и человеческое достоинство способны выстоять против самых суровых испытаний.
Юная Эда (родилась 10 (23) ноября 1908 г.), получившая блестящее образование, с детства мечтала о театре. Её мечта сбылась: она поступила в студию при Малом театре и быстро стала восходящей звездой. Любовь, замужество, рождение сына — кажется, всё в жизни складывалось счастливо. Но в конце 1930-х годов «чёрные воронки» начали забирать её родных: сестра, отец были арестованы, двоюродный брат расстрелян, мать сослана. В 1938-м арестовали мужа как "участника террористической группы". В том же году саму актрису арестовали прямо на перроне перед гастролями. По словам Эды Юрьевны, следователь обвинял её в связях с фашистами. Ей дали 10 лет исправительно-трудовых лагерей.
На лесоповале в БАМЛАГе, где многие не выживали и месяца, её спасло искусство. Читая сокамерницам стихи у костра, она «согревала душу»:
Лес валили привыкшие к физической работе молодые здоровые девушки, в основном из семей раскулаченных. Остальная масса уголовных сидела у костров и не работала. Охранник, один солдат на весь отряд, даже и не пытался их заставлять… На ногах у нас были матерчатые чуни, которые постоянно промокали. Мы придвигались как можно ближе к костру… Я читала стихи.., о чём-то рассказывала… Снова как бы выступала перед благодарными слушателями, и это согревало душу.
Позже её перевели в лагерный театр, где она встретила и новую любовь — бывшего танцовщика Большого театра Александра Блохина. Их нежность друг к другу стала опорой в аду, где у Эды из-за цинги выпали все зубы.
Освободившись, они не смогли вернуться в Москву и работали в Угличском театре. Но в 1949 году Урусову арестовали вновь и отправили в ссылку:
Меня забрали на улице после спектакля в белых туфлях и легком платьишке и отправили в тюрьму в Ярославль, где я просидела всё лето. Потом вызвали, сказали, что дела на меня нет, но Москва высылает всех ранее судимых. Нас загнали в ужасные вагоны и повезли. Молодых посылали на лесоповал, а нас, постарше, на работу не гоняли, но не давали ни еды, ни одежды… Фактически мы были обречены на вымирание...
Выжить помог случай и железная воля. Окончательно реабилитировались супруги только в 1955 году. Тогда же актриса получила приглашение в Норильский драматический театр, где встретилась с Георгием Жжёновым, с которым познакомилась на пересылке в 1949-м. В том же театре играл Иннокентий Смоктуновский. Молодой актёр был в немецком плену во время войны, поэтому его признали "неблагонадёжным" и запретили селиться в 39 крупнейших городах страны. Вот как Георгий Жжёнов вспоминал о своей партнёрше по сцене Эдде Урусовой:
В Норильск меня привела та же судьба, что и Эдду Юрьевну. Там мы стали партнерами по сцене театра имени Маяковского и соседями в деревянном двухэтажном доме на Аварийной горе. Состав труппы нашей тогда был очень сильным: Никаноров, Рытьков, молодой Иннокентий Смоктуновский. Но Эдда Урусова выделялась среди них особым мастерством, талантом, какой-то магической притягательностью. Она блестяще исполняла характерные роли, но меня-то она потрясла огромным талантом комедийной актрисы. В «Калиновой роще» Корнейчука я играл тогда Вербу, а она — Щуку. Но как! Весь Норильск по многу раз ходил от души нахохотаться на Щуку Урусовой.
Возвращение в Москву стало чудом. Благодаря бюрократической ошибке (чиновник случайно перепутал её фамилию с актрисой Угрюмовой – женой другого высокопоставленного чиновника) Урусовой неожиданно стали давать роли в Театре имени Ермоловой, а затем и в кино.
Зрители запомнили её яркие характерные роли. Но подорванное здоровье давало о себе знать: от последствий лагерей её ноги отказывали, безумно болели, и она передвигалась на коляске. Тем не менее актриса играла на сцене до 84 лет, пока в родном театре ей не намекнули на уход. Тогда Эда Юрьевна перешла в Новый драматический театр, где режиссёр Борис Львов-Анохин поставил для неё спектакль "Письма Асперна", котором она играла до самого конца.
Она ушла из жизни в 1996 году народной артисткой России на 89 году жизни, предпочитая вспоминать не ужасы лагерей, а людей, которые её спасали, и счастливые случайности судьбы. В одном из последних интервью она с теплотой сказала:
В моей жизни было много счастливых случаев и людей, которые спасли меня от худшего. Именно это я вспоминаю!
Источник:
Для сравнения могу посоветовать ознакомиться репрессиями в "самой демократической стране мира", т.е. США, где начиная с 1941 года были посажана миллионы американцев японского, корейского и китайского происхождения, потому как их всех считали японцами сотрудничающими с Токио. Для них строили специальные фильтрационные лагеря. А ещё такие же были для немцев. До этого была борьба с мафией, в которую попадали и случайные люди, позже был "Маккартизм", а всё это проходило под лозунгами расизма, антисемитизма, нацизма и прочих особенностей "Белой Америки" прошлого, где просто могли посадить, только за цвет кожи. Да и сейчас там происходит подобное, только теперь сажают ещё и белых за цвет кожи. Но всё это проходило на фоне резкого послевоенного роста благосостояния граждан, культурной революции, что привела к появлению движения хиппи, что на половину, а может и больше состояло и детей зажиточной прослойки появившегося "Среднего класса", прорывам в медицине, технологическом превосходстве США, которое ощущается до сих пор по многим областям и т.д. Почему когда говорят про США 30-х, 40-х и 50-х, то сразу вспоминают именно как с каждым годом становилось лучше, а когда про аналогичный период в СССР, то про "сталинские репрессии"? Хотя и там и там была своя "охота на ведьм", у нас это были сторонники запада и фашистов, а в США сторонники фашистов, коммунистов, расового равенства, социалисты, антисемиты и одновременно сионисты, а ещё желтые, черные, красные и много кто ещё, например кто вступал в смешенные браки.
P,S, Тяжело доказывать, что нам надо спускаться вниз, строя диктатуру пролетариата и национальные (читай националистические) анклавы вместо государства, попутно пристреливая несогласных, а не двигаться вперед
Но вопрос тут в другом, раз занялись анализом эпохи Сталина, то неплохо ещё ознакомиться с другой его деятельностью, кроме репрессий, а ещё сравнить это всё с аналогичным периодом за океаном и в Европе по одним областям. А так, складывается впечатление, что ни чего кроме репрессий либералы и западники не видят, может это проявление их латентных фантазий, что на самом деле они о них мечтают, но быть со стороны палачей. Вроде как Фрейд примерно так описывал человеческое поведение, что некоторые люди, отрицают свои наклонности и по этому обвиняют в этом других, либо стараются наказать тех, кто принял себя. У него всё сводилось к одной теме, по этому просто называл всех ярых гомофобов латентными пи..сами. В чем собственно сомнения не возникает, потому как это характерно и для других областей человеческого поведения, например все самые ярые либералы, как правило латентные фашисты и нацисты. Ну, а наша история показала, что самые ярые коммунисты оказались латентными капиталистами мечтающими жрать в три горла и воровать, хотя всего за пару лет до этого рассказывали как плох капитализм, что скоро он исчезнет, воспевали оды Марксу и Ленину так, что прорвались до самой верхушки КПСС.
Спросите себя от куда узнали о репрессиях и количестве попавших под следствие, это были российские источники, что проводили анализы архивов и документов или основаны на байках Солженицына под кураторством ЦРУ? Анализ эпохи для себя делали, сравнивали это с текущими событиями и количество разного рода предателей и пособников врага? А может просто включили некого блогера, которому проник в секретные архивы, где он покровом ночи читал записки узников, что разоблачали Сталина. С таким же успехом можно верить в любые байки, например плоскую землю, инопланетян, призраков, экстрасенсов и прочие сказки вроде единорогов, эльфов или международное право и незыблемые права человека.
Спросил себя. Отвечаю себе и вам-откуда
1. В переписке с прокуратурой и архивом по поводу судьбы двоюродного деда. ст.58-10
2. Из рассказов односельчан бабушки.
3. Служил в Забайкалье,и своими глазами видел остатки зон и командировок (строились из лиственницы и сохранились хорошо)Их там много. Кстати там и с потомками ссыльных бандеровцев познакомился.
- за что был осужден ваш прадед? Он был преступником? Украл? Убил?
Как говорится, Сталин-Сталиным, но кто написал столько доносов?))
Ну, а про бандеровцев, очень забавно, а прям чувствую, что вы из либералов
Что не так? Причем тут доносы?
По поводу раскулаченных.
"Корова и конь" Это какая статья УК РСФСР? Или в приговоре так н написали - мол за коня?
Дед моей жены был раскулачен за магазин, вернее лавку на рынке и кустарный пошив шуб и полушубков. Получил 5 лет, и не наполе, а на торфяники в Псковской области.
И что такого забавного про бандеровцев. Кажется вы не в курсе, но в Забайкалье полно таких. И живя там познакомится с ними легко.
Оправдано - 4,5% репрессированных. ВСЕГО! Для справки, на текущий момент, 1,5% приговоров ОТМЕНЯЕТСЯ Верховным судом, то есть, тоже невинно осуждённые. А сколько невинных сидит сейчас? А сколько хапуг сейчас надо посадить?
Итог, раскулачивание относилась к крестьянам, а не к лавочникам и ремесленникам. Хотя, может и они попадали под это дело не знаю, вам виднее, вы же явно знаете все дела, всех членов семей, даже те, которые вообще не попали на бумагу.
Вроде Хрущев их всех помиловал, даже тех, кто участвовал в массовых убийствах и работал на немцев. А если серьезно, что они говорили про своих предков, что Сталин плохой или за дело их сослали и нужно было ещё город Львов сжечь, чтобы они снова не расплодились?
Прадед не был кулаком в том виде, что это значит. Даже середником не был. Хозяйство было не большое, но своё, которого хватало на семьи и немного оставалось. Потом всё это отняли и распределили по другим колхозам. Да и корова и лошадь, были не в одном виде, а используется как утрированная метафора, означающая, что отняли всю скотину и живность, а потом направили в колхоз с остальными у которых вообще ни чего не было или наоборот было ещё больше. Теперь понятно?
лагерь (вам же нравится это слово верно, наверное мечтаете отправить туда всех), (с)
Давайте на этой высокой ноте и закончим нашу беседу. Я никак не могу составить вам компанию в обсуждении самого себя. Всего вам доброго, тема закрыта.
Удачи общаться с потомками бандеровцев, они точно разделяют ваши идеи.
Про других крестьян не надо рассказывать. Раньше они работали на кулаков, а теперь им сказали что на себя.
Трактора, это да, здесь никто и не спорит, Виссарионович так мощно раскрутил маховик индустриализации, что он крутился примерно до середины правления Брежнева. А вот с лампочками облом. Массовая электрификация деревень началась только при Хрущёве. И то не спеша.
А на фронт пошли все как один. И крестьяне с работягами, и интеллигенция, и бывшие белогвардейцы. Все защищали свою землю, свои семьи, потому что понимали, если не они, то кирдык всему будет.
А вот в первопричинах этой войны ещё можно покопаться.
Не, он не отбывал.
Арест-заседание тройки-расстрел. На все правосудие меньше месяца. И я читал 2 протокола, ему вменяли религиозную пропаганду и призывы к открытому свержению сов. власти. Они все это и не отрицал.
НО ТЫ ЖЕ ЕГО ЕЛО ЧИТАЛ - РАССКАЖИ. ВСЕ С ИНТЕРЕСОМ УЗНАЮТ ПРАВДУ
И вдруг поймал себя на мысли, что как-то всё наоборот, если рассматривать этот фрагмент к моменту выхода фильма, то есть к моменту развала СССР. Оказывается в Перестройку разрешили быть тупым! Разрешили астрологов, кашпировских-шмактеровских, порнуху разрешили и низкопробные боевички. При СССР от людей требовали думать, требовали работать над собой. Заставляли работать в принципе, запрещали лейтяйничать. А это сложно. А вот перед самым развалом разрешили быть тупым и лодырем. А что! Тупые и лодыри ничего не требуют, быстрее вымрут и меньше нагрузка на социальную систему. Так и получилось. Теперь мы удивляемся: "Почему задачи в школьных учебниках написаны как для тупых?!" И сразу же мы удивляемся: "Почему порнуха доступка детям с пелёнок?!" Но это два связанных явления.
Так что Урусову жаль, но обвинять во всех грехах сталина - глупо, предвзято и тенденциозно.
Чарскую она потрясающе сыграла !
Это спор о том, насколько плохой был Пётр Первый, Екатерина Вторая, Иван Грозный (прозванный за жестокость "Васильевичем"). Тоже ведь при этих правителях много людей пострадало, и очень многие из них "зазря" и "ни за что". Скольких стрельцов Петруша-то умучал? Лично головы рубил! А Катька-то?! Пугачёва на дыбе! А Николай Первый, который "лучших сынов отечества" повесил?! А ведь декабристы реально могли повести страну так, что и Октябрьской Революции не случилось бы.
Ерунда это всё. Это было и от этого никто не скрывает. Но спорить надо о результатах правления. А по результатам правления Сталина Россия (в виде СССР) стоял на Рейне, и по результатам правления Россия (в виде СССР) управляла половиной мира и непосредственно влияла на всю остальную часть мира.
Судьба Урусовой? Жалко бабу, не повезло ей. жалко любого конкретного человека, которому не повезло. Но мы её лично в подавляющем большинстве не знаем. Она была хорошей актрисой, но может быть она была сволочью по жизни. Никто этого не знает. И не надо.
Вот Лермонтов был прекраснейший поэт. А как человек был говно. И на Кавказ его вполне обоснованно сослали.
А вот Любовь Орлова - тоже, между прочим, княжеских кровей - была любимицей Сталина.
Так что выдвигать претензии к Сталину за Урусову может сама Урусова, может быть её непосредственные родственники. А нам с вами нужно просто принять это к сведению.
ЗЫ. Нас учат ненавидеть нашу Историю. давно уже учат, уже лет 500 в той или иной форме. Иван Грозный - упырь, который младенцев на завтрак ел. А Карл 9 - ничего так король, приличный. Да?
НЕТ!
Точно так же, как за убийство Распутина к князю Юсупову может выдвигать претензии дочь Распутина. Нет?
ЗЫ. Тут вот недавно на фишках был пост о том, что мать осуждённого вора в законе кричала в суде, что её сыночка "посадили ни за что". Может ли она ненавидеть судью и прокурора, которые "посадили" её сыночка? А так же всю юридическую систему России и лично Путина? Вполне, ведь она же мать. Жалко её лично? Мне жалко. Но сыночек её должен сидеть, и даже мало получил. Разве нет?
Но ещё более жальчей мне было б самого себя, если бы вместо Сталина во главе страны был бы такой рохля, как Николай второй, Россия проиграла бы войну и в лучшем случае былы рабом на плантациях у нацистских сверх-человеков. А в худшем случае просто не родился бы из-за политики уменьшения численности "недочеловеков".
Конечно, это всё рассуждения из сослагательного наклонения. Тем не менее, сравнительная оценка вполне представимая и объяснимая.
По комментарию.
"Единственная цель - оклеветать историю, изменить скрепы, перепрограммировать народ," (с)
- история - суть факты, оклеветать факты нельзя, можно только использовать себе на пользу и во вред врагам. Что и происходило всю человеческую историю;
- что есть скрепы? Вот все голосят - наши скрепы, водка...березки...и медведь с балалайкой. Что есть наши скрепы, что их так можно изменить?
На Фишках же постоянно пишут - сажали только за дело, никого просто так не репрессировали
Но вы сами виноваты - читаете врагов и верите им. они же мастера лживой пропагандой - это их заработок. больше ничем они зарабатывать не умеют. Попробуйте потреблять правду, небольшими дозами. Будет больно, сказка рухнет, придет похмелье и отрезвление.
Неоднократно слышал как люди , являясь антисталинистами начинали изучать историю или документы и ..... превращались в его почитателей и защитников. и ни одного случая наоборот.
Кто реабилитировал? горбачев? тогда мода была - приклоняться перед сша, отдавать им целые отрасли, заводы, республики, заодно и доказывать что мы "хорошие" и против своей истории против Сталина -вот вам реабилитация.
начнешь изучать факты и сам первый цветы понесешь ему.