3939
1
2
Двое сотрудников магазина электроники сломали телевизор за 400 тысяч рублей, когда пытались спустить его на эскалаторе. На опубликованных в сети кадрах видно, как коробка с дорогим гаджетом уперлась в стену и получила серьёзные повреждения.
Внимание! В видеороликах присутствует ненормативная лексика.
Согласно данным в сети, инцидент произошел в магазине DNS в Ленинградской области. Другие источники утверждают, что видео снято в городе Находка.
Источник:
Ссылки по теме:
- "Всякого насмотрелся, но это что-то новое": мужчины зашли в магазин вместе со своими лошадьми
- 16 интернет-покупок, которые разочаровали людей
- Парочка молодых людей взяла с собой на кражу ребенка
- Полицейский случайно зашёл в магазин, когда там происходило ограбление
- В Барнауле подростки скинули телевизор из окна и чуть не пришибли человека
-- Пи...ец?
-- Да, пи...ец!
-- Слава богу!
- Вот этот.
- Чем хорош?
- Ну, он дороже. Значит - лучше!
Вышел из этого магазина.
Мне показалось, что снизу как раз-таки покупатель в бейсболке, белой футболке и жилетке.
Если так, то виноват только он, потому что тому кто сверху телевизор держал, совершенно не видна передняя часть коробки, которая уперлась в потолочную балку.
Собственно говоря, тогда понятна горечь в словах покупателя во втором ролике.
А сотрудника еще и коробочкой нехило так придавило. Так что может быть еще покупателю и вред здоровью придется возмещать.
а не держать на руках горизонтально,
тот кто спереди = тот попал .. хорошо
Если в условия продажи входит транспортировка до выхода и погрузка в машину покупателя, то покупателю не дадут и прикоснуться к товару.
Если вынос-погрузка не входят в условия продажи, то сотрудники и пальцем не пошевелят. Более того, им это прямо запрещено делать.
А если покупатель попросил кого-то из сотрудников "Вы мне не поможете дотащить?", а тот, по доброте душевной согласился, то торговая точка к этому инциденту вообще никакого отношения не имеет. Разборки будут между двумя физлицами. И тут, как я yже писал выше, вся вина только на том, кто нес телек снизу.
1. При оплаченной погрузке покупатель к товару не прикасается. В данном случае покупатель принимал участие. Чья вина?
2. Погрузка не входит в условия продажи. Один сотрудник магазина точно принимал участие. Чья вина?
Естественно, владелец магазина попытается соскочить и переложить вину на сотрудников. Но закон будет стоять на стороне покупателя.
И последнее, если оба грузчика были сотрудниками DNS наш диспут не имеет смысла.
Дирекция магазина умывает руки (и правильно делает), так как это не входит в обязанности сотрудника. Всё, это разборки Пети и Коли.
Ст. 1068 ГК
1. Юридическое лицо ..... возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.... ....если при этом они действовали или должны были действовать по заданию соответствующего юридического лица или гражданина и под его контролем за безопасным ведением работ.
Если работник нарушил должностную инструкцию или правила, то там уже ответственность только работника персонально.