Восьмиклассник громко разговаривал на уроке матом и обращался к педагогу на "ты", но когда его призвали к ответу, пожаловался родителям. Суд встал на сторону школьника.
В Екатеринбурге учитель физики Сергей Перминов признан виновным в жестоком обращении с учеником и приговорен к 1,5 годам исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства. Кроме того, педагог обязан выплатить компенсацию морального вреда в размере 120 тысяч рублей и лишен права заниматься педагогической деятельностью на два года.
Инцидент произошел 13 марта в школе №123: учитель, доведённый до отчаяния хулиганскими выходками восьмиклассника, бросил в него ручку, а на перемене попытался силой отвести к директору.
Когда физик писал на доске пояснения к теме урока, за спиной он услышал громкий мат. Учитель спросил: «Кто это сказал?» Подросток с вызовом ответил: «Я». По словам преподавателя Перминова, он подошел к школьнику чтобы сопроводить до кабинета директора, но ученик резко встал, обогнул свой ряд и вернулся за парту. Урок продолжился.
Скандал продолжился после уроков: «Школьник перешел на «ты» и заявил: «Ты не должен был кидать в меня ручку!» На мои замечания он не прекращал тыкать. Тогда я схватил парня за воротник кофты и попытался силой привести сопротивлявшегося подростка в кабинет директора. Но он вырвался и убежал». - рассказывает издание EANEWS.
Директор школы Ольга Старикова рассказала, что приложила массу усилий, чтобы не довести ситуацию до суда. Она встречалась с родителями восьмиклассника, предлагала им решить конфликтную ситуацию миром. В конце концов, в инциденте виноват и ребёнок.
«Учитель проработал в школе на момент той ситуации 10 дней после окончания обучения в высшем учебном заведении. Этот ребенок проявил неуважение к учителю. Учитель среагировал определенным образом. Если мы даем оценку тем действиям, которые произошли, то ученик нарушил правила поведения, проявил неуважение к учителю, учитель же превысил полномочия, нарушил кодекс деловой этики педагогического работника», - рассказывает Старикова.
Однако родители школьника остались непреклонны и не пошли на компромисс.
В итоге родители подростка подали заявление в полицию на педагога. Суд признан учителя виновным в неисполнении обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего, сопряженном с жестоким обращением (статья 156 УК РФ).
Решение вынес мировой судья судебного участка №1 Академического района. Известно. что в целях защиты прав несовершеннолетнего заседание проходило в закрытом режиме.
«Вместо того, чтобы отчислить малолетнего из школы, учителю 1,5 года принудработ и штраф. Молодцы. Низвели учителей практически до рабов. И это при мизерных зарплатах и чудовищной бюрократии. А потом начинаются истерики, что в России не хватает 600 000 учителей», - заявил в своем telegram канале известный блогер Сергей Колясников.
Уволенный педагог нашёл работу по установке домофонов.
Колясников сообщил, что намерен привлечь к ситуации с уволенным и осуждённым педагогом общественность, а директор школы, в которой работал учитель физики, собирается подать апелляцию на приговор суда.
Источник:
- "У меня ничего нет, я сельский житель": в гараже арестованного силовика в Екатеринбурге нашли несколько элитных машин
- В Екатеринбурге у странной женщины изъяли 13-летнюю дочь, которая росла в квартире с могильным крестом и портретом Распутина
- В Екатеринбурге девушка пыталась потушить горящее масло водой и устроила в квартире взрыв
- Майор полиции из Екатеринбурга получила четыре года колонии за легализацию мигрантов
- "Он плясал в дни строгого Великого Поста": в Екатеринбурге мужчина станцевал на фоне храма и открыл стрельбу в воздух
Ты при капитализме живёшь. Ты этого не понимаешь? Ты чего хочешь? Чтобы "Путин был хороший" и решал твои проблемы?
Ни Путин ни Навальный ни кто-либо ещё (самый-самый лучший) не будут решать твои проблемы. Путина устраивает Кравцов? Конечно устраивает! Но если вместо Путина будет Шмутин, то вместо Кравцова будет Шмавцов. Но он будет почти такой же, как Кравцов. С небольшими и несущественными нюансами. И ты через три года опять будешь заявлять, что "не буду больше за Шмутина голосовать, потому что...".
А потому что у них свои классовые интересы. И это нормально при капитализме.
И если ты не хочешь революции (а ты не хочешь революции, иначе бы ты тут такое не писал), то тебе важно не то, хороший Путин или плохой, а насколько он эффективен. А в наших условиях Путин на удивление весьма эффективный руководитель.
Но это не значит, что я лично тебя призываю голосовать за Путина. Я призываю тебя думать головой и жить рационально а не на эмоциях.
Эффективен в чём? В отстаивании суверенитета? Прекрасно, но мне насрать на суверенитет, если моего ребёнка может изнасиловать джамшут в подворотне - а мы к этому движемся. И если в поликлинике джамшут. И если в школах джамшуты. И если в министра некомпетентные идиоты, которые загоняют экспертов на дно. Это не вопросы, которые нельзя решить из-за СВО, это вопросы, которые не решаются именно из-за того, что там сидят "правильные" люди. И что мне тут ловить? Чего мне ждать? Какую эффективность оценивать? Уровень жизни объективно выше, чем был в нулевые. Но последние пять лет - сборище отвратительных управленческих решений внутреннего уровня, внешнюю не затрагиваю. И если вас устраивают эти управленческие решения, то, безусловно, для вас это эффективно и вы будете продолжать выбирать этих деятелей. Мне они не нравятся, я не считаю их эффективными.
Кстати, речи о плохом и хорошем оставьте для детского сада - ну правда, здесь, я надеюсь, собрались взрослые люди, которые такими сомнительными категориями не мыслят.
Честно, устал от этого...
Все навальнята при каждом удобном и НЕудобном случае начинают вещать что такое: "идеальная демократия это когда есть реальная конкуренция, реальные кандидаты на пост, которые понимают, что они должны заслужить доверие". Где ты такое видел?!
Хотя, судя по вашим воплям о навальнятах, которых вы тут находите даже во мне, вы вообще никто по политическому кругу.
вон у меня у дочери в Москве, постоянно текучка